Дело № 2-2112/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 05 декабря 2011 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
при секретаре Тихоновой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 6 по Приморскому краю к Шилову <данные изъяты> о взыскании задолженности в бюджет,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд обратилась МИ ФНС России № 6 по Приморскому краю, указав, что ответчик Шилов М.А. в 2004 г. имел в собственности <данные изъяты> что подтверждается сведениями, переданными в МИ ФНС России № 6 по Приморскому краю из регистрирующих органов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по указанным налогам за период 2005г. – 2010 г. составляет 32 460 рублей 55 копеек, пени – 26 930 рублей 13 копеек, всего задолженность составляет 59 390 рублей 68 копеек.
В соответствии с ст. 69, 104 Налогового кодекса РФ ответчику были выставлены требования об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены.
Истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности в бюджет по земельному налогу и транспортному налогу, а так же пени с Шилова <данные изъяты>
взыскать с Шилова <данные изъяты> задолженность в бюджет по налогам и пени в сумме 59 390 рублей 68 копеек.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности – Русакова О.С. поддержала ходатайство о восстановлении срока на подачу иска. Доказательств уважительности причин пропуска срока не представила.
Ответчик Шилов М.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что в иске надлежит отказать по следующим основаниям:
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего кодекса.
Согласно материалам дела, ответчик Шилов М.А. имеет задолженность по налогам и пени.
Ответчику были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены.
Однако истец не обратился в суд за принудительным взысканием в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока на подачу искового заявления, в связи с чем, ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления удовлетворению не подлежит.
В связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд, в иске МИ ФНС России № 6 по Приморскому краю к Шилову <данные изъяты> о взыскании задолженности в бюджет следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления МИ ФНС России № 6 по Приморскому краю к Шилову <данные изъяты> о взыскании задолженности в бюджет по налогам и пени в сумме 59 390 рублей 68 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова