Дело № 2-2116/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 08 декабря 2011 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Распопиной О.Н., представителя истца МИФНС России № 6 по Приморскому краю, на основании доверенности Иванова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 6 по Приморскому краю к Исаенко <данные изъяты> о взыскании задолженности в бюджет,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд обратилась МИФНС России № 6 по Приморскому краю, указав, что ответчик Исаенко С.В. в 2009 году имел в собственности <данные изъяты> что подтверждается сведениями, переданными в МИФНС № 6 по Приморскому краю из регистрирующих органов.
По состоянию на 27.10.2011 г., задолженность в бюджет по указанным налогам за период 2009 г. составляет 1 524 рубля, пени – 1 388 рублей 28 копеек, всего задолженность составляет: 2 912 рублей 28 копеек.
В соответствии со ст. 69, 104 Налогового кодекса РФ ответчику были выставлены требования об уплате налога, которые на момент подачи искового заявления не исполнены. Таким образом, задолженность, числящаяся за ответчиком на момент подачи данного заявления, составляет по налогу и пени 2 912 рублей 28 копеек.
Истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогу и пени на транспорт с Исаенко С.В.; взыскать с Исаенко С.В. задолженность в бюджет по налогам и пени в сумме 2 912 рублей 28 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Иванов А.К. поддержал ходатайство о восстановлении срока на подачу иска. Доказательств уважительности причин пропуска срока не представил. Просил исковые требования МИФНС России № 6 по Приморскому краю к Исаенко С.В. о взыскании задолженности в бюджет удовлетворить.
Ответчик Исаенко С.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания. По определению суда и с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что в иске надлежит отказать по следующим основаниям:
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно материалам дела, ответчик Исаенко С.В. имеет задолженность по налогам.
Ответчику было направлено требование об уплате налога № 131029 от 13.04.2010г., которое не исполнено.
Однако истец не обратился в суд за принудительным взысканием в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока на подачу искового заявления, в связи с чем, ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления удовлетворению не подлежит.
В связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд в иске МИФНС России № 6 по Приморскому краю к Исаенко <данные изъяты> о взыскании задолженности в бюджет следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.198, 234,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления МИФНС России № 6 по Приморскому краю к Исаенко <данные изъяты> о взыскании задолженности в бюджет по налогам и пени в сумме 2 912 рублей 28 копеек - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.П. Ядвига