Дело № 2-258/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнегорск14 марта 2011 г.
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
при секретаре Карлюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю к Аксенову ФИО6 о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав в нем, что ответчик Аксенов ФИО10 имея в собственности земельный участок, является плательщиком земельного налога, в соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ и ст.ст. 388-397 Налогового Кодекса РФ, однако, по сроку 19.10.2010 г. и 10.12.2010 г. уплату земельного налога не произвел.
Сумма земельного налога, взимаемая по ставке, установленной п.п.1 п.1 ст.394 Налогового Кодекса РФ составила № рублей № копеек.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.32, ст.69 Налогового Кодекса РФ, ответчику было направлено требование № от 30.09.2010 г. и предложено в срок до 19.10.2010 г. добровольно уплатить сумму земельного налога и пени и требование № от 22.11.2010 г. и предложено в срок до 10.12.2010 г. добровольно уплатить сумму земельного налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены.
Просят взыскать с Аксенова ФИО7 задолженность по земельному налогу в размере № рублей № копеек, пеню за неуплату земельного налога в размере № рублей № копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Русакова О.С., исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Аксенов ФИО11 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.
Выслушав представителя МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю Русакову О.С., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, так как согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ответчику направлялось налоговое уведомление № об уплате налога (л.д. 7). Ответчик требование № от 30.09.2010 г. (л.д. 8) и требование № от 22.11.2010 г. (л.д. 11) об уплате налога не исполнил, налог не уплатил, размер налога подлежащего взысканию с ответчика составляет № рублей № копеек (л.д. 7).
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию пеня за неуплату в установленный законодательством срок земельного налога, размер пени составляет № рублей № копеек (л.д. 20-25). Доказательств уплаты налога и пени ответчик не представил.
Земельный налог и пеня по земельному налогу подлежат взысканию в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ, поскольку земельный налог, в соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ, относится к местным налогам.
Руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аксенова ФИО8 в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ задолженность по земельному налогу в сумме № рублей № копеек, пеню за неуплату земельного налога в сумме № рублей № копеек, а всего №
Взыскать с Аксенова ФИО9 госпошлину в доход местного бюджета в сумме № рублей.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судьяВ.Г. Матосова