2-269/2011 решение



Дело № 2-269/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск14 марта 2011 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Матосовой В.Г.,

при секретаре Карлюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю к Голубцовой ФИО6 о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав в нем, что ответчик Голубцова ФИО10 имея в собственности земельный участок, является плательщиком земельного налога, в соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ и ст.ст. 388-397 Налогового Кодекса РФ, однако, по сроку 19.10.2010 г. и 10.12.2010 г. уплату земельного налога не произвел.

Сумма земельного налога, взимаемая по ставке, установленной п.п.1 п.1 ст.394 Налогового Кодекса РФ составила ФИО11 рублей ФИО12 копейки.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.32, ст.69 Налогового Кодекса РФ, ответчику было направлено требование № № по состоянию на 30.09.2010 г. и предложено в срок до 19.10.2010 г. добровольно уплатить сумму земельного налога и пени и требование № № по состоянию на 22.11.2010 г. и предложено в срок до 10.12.2010 г. добровольно уплатить сумму земельного налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены.

Просят взыскать с Голубцовой ФИО7 задолженность по земельному налогу в размере № рублей № копейки, пеню за неуплату земельного налога в размере № рублей № копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Русакова О.С. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении. Уточнила сумму иска, в связи с тем, что в исковом заявлении была допущена опечатка. Земельный налог составляет № руб. № коп., просят взыскать именно эту сумму, а пеня та же в размере № руб. № коп.

Ответчик Голубцова ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Выслушав представителя МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю Русакову О.С., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, так как согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ответчику направлялось налоговое уведомление № № (л.д. 7). Ответчик требование № № от 30.09.2010 г. (л.д. 8) и требование № № от 22.11.2010 г. (л.д. 11) об уплате налога не исполнил, налог не уплатил. Размер налога подлежащего взысканию с ответчика составляет № рублей № копеек (л.д. 7).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию пеня за неуплату в установленный законодательством срок земельного налога, размер пени составляет № рублей № копейки (л.д. 19 – 21). Доказательств уплаты налога и пени ответчик не представил.

Земельный налог и пеня по земельному налогу подлежат взысканию в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ, поскольку земельный налог, в соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ, относится к местным налогам.

Руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Голубцовой ФИО8 в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ задолженность по земельному налогу в сумме № рублей № копеек, пеню за неуплату земельного налога в сумме № рублей № копейки, а всего №

Взыскать с Голубцовой ФИО9 госпошлину в доход местного бюджета в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судьяВ.Г. Матосова