Дело № 2-268/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск16 марта 2011 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
при секретаре Карлюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к Шулеповой ФИО6 и Ивановой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилось ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Шулеповой ФИО8 потребительский кредит в сумме № рублей.
Согласно условиям договора Шулепова ФИО9 обязалась в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит под 14% (четырнадцать целых 00 сотых)% годовых. За несвоевременную оплату процентов Шулепова ФИО10 приняла на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 1 (один) % в день от суммы просроченных процентов.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Шулепова ФИО11 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Последняя операция погашения кредита была произведена Шулеповой ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. Банк неоднократно уведомлял должника об образовавшейся задолженности по кредиту, однако просроченная задолженность должником не погашена.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шулеповой ФИО13 перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № копейки, из которых:
- № руб. – задолженность по основному долгу;
- № рублей – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом;
- № рублей – неустойка.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному Шулеповой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Ивановой ФИО15, согласно которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, ответственность поручителя и должника является солидарной.
Просит взыскать солидарно с Шулеповой ФИО16 и Ивановой ФИО17 в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме № копейки, из которой: № копейка - задолженность по основному договору, № копеек -сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, № копеек – неустойка, а также № копеек - расходы на уплату государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кошкин ФИО18 поддержал исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Шулепова ФИО20и Иванова ФИО19 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии с ч.1, 2 отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
Изучив материалы дела, суд, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих – либо прав, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шулеповой ФИО22 и Ивановой ФИО21 солидарно в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга по кредитному договору в размере № копейки, из которой: № копейка – задолженность по основному долгу; № рублей № копеек – сума неуплаченных процентов за пользование кредитом; № копеек – неустойка, а также расходу на уплаты государственной пошлины в размере № копеек, всего №
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судьяВ.Г. Матосова