дело № 2-321/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнегорск 06 апреля 2012 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Распопиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Богданову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Дальнегорский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк», указав в нём, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Богдановым В.И. заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 24 месяцев.
В период срока действия договора ответчик не выполнял обязательства по возврату денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком по договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда (кредит) <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>.
С учётом изложенного истец просит суд взыскать с Богданова В.И. в пользу ООО ИКБ«Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда (кредит) <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>, а также сумму уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого к взысканию <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Богданов В.И. в судебное заседание не явился, однако уведомлялся судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. По определению суда и рассмотрение дела проведено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме на основании нижеследующего.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Богдановым В.И. заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 24 месяцев.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Поскольку Богданов В.И. не исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и согласно ст.401 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности и составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда (кредит) <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Богданову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Богданова В. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» сумму долга по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда (кредит) <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>, а также сумму уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого к взысканию с Богданова В.И. <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в <адрес> в течение месяца по истечении срока обжалования в <адрес>, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Ядвига