дело № 2-293/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнегорск 04 апреля 2012 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Красиковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Арсеньевского отделения № к Иванову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Дальнегорский районный суд с иском обратился Арсеньевское отделение № Сбербанка России указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Арсеньевского отделения № и Ивановым Д.А. был заключен кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 18,90 % годовых.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, а именно ДД.ММ.ГГГГ кредитные ресурсы были перечислены заемщику согласно условий кредитного договора в безналичном порядке на счет по вкладу № в сумме <данные изъяты> рублей.
По условиям предоставленного кредита Заемщик обязан был ежемесячно гасить часть основного долга и проценты на остаток неоплаченного основного долга, в размере и сроки предусмотренные графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ
С момента получения кредита Иванов Д.А. надлежащим образом не исполнял взятые на себя по договору обязательства, неоднократно допускал просрочку оплаты (5 раз), период просрочки составлял от 1 до 119 дней, последнее частичное гашение произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Поскольку Заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по уплате процентов и погашению основного долга, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, а так же уплатить причитающиеся проценты и неустойку по кредитному договору в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 кредитного договора).
Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ивановым Д.А. числится задолженность перед банком, с учетом начисленных неустоек и причитающихся процентов в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейка.
Просят суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Иванов Д.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему по адресу, указанному истцом, возвращена в суд с отметкой почтового отделения о неполучении. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ивановым Д.А. был заключён кредитный договор № на предоставление кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Согласно условиям договора Иванов Д.А. обязался ежемесячно, гасить часть основного долга и проценты на остаток неоплаченного основного долга, в размере и сроки предусмотренные графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ивановым Д.А. числиться задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейка.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку Иванов Д.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст.401 ГК РФ).
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) разъяснено следующее «В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Следуя положениям ст.809 ГК РФ заёмщик обязан уплатить проценты за пользованием кредитом в предусмотренном кредитным договором размере – 18,9 % годовых, при этом, по требованию банка они должны быть уплачены не только за период фактического пользования кредитными ресурсами, а по дату установленного договором срока полного возврата кредита, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1 кредитного договора), т.е. причитающиеся проценты.
Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности и составляет <данные изъяты> рублей 41 копейка, и подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 58 копеек, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Арсеньевского отделения № к Иванову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова <данные изъяты> в пользу ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Арсеньевского отделения № в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейку, в том числе по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> рублей 58 копеек, просроченных процентов <данные изъяты> рублей 42 копейки, неустойки за просрочку уплаты основного долга – <данные изъяты> рублей 54 копейки, неустойку за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей 98 копеек, причитающихся процентов в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 58 копеек, всего <данные изъяты> рубля 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Алексеев