Дело №обезличенг.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дальнегорск Дата обезличена года
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Алексеев И.А., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью ФИО2 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.4 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена года №обезличен вз в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью ФИО3, государственным инспектором г.Дальнегорска и Дальнегорского района по пожарному надзору ФИО0 Дата обезличена года в 11 час. 00 мин. было проведено обследование в помещениях четвертого этажа ООО ФИО4 по адресу: .....
В результате проверки были выявлены нарушения пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03), утверждёнными Приказом МЧС России от 18.06.03 года № 313, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.03 года №4838, в соответствии с ФЗ от 21.12.94 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», и установленные ФЗ от 22.07.08г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: не установлена автоматическая пожарная сигнализация (п.3 ППБ01-03. НПБ 110-2003), не оборудовано помещение системой оповещения и управления эвакуацией (п.3 ППБ 01-03, НПБ 104-2003), не укомплектовано помещение первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (п.п.108 ППБ 01-03), не укомплектованы эл.лампы защитными плафонами (колпаками) (60 ППБ 01-03).
Таким образом, эксплуатация помещений осуществляется с нарушением Правил пожарной безопасности, что могло привести к пожару, то есть создает угрозу жизни и здоровью людей, за что ч.1ст. 20.4 КРФоАП установлена административная ответственность.
Протоколом №обезличенвз от Дата обезличена года эксплуатация в помещениях четвертого этажа ООО «ФИО5», находящегося по адресу ..... ....., прекращена деятельность 11 часов Дата обезличена года.
В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору ФИО0 подтвердил вышеуказанные нарушения и просил приостановить деятельность ООО ФИО6 по эксплуатации четвертого этажа, сроком на 10 суток, пояснив, что в настоящее время, директором ООО «ФИО7» проводятся работы по устранению допущенных нарушений.
Представитель ООО «ФИО8» в судебном заседании пояснил, что допущенные нарушения требований пожарной безопасности будут устранены.
Изучив административный материал, заслушав государственного инспектора ФИО0, представителя ООО ФИО9 суд полагает, что вина юридического лица ООО «ФИО10» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ нашла своё подтверждение в полном объеме, действия правильно квалифицированы как нарушение законодательства в области нарушения требований пожарной безопасности.
Таким образом, с учетом степени виновности, вида правонарушения и мнения сторон, суд считает возможным подвергнуть юридическое лицо ООО «ФИО11», административному взысканию в виде приостановления деятельности сроком на 90 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного приостановления деятельности помещения четвертого этажа ООО «ФИО13» по адресу ..... на срок 90 суток, т.е. до Дата обезличена года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А А