12-134/2010

дело № 12 - 134/2010

г. Дальнегорск 16 августа 2010 г.

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Ядвига Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Коваль Андрея Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении 005 ППк № 0092774 от 30.07.2010 года инспектора ОРДПС ОВД по Дальнегорскому ГО Саенко А.А., которым он привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.9 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении 005 ППк № 0092774 от 30.07.2010 года Коваль А.В. превысил скорость движения автомобиля на 12 км/ч, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.9 КРФоАП. Не согласившись с данным постановлением, Коваль А.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой указал, что автомобиль госавтоинспекции был удален от главной дороги, фото и видеофиксация правонарушения не использовалась, в связи с чем, он не мог отчетливо видеть патрульный автомобиль с нанесенной на нем специальной цветографической схемой, чтобы пресечь данное правонарушение. С учётом изложенного заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении 005 ППк №0092774 от 30.07.2010 года.

В судебное заседание представитель ГИБДД МОБ ОВД по Дальнегорскому ГО не явился по неизвестной суду причине, представил административные материалы, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии с п.4 ст.29.7 КРФоАП, по определению суда дело рассмотрено в его отсутствие. Коваль А.В. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные документы, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Суд считает, что доводы, изложенные в жалобе Коваль А.В. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, как в жалобе, так и в протоколе об административном правонарушении 005 ППк № 0092774 от 30.07.2010 года, правонарушитель Коваль А.В. не отрицает факта совершения административного правонарушения, то есть превышения предельной скорости движения на указанном дорожном участке свыше 12 км/ч, а его доводы суд расценивает надуманными и несостоятельными, что не влияет на ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.9 КРФоАП.

В соответствии с п.10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. Указанные Правила должны соблюдаться водителем вне зависимости от присутствия в зоне видимости автомобиля ДПС. Вина Коваль А.В. в совершении такого правонарушения подтверждается как собственными его утверждениями, изложенными в жалобе, так и исследованными в судебном заседании документами: протоколом 25 ПК 2012294 от 30.07.2010 г.; постановлением 005 ППк № 0092774 от 30.07.2010 года; рапортом инспектора ДПС ОВД по ДГО Саенко А.А. об обстоятельствах совершения правонарушения Коваль А.В.

Наказание, назначенное за данное правонарушение соответствует санкции ч.1 ст.12.9 КРФоАП, а также соразмерно тяжести правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление 005 ППк № 0092774 от 30.07.2010 года инспектора ОРДПС ОВД по Дальнегорскому ГО Саенко А.А., которым Коваль Андрей Викторович подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КРФоАП - оставить без изменения, а жалобу Коваль А.В. на данное постановление - без удовлетворения.

Настоящее решение судьи вступает в законную силу со дня его принятия.