дело № 12-98-2010
РЕШЕНИЕ
г. Дальнегорск 04 июня 2010 г.
Судья Дальнегорского районного суда Ядвига Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова Олега Петровича на постановление инспектора ОРДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Гайнутдинова А.Н. 005 ППк № 0125459 от 19.05.2010 года, которым Козлов О.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
В Дальнегорский районный суд Приморского края поступила жалоба Козлова О.П., в которой он указал, что 19.05.2010 г. инспектором ОРДПС ОВД по Дальнегорскому ГО Гайнутдиновым А.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.1 КРФоАП по факту управления транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра. Указанным постановлением он привлечен к административному штрафу в размере 800 рублей. С данным постановлением должностного лица он не согласен, считает его не законным, не обоснованным. Обжалуемое постановление вынесено при отсутствии события административного правонарушения, поскольку государственный технический осмотр был пройден. Так, осмотр транспортного средства на предмет его технического состояния и пригодности для эксплуатации в соответствии с Положением о допуске транспортных средств к эксплуатации был пройден 27.04.2010 г., а 19.05.2010 г. он прибыл к должностному лицу - сотруднику милиции для сдачи документов, свидетельствующих о прохождении им государственного технического осмотра транспортного средства и получения соответствующего талона. 19.05.2010 г. примерно в 14 час.00 мин. документы были сданы, и сотрудником милиции ему было указано, что в 18 час. 00 мин. он может явиться для получения талона. Он продолжил движение на своём транспортном средстве «Тойота Королла», гос. знак В7890М125 и был остановлен сотрудниками милиции. Талона о прохождении государственного технического осмотра у него при себе действительно не было, поскольку он находился на оформлении. Однако за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе талона о прохождении государственного технического осмотра, ответственность предусмотрена ч.2 ст.12.3 КРФоАП.
На основании изложенного заявитель просит районный суд постановление инспектора ОРДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Гайнутдинова А.Н. от 19.05.2010 года отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание заявитель Козлов О.П. не явился, был уведомлен судьёй должным образом. По телефону сообщил, что находится в г. Хабаровске, явиться в назначенное время не имеет возможности, и просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Представитель ОГИБДД ОВД по Дальнегорскому городскому округу, инспектор по ИАЗ Рамазанов Ш.Х. в судебном заседании с доводами жалобы Козлова О.П. не согласился, считает, что постановление принято законно, так как в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 КРФоАП.
Изучив представленный административный материал в отношении Козлова О.П., изучив доводы жалобы и пояснения в заседании инспектора по ИАЗ Рамазанова Ш.Х., судья считает, что постановление инспектора Гайнутдинова А.Н. от 19.05.2010 года в отношении Козлова О.П. законно, обоснованно и не подлежит отмене.
Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам, при изучении материалов административного дела, Козловым О.П. действительно 19.05.2010 г. на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.1 КРФоАП, действия по прохождению государственного технического осмотра были проведены, но правоустанавливающего документа, на основании которого данный тех.осмотр автомашины может считаться пройденным, вследствие чего эксплуатация транспортного средства разрешена, у правонарушителя не имелось. Лица наделяются соответствующими правами и обязанностями, только при выдаче (получении) документов их устанавливающих, в соответствии с действующим законодательством, поэтому до момента получения такого документа Козлов О.П. не был наделён правом эксплуатировать своё транспортное средство, что влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.12.1 КРФоАП. Технический осмотр транспортного средства является окончательно пройденным в случае получения соответствующего талона, так как такой талон может быть и не выдан впоследствии должностным лицом, в случае нарушения правил прохождения тех.осмотра и т.п.
К тому же часть 2 статьи 12.3 КРФоАП предусматривает административную ответственность, если водитель транспортного средства не имеет при себе талона о прохождении государственного технического осмотра, в том случае, когда он пройден, а талон был получен водителем на руки, но отсутствовал при управлении им данным транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.8 КРФоАП, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОРДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Гайнутдинова А.Н. 005 ППк № 0125459 от 19.05.2010 года в отношении Козлова Олега Петровича, который привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.1 КРФоАП - оставить без изменения, а жалобу Козлова О.П. на данное постановление должностного лица - без удовлетворения.
Настоящее решение районного судьи вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.П. Ядвига