Дело № 12-149/2010
РЕШЕНИЕ
г. Дальнегорск 16 сентября 2010 г.
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Матосова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пузачёва Михаила Сергеевича на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края Буздык С.О. от 20.08.2010 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Пузачёв М.С. обратился с указанной жалобой, указав, что постановлением от 20.08.2010 г. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Дальнегорска мировым судьей судебного участка № 41 г.Дальнегорска, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
С постановлением мирового судьи он не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца. На момент рассмотрения административного дела мировым судьей срок истек.
В постановлении и.о. мирового судьи судебного участка № 40 г.Дальнегорска Приморского края от 20.08.2010 г. указано, что он 09.06.2010 г. в 05 час. 15 мин. в районе 686 км. трассы Хабаровск - Владивосток управлял транспортным средством А 255 ОН. Место совершения административного правонарушения указано неправильно, следовало указывать муниципальное образование, район Приморского края, где совершено административное правонарушение.
В решении суда его имя написано неправильно.
В постановлении показания свидетеля Ковалевой И.В. воспроизведены неправильно. Она дала показания, что они отъехали несколько метров от пункта 686 км. трассы Хабаровск - Владивосток, т.е. от того места, где сотрудник милиции составлял протокол, а затем вернулись, чтобы узнать адрес наркологического учреждения.
В суде он пояснял, но в постановлении его пояснения отсутствуют, что когда сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, то он ему предложил, чтобы было быстрее, поехать с ними в их машине на освидетельствование, а его машина чтобы следовала за ними под управлением Ковалевой И.В., у которой имеется водительское удостоверение, чтобы после освидетельствования не возвращаться на это место. Он не согласился и предложил составить протокол об отказе в освидетельствовании, а самому заехать и освидетельствоваться.
В протоколе об административном правонарушении он указал собственноручно, что не против пройти медицинское освидетельствование, спешка в больницу. Судья не дала юридической оценки данным пояснениям.
В суде он приобщил к материалам административного производства акт медицинского освидетельствования, составленный 09 июня 2010 г. в наркологическом диспансере в 08 час. 15 мин., т.е. сразу после открытия. В акте освидетельствования указано, что он трезв. Данному акту и.о. мирового судьи судебного участка № 40 г.Дальнегорска Приморского края юридической оценки не дала, хотя к материалам дела приобщила. Полагает, что такую оценку судья должна была дать.
Считает, что он имел право самостоятельно пройти обследование при более благоприятных для него условиях, а именно на своем транспортном средстве, чтобы не задерживать доставку больного человека в больницу и не возвращаться к оставленному транспортному средству в районе 686 км. трассы.
Просит:
- отменить постановление от 20.08.2010 г. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Дальнегорска мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края как незаконное, в связи с неправильным применением норм материального права;
- прекратить производство по делу по ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании защитник Пузачёва М.С. - Геворкян Т.Н. по доверенности, поддержала жалобу, по доводам, изложенным в ней. Уточнила, что срок давности привлечения указан ошибочно как два месяца, и на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Пузачёва М.С. к административной ответственности не истек.
Пузачёв М.С. и представитель ОГИБДД ОВД по ДГО в судебное заседание не явились.
Свидетель Ковалева И.В. суду пояснила, что Пузачёв М.С. - это ее гражданский муж, с которым она проживает в течение полутора лет. Показания данные у мирового судьи она подтверждает. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Пузачёву М.С. не предлагали пройти. Пузачёв М.С. и сотрудники ГАИ разговаривали возле машины. Все началось с детского сиденья. В этот день по трассе везде проверяли, так как убили милиционеров. Они везли ее маму в больницу. Пузачёв М.С. отказался проходить медицинское освидетельствование, так как ему сказали, что на патрульной машине отвезут на медицинское освидетельствование. Он отказался, так как нужно было везти ее маму к 08 час. 00 мин. в больницу. Сотрудники ГАИ составили протокол, там было написано, что у него речь неясная. Они решили найти пункт, где проходят медицинское освидетельствование. Узнали адрес у сотрудников ГАИ. Пузачёв М.С. прошел медицинское освидетельствование, результат был отрицательный, он был трезв. После этого поехали в больницу, но опоздали. Пришлось там жить уже, чтобы позже устроить маму в больницу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Пузачёва М.С. - Геворкян Т.Н., свидетеля Ковалеву И.В., суд считает, что постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 20.08.2010 года, которым Пузачёв М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Мировой судья правильно сделал вывод, что Пузачёвым М.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его вина подтверждается: протоколом 25 ПК № 1960707 от 09.06.2010 г. об административном правонарушении; протоколом 005 ПМ № 0154713 от 09.06.2010 г. о направлении на медицинское освидетельствование Пузачёва М.С., где имеется указание на то, что Пузачёв М.С. от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых отказался; протоколом 125 ПО № 0084158 от 09.06.2010 г. об отстранении от управления транспортным средством Пузачёва М.С. л.д. 2-4).
Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Так, Пузачёв М.С. изначально отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых в районе 686 км. трассы Хабаровск - Владивосток, о чем был составлен Акт 125 АК № 0061465 от 09.06.2010 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 5). Затем Пузачёв М.С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнив законного и обоснованного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные отказы, по мнению суда, свидетельствуют о том, что Пузачёв М.С. пытался скрыть свое состояние, и опровергают показания Пузачёва М.С. и свидетеля Ковалевой И.В. в той части, что Пузачёв М.С. отказался пройти медицинской освидетельствование по той причине, что для его прохождения нужно было ехать в г. Артем, а у него не было времени, так как он вез больную в больницу. Суд считает, что Пузачёв М.С. мог пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, что не затратило бы большое количество времени, чего он не сделал, от прохождения медицинского освидетельствования также отказался.
Вместе с тем, Пузачёв М.С. самостоятельно после составления материалов по административному делу, направился в г. Артем в ГУЗ «КПНД № 1» для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно заключения Протокола № 472 от 09.06.2010 г. состояние опьянения Пузачёва М.С. установлено не было, Пузачёв М.С. был трезв л.д. 18). Однако суд, не может принять в доказательство невиновности Пузачёва М.С. данный протокол, поскольку административное правонарушение Пузачёвым М.С. было совершено 09.06.2010 г. в 05 час. 40 мин., а медицинское освидетельствование он прошел 09.06.2010 г. в 08 час. 20 мин., т.е. почти спустя три часа.
Суд не может согласиться с мнением защитника в той части, что место правонарушения указано неверно. Так, согласно протокола об административном правонарушении место правонарушения указано как 686 км. трассы Хабаровск - Владивосток, во вводной части протокола указано, что протокол был составлен в Надеждинском муниципальном районе Приморского края. Сам Пузачёв М.С. при составлении протокола об административном правонарушении замечаний по поводу неправильности указания места правонарушения не делал. Понятые также замечаний по этому поводу не сделали. Суд считает, что место правонарушения указано верно.
Во вводной части постановления имя Пузачёва М.С. указано как «Михаилм», тогда как следовало указать, что дело рассматривалось в отношении «Михаила». Суд не находит это существенным нарушением и считает, что была допущена техническая описка. В резолютивной части постановления виновным признан Пузачёв Михаил Сергеевич. Имя указано верно.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по делам, рассматриваемым судьями, составляет три месяца. На момент рассмотрения дела мировым судьей, срок давности привлечения Пузачёва М.С. к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, основания для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи и прекращения производства по делу отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 1ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 20 августа 2010 г. в отношении Пузачёва Михаила Сергеевича - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья В.Г. Матосова