Дело № 12-176/2010
РЕШЕНИЕ
г. Дальнегорск26 ноября 2010 г.
Судья Дальнегорского районного суда Матосова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Селюкиной Ольги Викторовны в интересах Чеснокова Александра Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Дальнегорска от 08.10.2010 г., которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно Постановления мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска от 08.10.2010 г. Чесноков А.Г. 03.08.2010 г. в 00 час. 25 мин. в районе: г.Дальнегорск, ул.8 Марта 3, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
Действия Чеснокова А.Г. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Защитник Чеснокова А.Г. адвокат Селюкина О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что с данным постановлением она не согласна по следующим основаниям:
Заявленные ею ходатайства о допросе свидетелей и отложении разбирательства в связи с участием в другом процессе, были объективно необходимы и не могли повлиять на затягивание дела, а были направлены для обеспечения полного, объективного изучения обстоятельств дела, и наоборот, считает, что затягивание с рассмотрением дела, если такое имело место, произошло не по ее вине:
- в протоколе данные о свидетелях (фамилии, имена, отчества, место жительства), не были указаны, необходимо время для установления их данных и возможности пригасить их в суд.
- ввиду неявки в суд для допроса в качестве свидетелей сотрудников милиции, о чем ею дважды заявлялось ходатайство, в конечном итого они в суд так и не явились.
Считает, что ходатайство поданное ею 07 октября 2010 г. о переносе административного дела в отношении Чеснокова А.Г. назначенного на 08 октября 2010 г. на 10 час. 30 мин. было обоснованным и подлежащим удовлетворению, ходатайство было подано в разумный срок, с момента совершения административного правонарушения (3 августа 2010 г.) до истечения срока давности (3 ноября 2010 г.).
Полагает, что при осуществлении правосудия было нарушено право Чеснокова А.Г., предусмотренного производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ пользоваться юридической помощью защитника, что в свою очередь повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств по делу (ст.24.1 КоАП РФ).
Просит: Постановление мирового судьи судебного участка № 41 гор. Дальнегорска, Приморского края от 08 октября 2010 года, Определение мирового судьи судебного участка № 41 гор. Дальнегорска, Приморского края от 08 октября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение ввиду существенных нарушений процессуальных требований, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
В судебном заседании Чесноков А.Г. и его защитник адвокат Селюкина О.В. подтвердили доводы жалобы, дополнив, что не согласны с постановлением мирового судьи. Чесноков А.Г. пояснил, что он в нетрезвом состоянии никуда не ехал. Его никто не останавливал. С протоколом он не согласен.
Представитель ОГИБДД ОВД по ДГО в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения жалобы, с учётом мнения участвующей по делу стороны, судьёй его явка признана не обязательной.
Свидетель Нецветаев А.А. суду пояснил, что 02.08.2010 г. они отмечали день ВДВ. Употребляли спиртное, поехали в «Шашлычную». Затем решили выпить возле магазина. За рулем был Чесноков А.Г., он был трезв. Они решили выпить в автомашине. Они включили музыку, не потушили осветительные приборы. С ними был еще Садовников Г.В. Сотрудники милиции появились из темноты. Вызвали Чеснокова А.Г. Они пытались объяснить сотрудникам милиции, что они никуда не ехали. Чесноков А.Г. не отказывался от прохождения освидетельствования на месте.
Свидетель Садовников Г.В. суду пояснил, что Чесноков А.Г. – это его товарищ. Чесноков А.Г. с ним сидел в автомашине возле ларька ИП Сарыев. Он пошел в ларек, когда вышел оттуда, то были уже сотрудники ГАИ. Автомашина стояла и никуда не ехала. Чесноков А.Г. в нетрезвом состоянии автомашиной не управлял. Начали употреблять спиртное с 02.08.2010 г. на 03.08.2010 г. Когда подъезжали к ларьку, то Чесноков А.Г. был трезв.
Изучив административный материал в отношении Чеснокова А.Г., доводы жалобы, пояснения Чеснокова А.Г. и его защитника Селюкиной О.В. в судебном заседании, свидетелей Нецветаева А.А., Садовникова Г.В., ознакомившись с представленными документами заявителя, в обоснование своей жалобы, суд считает, что жалоба защитника Чеснокова А.Г. адвоката Селюкиной О.В. на постановление мирового судьи от 08.10.2010 г. не обоснованна и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд критически относится к пояснениям Чеснокова А.Г., о том,что он транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении Чесноков А.Г. никаких письменных замечаний по поводу этого, не давал. В связи с этим, суд также критически относится и к пояснениям свидетелей Нецветаева А.А. и Садовникова Г.В. в той части, что Чесноков А.Г. транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, поскольку они являются знакомыми Чеснокова А.Г., находятся с ним в приятельских отношениях и данные показания суд расценивает как помощь Чеснокову А.Г. избежать наказания за содеянное. В то же время данные пояснения Чеснокова А.Г., а также свидетелей Нецветаева А.А. и Садовникова Г.В. опровергаются рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД ОВД по Дальнегорскому ГО Гоценко С.А., где указано, что автомашина под управлением Чеснокова А.Г. передвигалась по микрорайону Горького г.Дальнегорска. Автомашина была ими остановлена, водитель данной автомашины находился в состоянии опьянения. Водителем был Чесноков А.Г. (л.д. 9).
Суд считает, что мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Чеснокова А.Г. и его защитника, поскольку они были извещены о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно, т.е. 01.10.2010 г. (л.д. 18), в то время как сообщение о вызове в судебное заседание в Дальнегорский районный суд на 08.10.2010 г. на 08 час. 00 мин. было получено защитником лишь 06.10.2010 г., т.е. позже извещения мирового судьи (л.д. 23). Другое судебное заседание с участием адвоката Селюкиной О.В. в Дальнегорском районном суде должно было состояться 08.10.2010 г. в 11 час. 00 мин. (л.д. 24), т.е. позже назначенного времени у мирового судьи. Данных о том, что защитник Чеснокова А.Г. - адвокат Селюкина О.В. и он сам не могли присутствовать в судебном заседании 08.10.2010 г. в 10 час. 30 мин., в материалах дела нет.
Вина Чеснокова А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2012953/2136 от 03.08.2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО № 0225208 от 03.08.2010 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 005 ПМ № 0102713 от 03.08.2010 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.08.2010 г., согласно заключения которого у Чеснокова А.Г. установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.
С учетом всех обстоятельств дела, Чесноков А.Г. правомерно был подвергнут мировым судьей административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Доводы жалобы не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку Чесноковым А.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Административное наказание, определённое ему мировым судьёй, справедливое, соответствует санкции статьи, а также соразмерно тяжести правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 08.10.2010 года, принятое мировым судьей судебного участка № 41 г.Дальнегорска в отношении Чеснокова Александра Геннадьевича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу защитника Чеснокова А.Г., адвоката Селюкиной О.В. на данное постановление мирового судьи – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно после вынесения.
СудьяВ.Г. Матосова