12-80/2010г.

дело № 12 - 80/2010 г.

г. Дальнегорск 29 апреля 2010 г.

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Крутькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Храпова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.04.2010 года, которым он привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.7 КоАП РФи ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от 14.04.2010 года Храпов В.А. управлял автомобилем не имея права управления транспортным средством (водительское удостоверение просрочено), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Храпов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что

14 апреля 2010 года постановлением по делу об административном правонарушении он был признан виновным и подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Считает, что постановление об административном правонарушении является незаконным и подлежит отмене в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Так, в протоколе об административном правонарушении указано, что им нарушен п. 2.1.1. Правил дорожного движения. Указанный пункт ПДД устанавливает, что водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы».

Инспектор ГИБДД, составивший протокол, посчитал нарушением п. 2.1.1. ПДД то обстоятельство, что срок действия его водительского удостоверения истек в начале апреля 2010 года (2 или 3 числа).

Однако в самом водительском удостоверении, выданном ему, не указаны ни дата его выдачи, ни дата, до которой удостоверение действительно. Также таких сведений не содержится в водительской карточке.

С субъективной стороны административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной.

Однако он не осознавал противоправного характера своих действий, поскольку не знал о дате окончания действия его водительского удостоверения по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку отсутствует такой элемент состава административного правонарушения, как вина.

Просит: отменить постановление по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2010 года о привлечении Храпова ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ГИБДД МОБ ОВД по Дальнегорскому ГО не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.4 ст.29.7 КРФоАП, по определению суда дело рассмотрено в его отсутствие.

Храпов В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что он никогда не обращал внимание на тот факт, что в его удостоверении не указаны даты, не обращали на это внимание и сотрудники милиции при проверке его документов, после этого случая в ГИБДД ему объяснили. Сразу же после судебного разбирательства водительское удостоверение необходимо заменить, что он и намерен сделать незамедлительно.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Ввиду отсутствия состава административного правонарушения дело по административному правонарушению подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КРФоАП.

Суд считает, что доводы, изложенные в далобе Храпова В.А. нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства: действительно в водительском удостоверении, выданном Храпову В.А., не указаны ни дата его выдачи, ни дата, до которой удостоверение действительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КРФоАП, -

РЕШИЛ:

Постановление № от 14.04.2010 года зам. Командира ОРДПС ОВД по Дальнегорскому ГО Свирякина А.И. о привлечении Храпова ФИО6 к административной ответственности в виде штрафа 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КРФоАП - отменить,

производство по делу прекратить, в виду отсутствия состава административного правонарушения по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КРФоАП.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента получения его копии.