ОПРЕДЕЛНИЕ
г. Дальнегорск30 апреля 2010 года
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Поломошнова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска Приморского края от 08.05.2009 г., которым Васильев ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, с ходатайством о восстановлении срока обжалования,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Л.П. обратился в суд с жалобой, указав, что с указанным постановлением он не согласен по следующим основаниям: как следует из постановления на 08.05.2009 г. было назначено судебное заседание по рассмотрению административного дела в отношении него (Васильева Л.П.) и дело было рассмотрено в его отсутствие ввиду того, что он знал о том, что материалы дела переданы в суд и в его адрес якобы была направлена повестка заказным письмом. И таким образом суд принял все меры о надлежащем извещении его о дате рассмотрения дела.
Однако в материалах дела вообще отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие направление в его адрес заказных писем.
Таким образом, суд, рассмотрев административное дело в его отсутствие, изначально ограничил его в праве, предусмотренном производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и не предоставил возможности на его реализацию.
Также в нарушение ст. 29.11 КоАП РФ постановление не было выслано ему в течение 3 дней.
О его существовании он узнал 05.06.2009 г., когда тем же судьей было рассмотрено в отношении него административное дело по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и вынесено постановление о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Просит:
Восстановить процессуальный срок на подачу жалобы на постановление.
Постановление мирового судьи судебного участка № 40г. Дальнегорска Приморского края от 08.05.2009 г. по административному делу № № признать незаконным и полностью отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ОГИБДД ОВД по Дальнегорскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебном заседании Васильев В.П. ходатайство о восстановлении срока и жалобу поддержал, по доводам, изложенным в жалобе. Дополнительно суду пояснил, что он подал жалобу в Дальнегорский районный суд и одновременно им подана жалоба в надзорном порядке на это же постановление мирового судьи, текст постановления мирового судьи он получил на руки 05.06.2009 г., однако он не знал как можно его обжаловать, кроме этого, сотрудники ОГИБДД сказали ему, что обжаловать уже поздно, так как десять дней истекли. В настоящее время он обратился к юристу, и обжалует данное постановление.
Заслушав Васильева В.П., исследовав материалы административного дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 ч. 1, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать данную жалобу.
Как следует из представленных суду документов, копия постановления от 08.05.2009 г. в адрес Васильева В.П. мировым судьей была направлена 15.05.2009 г. заказным письмом с уведомлением, однако возвращена почтой 23.05.2009 г. с отметкой «истек срок хранения».
Согласно справочному листу административного дела, копия данного постановления получена Васильевым В.П. 05.06.2009 г., однако, с жалобой в Дальнегорский районный суд на постановление мирового судьи от 08.05.2009 г. он обратился только 24.03.2010 г., при этом реализовал свое право и обжаловал это же постановление, вступившее в законную силу в порядке надзора.
Таким образом, оценив доказательства, приведенные Васильевым В.П. в качестве причин пропуска срока для обращения, суд не находит их уважительными, в связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.
Право на обжалование и порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях, предусмотрено и регулируется ст. ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Суд принимает во внимание, что Васильев В.П. обратился с жалобой в порядке надзора, о чем свидетельствует запрос Приморского краевого суда об истребовании административного дела в связи с жалобой Васильева В.П. (л.д. 25).
С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Васильева ФИО6 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска Приморского края от 08.05.2009 г. по административному делу № - отказать.
СудьяГ.А. Поломошнова