дело №12-64/10г.
Р Е Ш Е Н И Ег. Дальнегорск 28 апреля 2010г.
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Крутькова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отамуратова ФИО4 на Постановление мирового судьи судебного участка № 39 г.Дальнегорска Приморского края от 26 марта 2010 г., которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 39 г.Дальнегорска Приморского края от 26 марта 2010 г.: 26.02.2010 г. в 19 час. 40 мин. Отамуратов В.Ю. в районе <адрес> при выезде на сторону предназначенную для встречного движения, по завершению обгона создал помеху обгоняемому автомобилю, в результате чего совершил ДТП, в связи с чем в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении. Действия Отамуратова В.Ю. квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП.
Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.
Отамуратов В.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что с постановлением мирового судьи он не согласен по следующим основаниям.
Не оспаривая правильность выводов о его причастности к ДТП, которое имело место 26.02.2010 г. в 19 час. 40 мин в районе <адрес> полагает, что вышеуказанное постановление подлежит отмене как незаконное.
Так, диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ гласит: - «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,-»
Таким образом, законодатель прямо указывает, что ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения.
Действительно, для совершения обгона он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, однако на данном участке дороги Правилами дорожного движения такой выезд не запрещен, следовательно, в его действиях отсутствует объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Просит: Постановление мирового судьи судебного участка №39 гор. Дальнегорска Приморского края от 26 марта 2010 года о признании Отамуратова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца - отменить.
Производство по делу прекратить по основаниям п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Отамуратов В.Ю. и его защитник адвокат Тарасов А.Ю. доводы жалобы поддержали, дополнительно суду показали, что Постановление мирового судьи от 26.03.2010г. подлежит отмене и по той причине, что в Постановлении дважды указано, что в судебном заседании установлено, что Отамуратов В.Ю. 26.02.2010 г. в 19 час. 40 мин. в районе <адрес> при выезде на сторону предназначенную для встречного движения, по завершению обгона создал помеху обгоняемому автомобилю, в результате чего совершил ДТП, в то время как в Протоколе об административном правонарушении от 27.02.2010г. указано, что Отамуратов В.Ю. 27.02.2010 г. в 19 час. 40 мин. в районе 5 км. автодороги Дальнегорск-Краснореченск при выезде на сторону предназначенную для встречного движения, по завершению обгона создал помеху обгоняемому автомобилю, в результате чего совершил ДТП.
Просили также дело производством прекратить, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В судебное заседание Представитель ГИБДД г.Дальнегорска не явился, не просил суд отложить судебное заседание, не заявлял каких-либо других ходатайств. По определению суда дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав объяснения Отамуратова В.Ю. и его защитника адвоката Тарасова А.Ю., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В Постановлении мирового судьи от 26.03.2010г. дважды указано, что в судебном заседании установлено, что Отамуратов В.Ю. 26.02.2010 г. в 19 час. 40 мин. в районе 5 км. автодороги Дальнегорск-Краснореченск при выезде на сторону предназначенную для встречного движения, по завершению обгона создал помеху обгоняемому автомобилю, в результате чего совершил ДТП, в то время как в Протоколе об административном правонарушении от 27.02.2010г. указано, что Отамуратов В.Ю. 27.02.2010 г. в 19 час. 40 мин. в районе 5 км. автодороги Дальнегорск-Краснореченск при выезде на сторону предназначенную для встречного движения, по завершению обгона создал помеху обгоняемому автомобилю, в результате чего совершил ДТП.
Доказательства события административного правонарушения, совершенного Отамуратовым В.Ю. 26.02.2010г. в материалах дела отсутствуют.
Ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности дело об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КРФоАП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 39 г. Дальнегорска от 26 марта 2010 г. о признании Отамуратова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КРФоАП - отменить,
дело производством прекратить, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.
Решение вступает в силу немедленно после вынесения.
Судья В.В.Крутькова