Дело № 12-71/2010
РЕШЕНИЕ
г. Дальнегорск 24 мая 2010 года
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Поломошнова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Соколова ФИО5, на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г.Дальнегорска Приморского края от 02.04.2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.А. обратился с указанной жалобой, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г.Дальнегорска Приморского края от 02.04.2010 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
С постановлением он не согласен по следующим основаниям:
В постановлениисуда указано, что он 02 февраля 2010 г. в 10 час. 50 мин. районе <адрес> управляя автомобилем, не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Управлял транспортным средством в состоянии опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
Его действия квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
В суде его защитник Геворкян Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как он (Соколов А.А.) был остановлен на остановке <адрес> а не по <адрес> г. Дальнегорске. Место правонарушения указано неверно. Мировой судья посчитал, что место правонарушения указано верно.
Он был остановлен не возле <адрес> в г. Дальнегорске, а на государственной трассе Рудная Пристань - Осиновка. Об этом в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО3 Согласно справки ОАО «Приморское дорожное ремонтное предприятие» филиал Дальнегорский - автобусная остановка «<адрес> на которой он был остановлен, находится на автомобильной дороге территориального (краевого) значения Осиновка - Рудная Пристань км 366+530 (слева). Обзорная схема г. Дальнегорска по адресу <адрес> справка ОАО «Приморское дорожное ремонтное предприятие» филиал Дальнегорский содержит указание юридического адреса данного места города.
В акте мед. освидетельствования указано содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе о,33 мг/л-0,34 мг/л.При составлении документа и судом не учтены погрешности прибора.
Просит постановление от 02.04.2010 г. мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска Приморского края отменить, производство по делу прекратить по ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Соколов А.А. и представитель ОГИБДД ОВД по Дальнегорскому ГО в судебное заседание не явились.
В судебном заседании защитник Соколова А.А. - Геворкян Т.Н. поддержала жалобу по доводам, изложенным в ней, просит жалобу удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Соколова А.А. - Геворкян Т.Н. суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 40 г.Дальнегорска Приморского края от 02.04.2010 года, которым Соколов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Мировой судья правильно сделал вывод, что Соколовым А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его вина подтверждается: протоколом 005 ПК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 005 ПО № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении его от управления транспортным средством, актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения и показания прибора 0,251 мг/л; протоколом 005 ПМ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Соколова А.А., в котором имеется заключение: установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника милиции (л.д. 3-10).
Доводам защитника, о том, что в протоколе указано одно место совершения правонарушения - <адрес> тогда как на самом деле ФИО1 был остановлен в районе остановки «Трудовая», мировым судьей дана правильная оценка, мировой судья в постановлении правильно указал, что остановка находится напротив домов по Проспекту 50 лет Октября в том, числе и <адрес> по Проспекту 50 лет Октября, что подтверждается обзорной схемой (л.д. 21).
Довод защитника о том, что в акте мед. освидетельствования мировым судьей при определении паров этанола в выдыхаемом воздухе не учтены погрешности прибора суд считает надуманными, так как в акте медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 9) отсутствуют указание на размер погрешности прибора, указано, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, которым проводились исследования, прошел поверку, о чем имеется свидетельство действительное до 26.05.2010 г.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не могут являться основанием для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи.
Руководствуясь п. 1 ч. 1ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска Приморского края от 02.04.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении Соколова ФИО6 - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Г.А. Поломошнова