Дело № 12-195/2010
РЕШЕНИЕ
г. Дальнегорск10 декабря 2010 года
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Поломошнова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Столярова ФИО5, на постановление мирового судьи судебного участка № 39г. Дальнегорска Приморского края от 12.11.2010 года, которым Столяров ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Столяров С.А. обратился с жалобой, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Г.Дальнегорск Приморского края от 12 ноября 2010 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.
С постановлением он не согласен по следующим основаниям:
Административное дело было рассмотрено в его отсутствие, так как он не был извещен о месте и времени рассмотрения административного дела. Судом необоснованно был сделан вывод о том, что он намеренно уклонялся от получения повесток, для затягивания процесса. Данный вывод суда не соответствует действительности так как, он 22.10.2010 года явился в мировой суд для участия в процессе, но административное дело не рассматривалось, так как в суде не было материалов административного дела. Ему сказали, как только поступит административный материал на судебный участок, в его адрес направят повестку. Не дождавшись повестки, 23.11.2010 года он сам пошел в мировой суд узнать, по какой причине ему ее не направляют, не рассматривается дело, где и узнал, что административное дело рассмотрено в его отсутствие 12.11.2010 года.
Считает, что суд, рассмотрев административное дело без его участия, не имея достаточных оснований, нарушил его право на участие в судебном заседании, его право на защиту. Свою вину в совершении административного правонарушения он не признает.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № 39 г. Дальнегорска Приморского края от 12.11.2010 г. – отменить.
В судебное заседание представитель ОГИБДД ОВД по Дальнегорскому ГО не явился, извещены.
В судебном заседании Столяров С.А. и его защитник Денис А.А. поддержали жалобу, по доводам, изложенным в ней, Столяров С.А. дополнительно пояснил, что сотрудником ГАИ после составления административного протокола ему была выдана повестка о явке к мировому судье судебного участка № 40 г. Дальнегорска на 22.10.2010 г., 22.10.2010 г. он явился на судебный участок № 40 г. Дальнегорска, где ему сказали, что его дело ещё не поступило и чтобы он ждал повестку, у него не очень хороший почтовый ящик, он не дождался повестку и вновь пришел на судебный участок, где ему сообщили, что его дело рассмотрено.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Столярова С.А., его защитника Денис А.А., суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 39 г.Дальнегорска Приморского края от 12.11.2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотренияделалибо,еслитакоеходатайствооставленобез удовлетворения.
С учетом указанных требований на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ должен выяснить извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выяснить причину неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Столярова С.А. указано, что он надлежащим образом дважды извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако от получения повесток уклоняется в связи с чем, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Между тем доказательств, подтверждающих надлежащее извещение Столярова С.А. мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела на 22.10.2010 г. и 12.11.2010 г. в материалах дела не имеется. При этом суд отмечает, что административное дело поступило мировому судье только 25.10.2010 г. входящий №; повестка на ДД.ММ.ГГГГ Столярову С.А. не вручена. В постановлении мировой судья ошибочно указал, что ФИО3 считается надлежаще извещенным.
У мирового судьи была возможность и время принять меры по надлежащему извещению Столярова С.А. о времени и месте рассмотрения дела.
Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Столярова С.А., а также данных о его надлежащем извещении, доводы жалобы Столярова С.А. о нарушении его процессуальных прав являются обоснованными.
На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 39 г. Дальнегорска Приморского края от 12 ноября 2010 г. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь п. 4 ч. 1ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 39 г. Дальнегорска Приморского края от 12.11.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Столярова ФИО7 - отменить.
Вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 39 г. Дальнегорска Приморского края.
Решение вступает в силу немедленно.
СудьяГ.А. Поломошнова