дело № 12- 7/2011
РЕШЕНИЕ
г.Дальнегорск27 января 2011 г.
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Ядвига Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шафранского Владимира Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Дальнегорска Приморского края от 17.12.2010 г., которым Шафранский В.С. привлечён к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Шафранский В.С. обратился в Дальнегорский районный суд с жалобой, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Дальнегорска от 17.12.2010 г. он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФоАП, и по данной статье ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. С данным постановлением мирового судьи Шафранский В.С. не согласен, так как мировой судья не выяснил все имеющиеся юридически значимые обстоятельства. Свою вину в совершении данного административного правонарушения он не признает, так как в тот момент не являлся водителем своего транспортного средства. Он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял. На основании изложенного заявитель в судебном заседании просил постановление мирового судьи от 17.12.2010 г. отменить, дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП. Далее в суде Шафранский В.С. дополнительно пояснил, что вечером 27 октября 2010 года он пошёл в гости к своим знакомым, где распивал спиртное, заранее поставив свой автомобиль неподалёку от дома на автостоянку магазина «5+», так как там находятся видеокамеры. В дальнейшем, ночью 28 октября 2010 года он вызвал с гостей такси, чтобы доехать до своего дома, так как находился в алкогольном опьянении. В такси он попросил водителя довести его до своего автомобиля, чтобы забрать от туда его документы. Подъехав на такси он открыл свою машину, забрал все документы, закрыл машину и поехал на такси домой, но увидев происходящее сотрудники милиции остановили такси, вытащив его из машины и предложили пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался проходить освидетельствование, так как не был за рулём машины и не отрицал состояния опьянения. Сотрудники ДПС остановили такси примерно в 100 метрах от его машины. Он не собирался садиться за руль, поэтому и вызвал такси, находился в алкогольном опьянении. Свою машину он часто ставил на ночь возле магазина «5+», так как там имеются видеокамеры и охрана.
Свидетель Патрикеев С.А. в судебном заседании пояснил, что он подрабатывает таксистом в ИП Широков В.А. Ночью, 28.10.2010 года поступила по телефону заявка. Он приехал по заявке на ул.Пионерская г. Дальнегорска, забрал клиента. Парень попросил его заехать на стоянку возле магазина «5+», где находится его автомобиль, чтобы забрать документы, которые он там оставил. Он заехал, тот взял документы и закрыл свою машину. Когда они уже вместе отъехали примерно метров 100 от стоянки и поехали в сторону дома клиента, его остановила патрульная автомашина, оттуда вышли сотрудники милиции и вытащили из машины парня, сказали, что он в алкогольном опьянении. После он поехал дальше работать, а парень остался с сотрудниками ДПС. В подтверждение данных обстоятельств имеется квитанция о пользовании в эту ночь этим парнем услугами такси.
Сотрудники ОРДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу, которые задерживали Шафранского В.С. и составляли в отношении него административные протоколы, в назначаемые судебные заседания не являлись, хотя извещались о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, их явка в суд была признана обязательной для подачи возражений и опровержения доводов Шафранского В.С. Представители ОРДПС ОВД проигнорировали требования суда, не явились, поэтому дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся у судьи материалам.
Изучив материалы дела, проверив доводы Шафранского В.С., пояснения свидетеля Патрикеева С.А., судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка№ 41 г. Дальнегорска от 17.12.2010 г. является не обоснованным, а доводы жалобы Шафранского В.С. подлежат удовлетворению.
Так, доводы жалобы Шафранского В.С. о том, что он действительно 28.10.2010 года не управлял своим автомобилем подтверждается как показаниями самого Шафранского В.С. в судебном заседании, так и пояснениями свидетеля Патрикеева С.А., который работая на такси, подтвердил, что подвозил Шафранского В.С. к автомашине, он забирал документы, а потом он повёз его домой, автомашиной Шафранский В.С. не управлял. Показания в этой части свидетеля подтверждаются приобщённой ранее к материалам административного дела квитанцией на оплату услуг пользования такси серии АВ № 005175 от 28 октября 2010 года. Пояснения свидетеля полностью согласуются с доводами заявителя Шафранского В.С. и сомнений у судьи не вызывают, также не вызывает сомнений представленная заявителем квитанция. При этом в рапорте инспектора ДПС Деревянкина Д.Н. также имеются сведения, подтверждающие нахождения Шафранского В.С. в момент его задержания в автомобиле такси на пассажирском месте. Также отсутствия в действиях Шафранского В.С. признаков ч.1 ст.12.26 КРФоАП подтверждены тем обстоятельством, что задержан был Шафранский В.С. в достаточной отдалённости от своего транспортного средства, следуя в автомобиле такси домой. Диспозиция ст.12.26 КРФоАП предусматривает невыполнение именно водителем требований сотрудника милиции, а также такие требования должностного лица по отношению к водителю должны быть законными, что в настоящем случае нарушены оба требования закона в их взаимосвязи.
На основании изложенного, а также с учётом принципов равенства перед законом и презумпции невиновности, постановление мирового судьи судебного участка № 41г. Дальнегорска Приморского края от 17.12.2010 г. подлежит отмене, так как в действиях Шафранского В.С. не усматривается признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, установлено, что заявитель в момент задержания не управлял своим транспортным средством, и далеко находился от своего автомобиля, следовав домой на автомобиле такси. Свою автомашину он заранее поставил на стоянку, чтобы ею впоследствии не управлять, так как собирался идти в гости.
В соответствии со ст.1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В свою очередь, по мнению суда, согласно примечанию к ст.1.5 КРФоАП, Шафранский В.С. доказал в судебном заседании свою невиновность в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7–30.8 КРФоАП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Дальнегорска Приморского края от 17.12.2010 г., которым Шафранский Владимир Сергеевич привлечён к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП – отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5. КРФоАП, в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
Настоящее решение районного судьи вступает в законную силу со дня его принятия.
СудьяЕ.П. Ядвига