12-34/2011г.



Дело № 12 – 34/2011

РЕШЕНИЕ

г. Дальнегорск15 марта 2011 года

Судья Дальнегорского райсуда Приморского края Поломошнова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лисогор ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении 005 ППк № от 28.02.2011г., вынесенное инспектором ОРДПС ОВД по Дальнегорскому ГО Поликарповым М.Ю., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере1 000 (одна тысяча) рублей,

УСТАНОВИЛ:

В суд с жалобой обратился Лисогор М.В., в которой указал, что 28.02.2011 года инспектор Поликарпов М.Ю. незаконно составил протокол об административном правонарушении. Двигаясь по маршруту «<адрес>», перед остановкой <адрес> он и две впереди идущие легковые автомобили пропустили пешеходов, двигающихся по нерегулируемому пешеходному переходу. После чего начали движение автомобили прямо, и он, включив правый поворот, завернул вправо на остановку для высадки и посадки пассажиров. Мужчину, бежавшего на его автобус он не видел, так как он бежал сзади его автобуса.

Инспектор Поликарпов М.Ю. не выслушал ни его, ни пассажиров, которые были свидетелями и видели, что он пересекал дорожную разметку нерегулируемого пешеходного перехода, на котором не было пешеходов. Он не согласен с действиями сотрудника милиции.

Просит признать постановление по делу об административном правонарушении № от 28.02.2011г. незаконным и отменить.

В судебном заседании Лисогор М.В. подержал свою жалобу, подтвердив доводы, указанные в ней, дополнительно пояснив, что он вместе с двумя впереди его автобуса следовавшими автомобилями, остановился перед пешеходным переходом, и пропустил двух женщин, двигавшихся по пешеходному переходу от остановки, затем он с дороги завернул на остановку, т.к. работает на такси, при этом на пешеходном переходе никого не было, пешеходный переход примыкает прямо к остановке, далее он сосредоточился на подъезде к остановке, т.к. там был гололед и стояли пассажиры, считает, что ПДД он не нарушил.

Инспектор ОРДПС ОВД по Дальнегорскому ГО Поликарпов М.Ю. в судебном заседании показал, что патрульный автомобиль, в котором он находился, следовал за автобусом под управлением Лисогор М.В., он сам видел как Лисогор М.В. начал движение после того, как по пешеходному переходу прошли женщины со стороны остановки, но в это время в сторону остановки по пешеходному переходу начал быстро двигаться мужчина. Лисогор М.В. не увидев его, начал движение к остановке по пешеходному переходу. При этом мужчина - пешеход, не ожидавший этого, резко остановился на середине пешеходного перехода, мужчина был напуган. Когда они стали составлять протокол на водителя Лисогор М.В. объяснения ни у пассажиров автобуса под управлением Лисогор М.В., ни у пешехода взять не удалось, так как время было около 8:00 час. и все они спешили на работу. Лисогор М.В. факт нарушения не признал, вел себя вызывающе.

Заслушав Лисогор М.В., инспектора ОРДПС ОВД по Дальнегорскому ГО Поликарпова М.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как установлено при рассмотрении жалобы, в период пересечения нерегулируемого пешеходного перехода в районе остановки «Центр»г. Дальнегорска транспортным средством под управлением водителя Лисогор М.В. на пешеходном переходе находился пешеход, спешивший на остановку на такси, в частности, автобус под управлением Лисогор М.В.

Как пояснил, Лисогор М.В. он не видел данного пешехода.

Из пояснений инспектора ОРДПС ОВД по Дальнегорскому ГО Поликарпова М.Ю. следует, что мужчина-пешеход был на пешеходном переходе, когда Лисогор М.В. начал движение автобусом по пешеходному переходу, что заставило пешехода остановиться.

Таким образом, Лисогор М.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

С учетом всех обстоятельств дела суд не находит, оснований для признания незаконным и отмены постановление инспектора ОРДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Поликарпова М.Ю. 005 ППк № от 28.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Лисогор М.В.

На основании изложенного и руководствуясь 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лисогор ФИО5 по ст.12.18 КоАП РФ от 28.02.2011 года, вынесенное инспектором ОРДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Поликарповым М.Ю., оставить без изменения, а жалобу Лисогор ФИО6 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения.

СудьяГ.А. Поломошнова