дело № 12-118/2011
РЕШЕНИЕ
г. Дальнегорск 12 сентября 2011 г.
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Ядвига Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петруненко Константина Васильевича о признании незаконным постановления инспектора ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Литвина Е.С. от 08.08.2011 года о привлечении Петруненко К.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Петруненко К.В. обратился в Дальнегорский районный суд Приморского края с жалобой о признании незаконным постановления инспектора ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Литвина Е.С. от 08.08.2011 года о привлечении Петруненко К.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КРФоАП, и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В своей жалобе Петруненко К.В. указал, что Правила дорожного движения он не нарушал, виновником столкновения является второй участник ДТП – Федоров С.В. С учётом изложенного заявитель просит районный суд постановление инспектора ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Литвина Е.С. от 08.08.2011 года признать незаконным и отменить.
В судебное заседание заявитель Петруненко К.В. и второй участник ДТП Фёдоров С.В. не явились по неизвестной суду причине, однако уведомлялись судом о времени и месте слушания по жалобе почтовым извещением.
Инспектор административного законодательства ОГИБДД по ДГО Рамазанов Ш.Х.О. в судебном заседании не согласился с доводами жалобы Петруненко К.В., считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, просил постановление оставить без изменения, а жалобу Петруненко К.В. без удовлетворения как несостоятельную.
Выслушав доводы инспектора Рамазанова Ш.Х.О., исследовав представленные материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что законных оснований для отмены постановления от 08.08.2011 года не имеется.
Действия Петруненко К.В. квалифицированы верно по ч.1 ст.12.15. КРФоАП, как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда и обгона. Петруненко К.В. нарушил пункт 8.1, 8.2 ПДД. При выполнении маневра (повороте) не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Вина Петруненко К.В. в содеянном подтверждается объяснениями самого Петруненко К.В., Федорова С.В., справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, постановлением о наложении административного штрафа.
Должностным лицом, составлявшим оспариваемое постановление была установлена личность нарушителя Петруненко К.В. по его водительскому удостоверению, марка автомашины, номер её кузова и гос. знак указаны в постановлении верно и сверено по тех.паспорту транспортного средства. Правдивость указанных сведений, сомнений у суда не вызывает.
Наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей соответствует санкции ч.1 ст.12.15. КРФоАП и соразмерно содеянному. Новых обстоятельств и доводов, которые могли бы повлиять на отмену законного и обоснованного постановления, Петруненко К.В. в своей жалобе не привел и не мотивировал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8. КРФоАП, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Литвина Е.С. от 08.08.2011 года, которым Петруненко Константин Васильевич подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15. КРФоАП – оставить без изменения, а жалобу Петруненко К.В. на данное постановление – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5 КРФоАП в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Ядвига