12-53/2011г.



                                                                                                                        дело № 12-53/2011

РЕШЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                                                                     28 апреля 2011 г.

Судья Дальнегорского районного суда Ядвига Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорец А.А. на постановление инспектора ОРДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Ивченко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Федорец А.А. подвергнут административному штрафу в сумме 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

    Федорец А.А. обратился в Дальнегорский районный суд с жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ОРДПС ОВД ДГО Ивченко А.В. 005 ППк               по делу об административном правонарушении он подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП.

С вышеуказанным постановлением он не согласен, считает его незаконным и не обоснованным. Данное правонарушение он не совершал. Должностным лицом нарушены требования процессуального характера при рассмотрении его административного дела. Протокол и постановление вынесены в один день, практически в одно и тоже время и одним и тем же лицом. Он был лишен возможности привлечь к участию в деле защитника и пользоваться его квалифицированной юридической помощью, представлять доказательства.

С учётом изложенного, заявитель просит районный суд постановление инспектора ОРДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Ивченко А.В. 005 ППк от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

    В судебном заседании Федорец А.А. полностью поддержал свою жалобу по доводам, изложенным в ней.

Проверив материалы дела, доводы жалобы Федорец А.А., выслушав пояснения заявителя, судья считает, что постановление инспектора ОРДПС ОВД по ДГО Ивченко А.В. 005 ППк от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Федорец А.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КРФоАП, вынесено обоснованно и законно, вследствие чего оно не подлежит отмене, а доводы жалобы Федорец А.А. соответственно не подлежат удовлетворению.

    Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18ч. 50мин. в районе <адрес> в <адрес> инспектором ОРДПС ОВД ДГО Ивченко А.В. была зафиксирована скорость автомобиля под управлением Федорец А.А. – 93 км/ч, скорость была превышена на 33 км/ч. в зоне действия знака ограничение скорости 60 км/ч., чем Федорец А.А. нарушил Правила дорожного движения, ответственность за совершение которые предусмотрена ч.2 ст.12.9 КРФоАП.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), рапортом должностного лица. Протокол и постановление составлены в разное время с разницей 5 минут, за данное время возможно составить указанный протокол. Административное законодательство предусматривает составление протокола и постановления об административном правонарушении одним должностным лицом.

В судебном заседании заявитель Федорец А.А. на заданные вопросы судьи не смог пояснить, что инспектор Ивченко А.В. каким-либо образом лично заинтересован в составлении в отношении него протокола и принятием постановления о привлечении его к административной ответственности, как на не виновное лицо. В этом случае, оснований не доверять действиям инспектора ОРДПС Ивченко А.В. по обнаружению правонарушения и привлечению Федорец А.А. к административной ответственности за содеянное, у суда не имеется. Инспектор Ивченко А.В. никоем образом не имеет личную заинтересованность в привлечении Федорец А.А. к административной ответственности.

    Все вышеперечисленные обстоятельства и материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Федорец А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП, данный факт установлен судом. Обжалуемое постановление составлено с соблюдением требований административного законодательства, имеет сведения о правонарушителе, должностном лице, его составившем и соответствует установленным обстоятельствам дела.

    Инспектором ОРДПС ОВД по ДГО Ивченко А.В. в своём постановлении приведены достаточные основания, которые подтверждают виновность Федорец А.А. в совершении административного правонарушения.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Федорец А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КРФоАП. Административное наказание определено справедливое, соответствует санкции статьи, а также соразмерно тяжести правонарушения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.8 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОРДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Ивченко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Федорец А.А. подвергнут административному штрафу в сумме 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП – оставить без изменения, а жалобу Федорец А.А. на данное постановление – без удовлетворения.

    Настоящее решение судьи вступает в законную силу со дня его вынесения.

                 Судья                                                                                                            Е.П. Ядвига