№ 12-146/11
РЕШЕНИЕ
16 декабря 2011 года г.Дальнегорск
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Алексеев И.А., рассмотрев жалобу Литвинова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска от 21.10.11 года, которым
Литвинов <данные изъяты> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8 ч.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
07.09.11 года в 01 часов 51 минуту в районе <адрес> Литвинов В.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска от 21.10.11 года Литвинов В.М. признан виновным по ст.12.8 ч.1 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Литвинов В.М. оспаривает законность и обоснованность постановления и указывает, что транспортное средство не двигалось, он сидел в машине с человеком, ему не разъяснялось право на ознакомление с материалами дела, иметь защитника, с которым он не имел возможности встретиться, принятое судьей решение не было ему оглашено. Просит постановление мирового судьи судебного участка № отменить.
Правонарушитель Литвинов В.М. и представитель ОГИБДД ОВД, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания жалобы, не явились, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд, руководствуясь ст.30.6 КРФоАП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя и представителя ОГИБДД ОВД.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КРФоАП установлена административная ответственность за управление транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения.
По смыслу закона, состояние опьянения лица устанавливается судом путем исследования всей совокупности доказательств, собранных по делу, с учетом положений ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ у испытуемого Литвинов В.М. на момент освидетельствования первоначально в 02 час. 01 мин, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,17 мг/л, повторно в 02 час. 23 мин. 0,12 мг/л. абсолютного этилового спирта, в связи с чем было установлено состояние алкогольного опьянения Литвинов В.М.
Факт совершения Литвинов В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 005 ПО № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Литвинов В.М., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Литвинов В.М.
Доводы Литвинов В.М. о том, что он сидел в автомобиле и не двигался, суд считает несостоятельными, поскольку из его объяснений в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он собирался поставить машину на стоянку, замечаний при составлении протокола об административном правонарушении Литвинов В.М. не делал, в судебном заседании у мирового судьи пояснил, что выпил глоток пива.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к его содержанию ст. 28.2 КРФоАП, и составлен лицом, уполномоченным, в соответствии со ст.28.3 КРФоАП, составлять протоколы об административных правонарушениях.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11. КРФоАП, административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КРФоАП соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 30.3., 30.7. КРФоАП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 41 от 21.10.11 года по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КРФоАП в отношении Литвинов В.М. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья И.А.Алексеев