дело № 12-66/2011
РЕШЕНИЕ
г.Дальнегорск 24 мая 2011 г.
Судья Дальнегорского районного суда Ядвига Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайхиев А.А. на постановление инспектора ДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Карайского Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шайхиев А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
В Дальнегорский районный суд Приморского края поступила жалоба от Шайхиев А.А., в которой он указал, что постановлением инспектора ДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Карайского Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.9 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. С данным постановлением он не согласен, так как оно вынесено с нарушением закона и без учета обстоятельств дела. Он двигался на служебном автомобиле без превышения скорости. Его вина в совершении административного правонарушения ничем не подтверждена. В протоколе нет указания на свидетелей данного административного правонарушения. Скорость его автомобиля якобы была измерена каким-то прибором, но никаких данных подтверждающих допуск данного прибора к подобного рода измерениям, равно как и документов о сертификации этого прибора и прохождении им периодической метрологической проверки, в материалах дела нет и ему их не показывали на месте составления протокола. Полагает, что цифры на приборе никоем образом к его автомобилю не относились. Кроме того, должностным лицом, рассматривающим его административное дело грубо нарушено его право на защиту. Его ходатайство о допуске к участию в деле его защитника, инспектор Карайский Д.А. проигнорировал.
Просит постановление инспектора ДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Карайского Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.9 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей отменить и данное административное дело прекратить.
В судебном заседании Шайхиев А.А. полностью поддержал жалобу по доводам, изложенным в ней.
Представитель ОГИБДД ОВД по Дальнегорскому городскому округу в судебное заседание не явился, надлежаще письменно извещался судьёй о дате, времени и месте рассмотрения жалобы. С согласия заявителя жалоба рассматривается в отсутствие представителя ОГИБДД ОВД по Дальнегорскому городскому округу.
Изучив административный материал в отношении Шайхиев А.А., доводы жалобы и выслушав в судебном заседании заявителя, судья считает, что постановление инспектора ДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Карайского Д.А. в отношении Шайхиев А.А. является законным и обоснованным, а доводы жалобы не убедительными и не подлежащими удовлетворению.
Так, вина Шайхиев А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КРФоАП подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Карайского Д.А. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Шайхиев А.А. зафиксирована скорость движения автомобиля Шайхиев А.А. - 72 км/ч. Данная скорость зафиксирована ИСД «Сокол» № (проверен ДД.ММ.ГГГГ).
При составлении административных документов (протокола) Шайхиев А.А. его подписал и сделал запись о его намерении обжаловать указанную в протоколе скорость. Замечания отсутствуют. У судьи, согласно изученных материалов дела, не имеется объективных оснований сомневаться в процедуре составления должностным лицом ДПС ОГИБДД административных документов.
С протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Шайхиев А.А. был ознакомлен инспектором ДПС, замечаний от него не поступало, своим правом он мог воспользоваться и ничто ему в этом не мешало. Какой-либо личной заинтересованности у должностного лица, составившего данный протокол, судом не выявлено.
В оспариваемом постановлении приведены достаточные мотивированные основания, по которым инспектор принял решение о законности и обоснованности собранных по делу материалов, доказательства вины Шайхиев А.А. полны, достоверны и объективны для принятия такого решения. В оспариваемом решении даны правильные выводы по изложенным обстоятельствам.
С учётом приведённых фактов, у судьи отсутствуют объективные, законные основания для отмены правильного и мотивированного постановления инспектора в отношении правонарушителя Шайхиев А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КРФоАП, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОВД по Дальнегорскому городскому округу Карайского Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайхиев А.А. по ч.1 ст. 12.9 КРФоАП – оставить без изменения, а жалобу Шайхиев А.А. на данное постановление мирового судьи – без удовлетворения.
Настоящее решение районного судьи вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.П. Ядвига