Дело №12-137/11
РЕШЕНИЕ
г.Дальнегорск 17 ноября 2011 года
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Корочкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлов Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлов Д.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОРДПС МО МВД РФ 005 ППк № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.23 КоАП РФ.
Козлов Д.В. обратился в суд с жалобой, указав, что считает данное постановление необоснованными и вынесенным с нарушениями закона по следующим причинам: в соответствии с п. 22.9 ПДД РФ, перевозка детей допускается при условииобеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортногосредства. В данной случае, его ребенок был пристегнутпоясным ремнем безопасности на заднем сидении автомобиля, а под ребенкомнаходилось дополнительное сиденье (в виде подушки). Составление протокола и рассмотрение дела проходило с нарушением порядка установленного ст.28.2, 26.1, 30.6 КоАП РФ, т.к. ему не были разъяснены права и обязанности, не были заслушаны его доводы. В нарушение требований ст.29.2 КоАП РФ, рассмотрел дело лично. Всоответствии со ст. 29.2 КоАП должностное лицо, на рассмотрение которого переданодело об АПН, не может рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямоили косвенно заинтересовано в разрешении дела. При наличии таких обстоятельств должностное лицо обязано заявить самоотвод (ст.29.3 КоАП). Согласно ст.23.3 КоАП РФ ч.2 п.5 рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел по ст. 12.23 ч.1 мог только начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении 005 ППк № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения.
Козлов Д.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлён заранее, надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда от него не поступало.
Инспектор ОРДПС МО МВД РФ лейтенант милиции Белоусов Г.А. в судебном заседании не согласился с доводами Козлов Д.В., дополнительно пояснил, что существуют отдельные нормы и технические условия для перевозки детей. Ребенок перевозился на заднем сидении посередине, был пристегнут поясным ремнем, который полностью его не фиксировал.
Представитель ОРДПС МО МВД РФ в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.
Выслушав инспектора ОРДПС МО МВД РФ Белоусова Г.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Согласно ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 10 мин. Козлов Д.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», перевозил ребенка не достигшего 12-летнего возраста без специального удерживающего устройства, нарушил вышеуказанный пункт Правил дорожного движения.
Вина Козлов Д.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом.
Представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности, действия Козлов Д.В. правильно квалифицированы по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с национальным стандартом РФ ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N 318-ст) детская удерживающая система (удерживающее устройство) - совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.
Перевозка ребенка осуществлялась без соответствующего сконструированного устройства, которое могло быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства, поэтому доводы жалобы не могут быть приняты во внимание.
Согласно п.6 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел по ст. 12.23 КоАП РФ имеют право сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание.
На основании ст. 26 ФЗ «О полиции» к специальным званиям сотрудников полиции относятся: рядовой состав - рядовой полиции; младший начальствующий состав - младший сержант полиции, сержант полиции, старший сержант полиции, старшина полиции, прапорщик полиции, старший прапорщик полиции; средний начальствующий состав - младший лейтенант полиции, лейтенант полиции, старший лейтенант полиции, капитан полиции; старший начальствующий состав - майор полиции, подполковник полиции, полковник полиции; высший начальствующий состав - генерал-майор полиции, генерал-лейтенант полиции, генерал-полковник полиции, генерал полиции Российской Федерации.
Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено инспектором ОРДПС МО МВД РФ лейтенантом милиции Белоусовым Г.А., что не противоречит п. 6 ст. 23.3 КоАП РФ.
Оснований для отмены либо изменения постановления 005 ППк № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление 005 ППк № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Козлов Д.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.23 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Козлов Д.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья А.В. Корочкина