дело № 12-156/2011
РЕШЕНИЕ
г. Дальнегорск 12 января 2012 г.
Судья Дальнегорского районного суда Ядвига Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крутикова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска от 04.08.2011 г., по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо – Глава администрации Дальнегорского городского округа Крутиков Г.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Крутиков Г.М. обратился в Дальнегорский районный суд с жалобой, указав, что 04.08.2011 г. мировым судьей судебного участка № 40 г. Дальнегорска вынесено постановление, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КРФоАП.
С вышеуказанным постановлением он не согласен, считает его незаконным и не обоснованным. Мировой судья вынес постановление в его отсутствие. Он не был должным образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Он был привлечен к административной ответственности как должностное лицо, а повестку по административному делу направили на его домашний адрес. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 40 от 04.08.2011 года отменить.
В судебном заседании представитель Крутикова Г.М. адвокат Тихонов Д.Г. полностью поддержал жалобу заявителя по доводам, изложенным в ней.
Заместитель главного государственного инспектора г. Дальнегорска по пожарному надзору Исаев В.В. оставил решения вопроса по жалобе на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, доводы жалобы Крутикова Г.М. и его представителя, суд считает, что постановление от 04.08.2011 года мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска в отношении должностного лица Крутикова Г.М. не подлежит отмене, а доводы жалобы Крутикова Г.М. соответственно не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании мирового судьи установлено, что глава администрации Дальнегорского городского округа Крутиков Г.М. 08.07.2011 года в 14 ч. 20 мин. по адресу: <адрес>, нарушил требования ст.37 № 69-Федерального закона «О пожарной безопасности», а именно: не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению № 282 от 01.06.2011 года. Его действия верно квалифицированы по ст.19.6 КРФоАП.
Также в судебном заседании у мирового судьи установлено, что вина Крутикова Г.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 381 от 08.07.2011 года, представлением № 282 от 01.06.2011 года.
Все вышеперечисленные обстоятельства и материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Крутикова Г.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КРФоАП, данный факт установлен судом первой и второй инстанции.
В жалобе правонарушителя имеются доводы о ненадлежащем его извещении мировым судьёй о месте и времени рассмотрения материала.
Между тем, в материалах дела имеется почтовое уведомление о направлении Крутикову Г.М. судебной повестки заказным письмом. Он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья правомерно, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП рассмотрел данное административное дело в отсутствие Крутикова Г.М. Направление судебного уведомления по месту жительства Крутикова Г.М., а не по месту его работы, не может являться безусловным основанием для отмены законного и обоснованного судебного решения, поскольку судьёй были приняты меры для его вызова в суд по месту его фактического нахождения (жительства). Вместе с тем, представитель Крутикова Г.М. в судебном заседании районного суда пояснил, что Крутиков Г.М. по месту своего жительства извещения, повестки не получает, на почту не ходит, поскольку таких повесток приходит на его адрес в большом количестве и он не интересуется их содержанием.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КРФоАП. Административное наказание, определённое мировым судьёй Крутикову Г.М. справедливое, соответствует санкции статьи, а также соразмерно тяжести правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КРФоАП, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 04.08.2011 года, принятое мировым судьей судебного участка № 40 г. Дальнегорска в отношении должностного лица – Главы администрации Дальнегорского городского округа Крутикова <данные изъяты> по ст.19.6 КРФоАП – оставить без изменения, а жалобу Крутикова Г.М. на данное постановление мирового судьи – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.П. Ядвига