Дело № 12-1/2012
РЕШЕНИЕ
г. Дальнегорск 27 января 2012 года
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Поломошнова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова <данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 11.11.2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.Ю. обратился с жалобой, указав, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 11.11.2011 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
С постановлением он не согласен по следующим основаниям:
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении он не участвовал, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Напротив им было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с нахождением на стационарном лечении в Дальнегорской ЦГБ.
При этом в представленном суду ходатайстве было указано, что больничный лист будет представлен им после окончания лечения и закрытия больничного листа.
Полагает в удовлетворении указанного ходатайства мировым судьей было необоснованно отказано, о чем было вынесено отдельное определение (л.д. 16). Данное определение было мотивировано отсутствием приложенного к ходатайству больничного листа. При этом мировым судьей не учтено, что больничный лист возможно получить только после окончания лечения. Если мировой судья не доверял сведениям, изложенным им в представленном ходатайстве у него была возможность сделать соответствующий запрос в Дальнегорскую ЦГБ о достоверности нахождения его на стационарном лечении и возможности явиться на рассмотрение дела об административном правонарушении. Чего мировым судьей сделано не было.
Считает, что мировой судья не предпринял никаких мер по обеспечению надлежащего производства по делу об административном правонарушении и не убедился в возможности лица, привлекаемого к административной ответственности участвовать при рассмотрении дела. Таким образом, он не имел возможности ознакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также воспользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Данное обстоятельство не позволило мировому судье полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Кроме того, полагает, что вынесение отдельного письменного определения об отказе в удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности об отложении судебного разбирательства не предусмотрено действующим КоАП РФ. При том, что по результатам рассмотрения его ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй было вынесено отдельное письменное определение, мировому судье необходимо было ознакомить его с данным определением (направить определение в его адрес), с тем, чтобы он имел возможность в полном объеме воспользоваться своими процессуальными правами.
Просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № 41 г. Дальнегорска Приморского края от 11.11.2011г. - отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.
Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, извещен.
Соколов А.Ю. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, повестки, направляемые заказными письмами с уведомлением, не получает, что расценивается судом как злоупотребление своим правом на защиту. Жалоба рассматривается в отсутствие Соколова А.Ю. и представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский».
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 40 г.Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 11.11.2011 года, которым Соколов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Суд считает, что мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Соколова А.Ю., подробно мотивировав свое решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья отложил судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив ходатайство Соколова А.Ю. реализовать свое право на защиту. Судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ мировой судья так же отложил, удовлетворив ходатайство Соколова А.Ю. об отложении слушания дела в связи с отъездом в командировку. ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела в связи с нахождением на лечении (стационарном) в ДЦГБ было отказано.
Суд считает, что со ДД.ММ.ГГГГ у Соколова А.Ю. было достаточно времени для реализации своего права на защиту; Соколов А.Ю., ссылаясь на необходимость участия защитника в рассмотрении дела так и не обеспечил явку защитника, хотя имел для этого два месяца, что также свитетельствует о его злоупотреблении правом на защиту. При таких обстоятельствах суд обоснованно расценил действия Соколова А.Ю. как затягивание рассмотрения дела и рассмотрел дело в его отсутствие.
Мировой судья правильно сделал вывод, что Соколовым А.Ю совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и его вина подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Соколова А.Ю., актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Соколова А.Ю., в котором содержится результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, и подпись Соколова А.Ю., что он с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, рапортом сотрудника полиции (л.д. 1-5).
Отрицание Соколовым А.Ю. своей вины суд расценивает, как способ защиты с целью избежать административного наказания.
Совокупностью имеющихся в деле доказательств вина Соколова А.Ю. полностью подтверждена. С учетом изложенного, основания для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 11.11.2011 года, в отношении Соколова <данные изъяты> - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Г.А. Поломошнова