дело № 12-7/2012
center">РЕШЕНИЕ
г. Дальнегорск 12 января 2012 г.
Судья Дальнегорского районного суда Ядвига Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 40, г. Дальнегорска Приморского края Пустовойтовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Романов А.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
В Дальнегорский районный суд Приморского края поступила жалоба Романова А.И., в которой он указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 40, г. Дальнегорска от 07.12.2011 года он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП. С данным постановлением мирового судьи он не согласен, считает данное постановление незаконным. Повестки в судебное заседание мирового судьи он не получал, поэтому заседание суда было проведено в его отсутствие, что нарушило его право на защиту.
На основании изложенного представитель заявителя Дрепак М.П. в суде просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Представитель ОГИБДД МО МВД РФ Дальнегорский в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судьёй о дате, времени и месте рассмотрения жалобы. О причинах не явки судью не известил, поэтому жалоба Романова А.И. рассматривается в отсутствие не явившейся стороны с согласия представителя заявителя.
Изучив административный материал в отношении Романова А.И., доводы стороны, судья считает, что жалоба Романова А.И. не обоснованна и не подлежит удовлетворению.
Обстоятельства совершения правонарушения Романова А.И., предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, изложены в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) и в обжалуемом постановлении мирового судьи (л.д.13), где описано правонарушение. Согласно представленных административных документов, Романов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 09час. 20мин. в районе 50км. автодороги <адрес>, управляя автомобилем <адрес> И. №, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершил обгон, чем нарушил п.п. 11.4 Правил дорожного движения. В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись Романова А.И., что он совершая обгон транспортного средства, совершил выезд на встречную полосу (л.д.2).
Все вышеперечисленные обстоятельства и материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Романова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, данный факт установлен судьями первой и второй инстанции.
Сведений, подтверждающих, что Романов А.И. не был надлежаще уведомлен о дате и времени слушания дела, опровергаются материалами дела. Данное административное дело поступило к мировому судье судебного участка № по ходатайству Романова А.И. о направлении его по месту жительства. Судебная повестка ему направлялась заказным письмом, т.е. мировым судьей были приняты все возможные меры для вызова правонарушителя в суд. К тому же, Романов А.И. знал, что материалы в отношении него направлены мировому судье, но никаких мер с его стороны в получении сведений о дате и времени рассмотрения дела не предпринимались. Суд полагает, что в данном случае права Романова А.И. не нарушены и его присутствие в судебном заседании не могло повлиять на законное и обоснованное постановление мирового судьи. Также доводы не были приведены представителем Романова А.И. и в настоящем судебном заседании районного суда.
Таким образом, мировым судьёй не было нарушено право Романова А.И. на защиту, поскольку суд надлежащим образом известил Романова А.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела. Доводы правонарушителя о том, что он лишен был права на защиту, несостоятельны и не влекут за собой отмену постановления мирового судьи по данным основаниям. Административное законодательство предусматривает участие в судебном заседании лица лично, либо через своего представителя.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца соответствует санкции ч.4 ст.12.15 КРФоАП, справедливо и соразмерно содеянному. Новых обстоятельств и доводов, которые могли бы повлиять на отмену постановления мирового судьи, Романов А.И. и его представитель не привели.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФоАП, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 07.12.2011 года, принятое мировым судьей судебного участка № 40 г. Дальнегорска Приморского края в отношении Романова <данные изъяты> по ч.4 ст.12.15 КРФоАП – оставить без изменения, а жалобу Романова А.И. на данное судебное решение мирового судьи – без удовлетворения.
Настоящее решение районного судьи вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.П. Ядвига