Дело №1-67 город Далматово Курганская область **.**.**** Далматовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего, судьи Симакова А.Е., государственного обвинителя, помощника прокурора Далматовского района Новикова Д.А., подсудимых Вашутина Андрея Васильевича, Тройнина Артема Алексеевича, защитников, адвокатов Андреева Е.М. и Постовалова В.В. представивших удостоверения №*, №* и ордера №*, №*, при секретаре Апаликовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Вашутина Андрея Васильевича, **.**.**** года рождения, уроженца Адрес Обезличен, *******, имеющего *******, *******, *******, *******, зарегистрированного по адресу: Адрес Обезличен, проживающего по адресу: Адрес Обезличен, раннее не судимого, Тройнина Артема Алексеевича, **.**.**** года рождения, уроженца Адрес Обезличен, *******, имеющего *******, *******, *******, *******, зарегистрированного по адресу: Адрес Обезличен, проживающего по адресу: Адрес Обезличен, ранее судимого: **.**.**** Далматовским районным судом Курганской области по ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Далматовского районного суда от **.**.**** испытательный срок продлен на 1месяц, наказание не отбывшего, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Вашутин А.В. и Тройнин А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. В период с **.**.**** по **.**.**** Вашутин А.В. и Тройнин А.А. действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, тайно похитили детали верхнего строения пути, состоящие на балансе ******* структурного подразделения Данные Изъяты). Так, **.**.**** около 22ч.00мин., Вашутин А.В. и Тройнин А.А. находясь по месту жительства Тройнина А.А. по адресу: Адрес Обезличен, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения деталей верхнего строения пути, хранящихся в путейской кладовой, расположенной на *******, с целью последующего сбыта похищенного в качестве лома черного металла за денежное вознаграждение. Затем **.**.**** около 02ч.00мин. Вашутин А.В. и Тройнин А.А. на автомобиле марки ******* государственный регистрационный знак №*, принадлежащем Вашутину А.В. и под управлением последнего, приехали на Адрес Обезличен, где в путейской кладовой *******, предназначенной для постоянного хранения материальных ценностей, хранились принадлежащие ******* деревянные носилки, не представляющие для него материальной ценности и не имеющие стоимости, а также детали верхнего строения пути, состоящие на балансе *******, общей стоимостью 2157 руб. 66 коп., а именно: - накладки шестидырные марки Р-65 категории «годные в путь» в количестве 2 шт., вес одной шестидырной накладки составляет 29,5 кг. стоимость одной шестидырной накладки составляет 100 рублей 87 копеек на общую сумму 201 руб. 74 коп. (из расчета 3419 руб. 20 коп. за 1т. изделий); - накладки четырехдырные марки Р-65 категории «годные в путь» в количестве 4 шт., вес одной четырехдырной накладки составляет 23,78кг. стоимость одной четырехдырной накладки составляет 81 рублей 31 копейка на общую сумму 325 руб. 24 коп. (из расчета 3419 руб. 20коп. за 1 т. изделий); - подкладки КБ марки Р-65, категории «годные в путь» в количестве 25шт., вес одной подкладки составляет 7,0кг., стоимость одной подкладки составляет 29 руб. 21коп., на общую сумму 730 рублей 25 коп. (из расчета 4172руб. 86 коп., за 1т. изделий); - подкладки КД марки Р-65, категории «годные в путь» в количестве 5шт., вес одной подкладки составляет 9,6кг., стоимость одной подкладки составляет 37 руб. 44коп., на общую сумму 187 рублей 20 коп. (из расчета 3900руб.00 коп., за 1т. изделий); - шайбы двухвитковые марки Р-65 категории «годные в путь» в количестве 93 шт. вес одной шайбы 0,12кг., стоимость одной шайбы составляет 1 руб. 02 коп., на общую сумму 94 руб.86коп. (из расчета 8532руб. 36коп., за 1т. изделий); - клемные болты в комплекте с гайками марки Р-65 категории «годные в путь» в количестве 82 шт., вес одного клемного болта с гайкой 0,471кг, стоимость одного клемного болта в комплекте с гайкой составляет 2 руб. 96 коп., на общую сумму 242 руб. 72коп. (из расчета 6280руб. 89коп., за 1т. изделий); - отрезок рельса марки Р-50 категории «металлолом» длиной 1,5 метра, общим весом 0,069т., стоимость 375руб.65 коп. (из расчета 5444руб.14 коп. за 1т. рельс марки Р-50. По прибытию на указанное место, Вашутин А.В., реализуя общий преступный умысел, попытался принесенным с собой молотком сбить навесной замок, установленный на дверях кладовой, чтобы проникнуть внутрь, но сделать этого не смог по независящим от него обстоятельствам, в результате чего двери и замок остались в запертом положении. После чего, **.**.**** в период с 02ч.00мин. до 04ч.00мин. Вашутин А.В. и Тройнин А.А., действуя согласованно, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями вручную оторвали три доски с левой створки входных дверей, взломав тем самым двери кладовой и незаконно проникли внутрь данного помещения, откуда тайно изъяли и похитили состоящие на балансе ******* вышеуказанные детали верхнего строения пути на сумму 2157руб. 66коп., а также принадлежащие *******, не представляющие для него материальной ценности. Похищенные детали Вашутин А.В. и Тройнин А.А., используя носилки, перенесли из путейской кладовой на расстояние около Адрес Обезличен. После чего, **.**.**** около 04ч.00мин. Вашутин А.В. и Тройнин А.А. вручную погрузили похищенные детали верхнего строения пути в автомобиль Вашутина А.В. и увезли их к месту жительства Тройнина А.А. расположенному по адресу: Адрес Обезличен, где выгрузили во дворе указанного дома. Впоследствии похищенные детали Вашутин А.В. и Тройнин А. А. продали в пункте приема лома черного металла ООО «*******», расположенном по адресу: Адрес Обезличен, в качестве лома черного металла за денежное вознаграждение. В результате преступных действий Вашутин А.В. и Тройнин А.А. причинили ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на общую сумму 2157 рублей 66 копеек. В ходе предварительного следствия Вашутин А.В. и Тройнин А.А. свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью. При ознакомлении с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, обвиняемые Вашутин А.В. и Тройнин А.А. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство Вашутин А.В. и Тройнин А.А. заявили в присутствии защитников Смирнова С.В. и Стерховой Л.Н. В судебном заседании подсудимые Вашутин А.В. и Тройнин А.А. подтвердили свое желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, суду пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, свою вину в предъявленном обвинении признают полностью. Защитники, адвокаты Андреев Е.М. и Постовалов В.В., поддержали ходатайства подсудимых Вашутина А.В. и Тройнина А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Мудулина Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что на рассмотрение дела в особом порядке согласна. Государственный обвинитель Новиков Д.А., не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми Вашутиным А.В и Тройниным А.А. добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом того, что все необходимые условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Вашутин А.В и Тройнин А.А. обоснованно, их вина подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Вашутина А.В. и Тройнина А.А суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого Вашутина А.В., характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно, Тройнина А.А., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту учебы положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденных. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Вашутину А.В., суд признает: его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Тройнину А.А., суд признает: его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Вашутину А.В. и Тройнину А.А., суд по делу не усматривает. Суд, также, учитывает и то, что подсудимые Вашутин А.В и Тройнин А.А свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись. Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый Вашутин А.В. имеет постоянное место жительства, работает, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ. Судом установлено, что подсудимый Тройнин А.А. совершил данное преступление в течение испытательного срока, будучи осужденным к лишению свободы условно, однако, учитывая, что Тройнин А.А. совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту учебы, добровольно возместил причиненный преступлением материальный ущерб, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, суд пришел к выводу, что его исправление еще может быть достигнуто без изоляции его от общества и назначает наказание Тройнину А.А. в виде обязательных работ, сохраняя при этом, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Далматовского районного суда Курганской области от **.**.****. Данное наказание, назначенное Вашутину А.В. и Тройнину А.А., будут соразмерны ими содеянному, и соответствовать принципу справедливости. Приговор Далматовского районного суда Курганской области от **.**.**** в отношении Тройнина А.А. и настоящий приговор, следует исполнять самостоятельно друг от друга. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: деревянные носилки, следует возвратить ФИО5; автомобиль марки ******* государственный регистрационный знак №*, следует считать возвращенным Вашутину А.В.; навесной замок с ключом, следует возвратить в *******; металлический молоток, следует уничтожить; кассовый ордер №* от **.**.**** следует хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу. Меру пресечения Вашутину А.В. и Тройнину А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Вашутина А.В. и Тройнина А.А. не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Вашутина Андрея Васильевича, Тройнина Артема Алексеевича, виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому из них наказание: - Вашутину А.В. в виде обязательных работ сроком на 190 часов - Тройнину А.А. в виде обязательных работ сроком на 220 часов. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Тройнину А.А. условное осуждение по приговору Далматовского районного суда Курганской области от **.**.****. Приговор Далматовского районного суда Курганской области от **.**.**** в отношении Тройнина А.А. и настоящий приговор, исполнять самостоятельно друг от друга. Меру пресечения Вашутину А.В. и Тройнину А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: деревянные носилки, возвратить ФИО5; автомобиль марки ******* государственный регистрационный знак №*, считать возвращенным Вашутину А.В.; навесной замок с ключом, возвратить в *******; металлический молоток, уничтожить; кассовый ордер №* от **.**.**** хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Вашутина А.В. и Тройнина А.А. не подлежат. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд с подачей кассационных жалоб через Далматовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения ими копий приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены осужденными в кассационной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий Судья А.Е. Симаков Приговор вступил в законную силу