Дело № 1-79

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Далматово Курганской области **.**.****

Далматовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего, судьи Симакова А.Е.,

государственного обвинителя, прокурора Далматовского района Дресвянникова М.В.,

подсудимой Гужовой Ольги Владимировны,

защитника, адвоката Асулбаевой Т.С., представившей удостоверение №* и ордер №*,

при секретаре Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гужовой Ольги Владимировны, **.**.**** года рождения, уроженки Адрес Обезличен, *******, *******, *******, имеющей *******, *******, *******, проживающей по адресу: Адрес Обезличен, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гужова О.В. обвиняется в том, что она, дважды совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Гужова О.В., являясь главой муниципального образования «*****», то есть выборным высшим должностным лицом органа местного самоуправления, будучи уполномоченной, согласно Уставу муниципального образования «*****», распоряжаться денежными средствами *****, совершила хищение вверенных ей денежных средств муниципального образования «*****» путем их присвоение при следующих обстоятельствах:

Гужовой О.В. **.**.**** на основании распоряжения главы ***** №* - р/л от **.**.**** «О приеме на работу» и трудового договора №* от **.**.**** принят на работу в качестве водителя в администрацию ***** ФИО9

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского района Курганской области от **.**.****, которое вступило в законную силу **.**.****, ФИО9 был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После получения **.**.**** вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского района Курганской области от **.**.**** о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, Гужова О.В. с целью хищения вверенных ей денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию «*****» путем незаконного начисления заработной платы ФИО9 и ее последующего присвоения, умышленно не приняла мер к увольнению ФИО1 в соответствии с п.8 ст.83 Трудового кодекса РФ с должности водителя.

Далее Гужова О.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию «*****» путем их присвоения, используя свое должностное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, **.**.**** находясь в помещении администрации ***** по адресу: Адрес Обезличен, лично своей подписью утвердила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за **.**.****, в который была внесена фамилия ФИО1 и внесены заведомо ложные сведения о количестве отработанного им времени за **.**.**** при его фактическом отсутствии на рабочем месте, а также утвердила платежную ведомость №* от **.**.****, что привело к незаконному начислению ФИО9 заработной платы за фактически не отработанное им время за **.**.**** года в размере 4084,99 рублей, после чего Гужовой О.В. указанные денежные средства в размере 4084,99 рублей были незаконно получены и впоследствии обращены в свою пользу.

Далее Гужова О.В. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию «*****» путем их присвоения, используя свое должностное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в **.**.**** находясь в помещении администрации ***** по вышеуказанному адресу, лично своей подписью утвердила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за **.**.****, в который была внесена фамилия ФИО1 и внесены заведомо ложные сведения о количестве отработанного им времени за **.**.**** при его фактическом отсутствии на рабочем месте, а также утвердила платежную ведомость №* от **.**.****, что привело к незаконному начислению ФИО9 заработной платы за фактически не отработанное им время за **.**.**** в размере 4084,99 рублей, после чего Гужовой О.В. указанные денежные средства в размере 4084,99 рублей были незаконно получены и впоследствии обращены в свою пользу.

Далее Гужова О.В. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию «*****» путем их присвоения, используя свое должностное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в **.**.**** находясь в помещении администрации ***** по вышеуказанному адресу, лично своей подписью утвердила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за **.**.****, в который была внесена фамилия ФИО1 и внесены заведомо ложные сведения о количестве отработанного им времени за **.**.**** при его фактическом отсутствии на рабочем месте, а так же утвердила платежную ведомость №* от **.**.****, что привело к незаконному начислению ФИО9 заработной платы за фактически не отработанное им время за **.**.**** в размере 4084,99 рублей, после чего Гужовой О.В. указанные денежные средства в размере 4084,99 рублей были незаконно получены и впоследствии обращены в свою пользу.

Таким образом, Гужова О.В. своими преступными действиями незаконно присвоила и обратила в свою собственность денежные средства муниципального образования «*****», незаконно начисленные ФИО9 за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 12254,97 рублей, причинив материальный ущерб муниципальному образованию «*****» в сумме 12254,97 рублей.

Она же, Гужова О.В., обвиняется в совершении хищения вверенных ей денежных средств муниципального образования «*****» путем их присвоения при следующих обстоятельствах:

Гужова О.В. зная о том, что личные денежные средства, израсходованные на нужды муниципального образования «*****» в связи со служебной необходимостью возмещаются работникам администрации ***** из средств бюджета сельсовета, путем предоставления в бухгалтерию авансовых отчетов с приложением к ним документов подтверждающих израсходование денежных средств, с целью хищения вверенных ей денежных средств муниципального образования «*****» путем их присвоения в период с **.**.**** по **.**.**** зная о том, что автомобиль *****, принадлежащий администрации сельсовета, находится в нерабочем состоянии, умышленно предоставила в бухгалтерию заведомо ложные сведения об израсходовании личных денежных средств на общую сумму 5746,49 рублей на нужды сельсовета для последующего возмещения их из средств бюджета, а именно, составленные лично ей от имени водителя администрации ФИО1 путевые листы, содержащие заведомо ложные сведения о пройденном пути автомобиля, кассовые чеки о приобретении бензина, а так же товарный чек, содержащий заведомо ложные сведения о приобретении запасных частей для автомобиля *****, принадлежащего администрации «*****».

Так, Гужова О.В. в период времени с **.**.**** по **.**.****, используя свои служебные полномочия, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств муниципального образования «*****», находясь в администрации ***** по вышеуказанному адресу, лично от имени водителя администрации сельсовета ФИО1 составила путевые листы №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, в которые она внесла заведомо ложные сведения, о пройденном пути автомобилем ***** и израсходовании бензина из личных средств по чекам АЗС №* ОАО «НК *****» о приобретении топлива Аи-92 в объеме 22.90 литра **.**.**** на сумму 499,79 рублей, 22.22 литра **.**.**** на сумму 500 рублей, 22.90 литра **.**.**** на сумму 499,79 рублей, 22.00 литра **.**.**** на сумму 480,15 рублей, 15.55 литра **.**.**** на сумму 350 рублей на общую сумму 2329,73 рублей, а также об израсходовании личных средств на приобретение запасных частей для ремонта автомобиля администрации на сумму 1250 рублей и всего на общую сумму 3579,73 рубля, после чего Гужова О.В. для незаконного получения денежных средств муниципального образования «*****» в размере 3579,73 рублей и их последующего присвоения, предоставила вышеуказанные документы в бухгалтерию, на основании которых бухгалтерией указанные документы были приняты для авансового отчета водителя ФИО1, и явились основанием для возврата денежных средств ФИО9 в размере 3579,73 рублей.

Далее, Гужова О.В. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств муниципального образования «*****», **.**.****, используя свои служебные полномочия, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в администрации ***** по вышеуказанному адресу, лично от имени водителя администрации сельсовета ФИО1 составила путевой лист, №* от **.**.****, в который она лично внесла заведомо ложные сведения, о пройденном пути автомобилем ***** и израсходовании бензина Аи-92 в объеме 9,2 литра на сумму 205,25 рублей, заправленного из личных средств **.**.**** по чеку АЗС №* ОАО «НК *****» о приобретении топлива Аи-92 в объеме 25.00 литра на сумму 557,75 рублей, после чего Гужова О.В. для незаконного получения денежных средств муниципального образования «*****» в размере 205,25 рублей и их последующего присвоения предоставила указанные документы в бухгалтерию, на основании которых бухгалтерией указанные документы были приняты для авансового отчета водителя ФИО1 и явились основанием для возврата денежных средств ФИО9 в размере 205,25 рублей.

Далее, Гужова О.В. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств муниципального образования «*****», в период с **.**.**** по **.**.****, используя свои служебные полномочия, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в администрации ***** по вышеуказанному адресу, лично от имени водителя администрации сельсовета ФИО1 составила путевые листы №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, в которые она лично внесла заведомо ложные сведения, о пройденном пути автомобилем ***** и израсходовании бензина из личных средств по чекам АЗС №* ОАО «НК *****» о приобретении топлива Аи-92 в объеме 20.00 литров **.**.**** на сумму 461,72 рублей, 22.42 литра **.**.**** на сумму 500 рублей, 25.14 литров **.**.**** на сумму 499,91 рублей, 23.35 литров **.**.**** на сумму 499,88 рублей на общую сумму 1961,51 рублей, после чего Гужова О.В. для незаконного получения денежных средств муниципального образования «*****» в размере 1961,51 рублей и их последующего присвоения предоставила указанные документы в бухгалтерию, на основании которых бухгалтерией указанные документы были приняты для авансового отчета водителя ФИО1 и явились основанием для возврата денежных средств ФИО9 в размере 1961,51 рубль.

Гужовой О.В. после предоставления для авансовых отчетов водителя ФИО1 документов содержащих заведомо ложные сведения были незаконно получены денежные средства, принадлежащие муниципальному образованию «*****» **.**.**** в сумме 5000 рублей, по расходному кассовому ордеру №* от **.**.**** и **.**.**** в сумме 2766,66 рублей по расходному кассовому ордеру №* от **.**.**** на общую сумму 7766,66 рублей.

Таким образом, Гужова О.В. незаконно присвоила и обратила в свою собственность денежные средства муниципального образования «*****», незаконно выплаченные ей **.**.**** и **.**.****, причинив своими преступными действиями материальный ущерб муниципальному образованию на общую сумму 5746,49 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил предъявленное обвинение, просил исключить из обвинения Гужовой О.В. хищение ей денежных средств, затраченных на оплату топлива для автомобиля в период с **.**.**** до **.**.****, а также на приобретение запчастей для автомобиля «*****», а также считал необходимым уменьшить размер суммы похищенных денежных средств потраченных на оплату топлива до 868 рублей, исходя из разницы сумм затраченных на оплату топлива на автомобиль ***** и сумм, которые было необходимо затратить на приобретение топлива для автомобиля *****».

Подсудимая Гужова О.В. виновной себя в инкриминируемых ей деяниях не признала, суду пояснила, что с **.**.**** она была избрана на должность главы *****. На балансе ***** с **.**.**** стоит автомобиль марки *****" государственный номер №*. ФИО9 является ее сыном и состоял в трудовых отношениях с Администрацией ***** с **.**.****, работал в должности водителя, затем в **.**.**** он уволился по собственному желанию. С **.**.**** трудовые отношения с ФИО1 возобновились, он был принят на работу в качестве водителя. Режим рабочего времени у водителя ненормированный, так как поездки осуществлялись не каждый день, а по мере необходимости, в среднем 8-10 поездок в месяц. В дни, когда поездок не было, водитель занимался ремонтом автомобиля, подготовкой его к следующей поездке, а также привлекался к иным работам в администрации сельского Совета. Заработная плата водителю ФИО9 начислялась согласно штатному расписанию по ставке водителя с учетом ненормированного рабочего дня. В **.**.**** она действительно получила решение мирового судьи, почтальон принесла письмо для ее сына ФИО1 и попросила расписаться за его получение. Она узнала о том, что сына лишили водительского удостоверения. Однако, она не могла найти оснований для расторжения с ним трудовых отношений. До **.**.**** сын продолжал исполнять обязанности водителя, несмотря на то, что был уже лишен права управления транспортным средством. **.**.**** служебный автомобиль «*****» сломался и сын больше на нем не ездил. В администрации сельского Совета не предусмотрена должность подсобного рабочего, а выполнять такую работу было необходимо, так как в конце **.**.**** сельский совет переехал из одного здания в другое, которое не было оборудовано и предстояло оформить работу администрации сельского Совета, а также дома культуры и библиотеки в полном объеме: оформить зрительный зал, организовать музей и многое другое. В связи с тем, что автомобиль был сломан, а оснований для увольнения сына она не смогла найти в законодательстве. она стала поручать ему другую работу в сельсовете. Так ФИО9 организовал музей с расстановкой экспонатов; занимался подготовкой помещения библиотеки, переносил различное имущество с первого этажа на второй; занимался побелкой, замазкой и проведением электропроводки в здании; освобождением помещения от тех ненужных вещей, которые остались в здании, после того как оттуда съехала школа; установкой плафонов, люстр, гардин в здании; организовал актовый зал на 48 мест с установкой сидений; перестилал линолеум на площади не менее 100 кв.м., в вечернее время в доме культуры ФИО9 участвовал в проведении дискотек и организации спортивных мероприятий: установил волейбольную сетку, теннисный стол. Фактически ФИО9 привлекался к исполнению обязанностей, не связанных с работой водителем в период с **.**.**** по **.**.****. За выполнение различных работ, не предусмотренных трудовым договором, ФИО9, она ничего не платила, ему выплачивалась только заработная плата водителя, которую ему выдавала специалист ФИО10 С **.**.**** для осуществления служебных поездок она использовала автомобиль специалиста администрации сельского Совета ФИО10 *****. Автомобилем управляла сама ФИО10, но в каждую поездку они брали с собой ФИО1, так как у автомобиля ФИО10 не работала отопительная система, дверцы плотно не закрывались, потому автомобиль необходимо было в их отсутствие охранять и прогревать для того, чтобы они смогли уехать на нем обратно домой. Также им необходима была мужская сила в поездке, так как автомобиль ФИО10 иногда можно было завести только "с толкача", что неоднократно делал ФИО9 С конца **.**.**** служебный автомобиль стоял во дворе ее дома. После того как автомобиль "*****" окончательно сломался, они поставили его во дворе ее дома и к моменту его изъятия сотрудниками милиции, он действительно был завален снегом. Ежемесячные поездки в Адрес Обезличен осуществлялись в связи со служебной необходимостью: совещания районной Думы; получение заработной платы; бухгалтерская отчетность несколько раз в месяц в разные организации; до 5-го числа месяца отчетность в прокуратуру; по вопросу приватизации жилого фонда она ездила самостоятельно от собственников, поездки в военкомат, паспортный стол; поездки в соцзащиту и соцпомощь, так как в селе есть семьи, которые состоят у них на учете и возникает необходимость предоставления им соответствующей информации, а также получать пособия и подарки на эти семьи. Служебный автомобиль предоставлялся также сотрудникам Администрации сельского Совета, библиотеки, дома культуры по служебной необходимости. Были случаи, что служебные поездки производились и без ее личного присутствия. В ***** служебный транспорт также предоставлялся для перевозки на учебу в Адрес Обезличен, кандидатов на работу на должности в пожарный пост. Служебный автомобиль они заправляли в основном на автозаправочной станции в Адрес Обезличен, также заправлялись на заправках в Адрес Обезличен, а иногда в Адрес Обезличен, если ездили туда, за топливо она рассчитывалась из собственных средств. Затем она предоставляла чеки в бухгалтерию Адрес Обезличен в финансовый отдел для составления авансового отчета, сам авансовый отчет она не составляла. В финансовом отделе, составлялся авансовый отчет, потом он возвращался к ней на подпись, а затем обратно бухгалтеру, бухгалтер переводила со счета деньги. Деньги получала ФИО10 в Адрес Обезличен, а затем по расходному ордеру выдавала их. Все денежные средства, которые были выданы, были потрачены только на нужды администрации сельского Совета.

В период с **.**.**** по **.**.**** табеля учета рабочего времени составлялись специалистом по оргработе ФИО10 и предоставлялись на утверждение ей до 25 числа для последующей их передачи для начисления заработной платы. В табеле проставляется не количество отработанных часов, а просто явка. Во все те дни, в которые у ФИО1 были проставлены явки, работа им была исполнена. Путевые листы с **.**.****, в **.**.**** составлялись ей на автомобиль "*****", так как именно этот автомобиль числился на балансе сельсовета, и она не могла заключить договор найма с другим лицом на предоставление транспортного средства. Списание бензина производилось из расчета 140 км на одну поездку, это расстояние от Адрес Обезличен до Адрес Обезличен в обе стороны. В путевых листах, за водителя расписывался ФИО9, но она не исключает, что в каких-то путевых листах за водителя расписалась и сама, так как при оформлении документов если обнаруживалось отсутствие подписи водителя, то могла расписаться и она сама. Те кассовые чеки с автозаправочных станций, которые приобщались к авансовым отчетам, всегда были связаны с ее поездками в Адрес Обезличен по служебной необходимости. Служебный автомобиль "*****" не мог быть списан с баланса в связи с его неисправностью, так как он был **.**.**** и нужны были веские основания для его списания, нужно было заключение от специалиста. В **.**.****, до того как служебный автомобиль сломался, для него были приобретены запчасти: помпа, ремень, а также тосол, свечи. Эти запчасти должны находиться в служебном автомобиле. Явку с повинной она написала под давлением сотрудников милиции, которые пригласили её в кабинет ОВД, стали кричать на неё, она расстроилась, под диктовку написала текст явки, в настоящее время явку с повинной не поддерживает. Также Гужова О.В. пояснила, что те работы, которые указаны в акте приемки выполненных работ в сельсовете, ФИО9 выполнял всю ту работу, которая указана в данном акте. Из тех работ, которые казаны в акте приемки выполненных работ в библиотеке, ФИО11 не выполнял только побелку, так как когда он начал белить библиотеку у него плохо получалось и он пригласил женщин – ФИО112, которым заплатил за побелку свои деньги – 300 рублей, поэтому она и включила побелку в список работ произведенных сыном. Остальные работы в библиотеке сын производил, гардины вешал вместе с ФИО41. По окончанию работ ФИО12 как заведующая библиотекой подписала данный акт, в акте стоит именно её подпись. В акте приемки выполненных работ в доме культуры, сын все работы, указанные в акте произвел сам, кроме того, что для замены электрического кабеля в спортзале на чердаке им приглашался профессиональный электрик, с которым он также расплатился за работу своими деньгами, кроме того, он сам помогал электрику, поэтому она также включила эту работу в акт выполненных работ, как работу, выполненную сыном.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства представленные стороной обвинения по двум преступлениям, инкриминируемым подсудимой Гужовой О.В.

Свидетель ФИО13 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОВД по Далматовскому району. До этого он работал 10 лет оперуполномоченным отдела по экономическим преступлениям. В ОБЭП поступила информация о хищении денежных средств в администрации *****, он оказывал практическую помощь оперуполномоченному ОБЭП ФИО14 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что глава ***** Гужова О.В. совершает хищение денежных средств администрации *****. С целью проверки данной информации в ОВД по Далматовскому району был зарегистрирован материал проверки. Он совместно с оперуполномоченным ФИО14 в начале **.**.**** выехал в Адрес Обезличен. На момент приезда в администрации совета находилась: глава сельского совета Гужова О.В. и специалист ФИО10 С Гужовой О.В. они побеседовали, произвели изъятие документов, распоряжения, приказы, при понятых, обстановка была нормальная, спокойная, также опросили жителей села по данному материалу. Из объяснений им стало известно, что ФИО9 не выполнял функции водителя в администрации *****, вообще никакие функции не выполнял, в администрации сельсовета не находился, ему только начислялась заработная плата и её получала его мать, Гужова О.В., глава администрации *****. Гужовой О.В. была вручена повестка о явке в ОВД на **.**.****. Гужова О.В. явилась в указанное время в ОВД, в ходе беседы с Гужовой О.В. установили, что её сын работал в качестве водителя в администрации *****, будучи уже, согласно постановлению мирового судьи, лишенным права управлять транспортными средствами. В документах имелись сведения о том, что он работает водителем, изданы приказы, табеля рабочего времени за **.**.**** и **.**.****, что он работал водителем. Было начисление заработной платы, ведомости в получении им заработной платы, то есть якобы он выполнял функциональные обязанности водителя, хотя он не имел водительского удостоверения. Это всё было подтверждено. Они с Гужовой О.В. беседовали около часа, обстановка у них в кабинете была нормальная, она сетовала на жизнь, говорила, что одна воспитывает детей, муж умер, что очень трудное материальное положение, поэтому она и брала деньги. Изучив материалы дела, Гужова О.В. дала подробное объяснение и раскаялась в содеянном, сама написала явку с повинной. Ни какого физического и морального давления на неё не было. В последствии материалы проверки были направлены в следственный комитет для принятия решения. Впоследствии по поручению следователя следственного комитета Безбородова он выезжал в Адрес Обезличен, чтобы провести изъятие автомобиля принадлежащего администрации *****. Автомобиль на протяжении длительного времени стоял во дворе дома Гужовой О.В., он находился в неисправном состоянии. Изъятие автомобиля не произвели, так как дома ни кого из взрослых не было.

Свидетель ФИО15 суду показала, что она работает в должности фельдшера *****. **.**.**** она болела, на работу она вышла с **.**.****, так как ранее была в больнице и в санатории. Она знала, что в администрации сельсовета имеется автомобиль *****», но кто на нем работал ей неизвестно. Ранее ФИО9 работал водителем в администрации *****. Изредка она с ним ездила в Адрес Обезличен по работе, в **.**.****. В **.**.**** она с ним на автомобиле «*****» не ездила никуда. В **.**.****, как она вышла с больничного, медпункт переехал в здание школы, временно, туда же где расположен сельский совет. То чтобы ФИО9 на автомобиле «*****» подъезжал к зданию сельского совета в период с **.**.**** она не видела. Самого ФИО1 в задании с **.**.**** она видела два-три раза, он приходил по личным делам к своей матери, Гужовой О.В. Он приходил и через несколько минут выходил из кабинета Гужовой О.В. Он ничего не делал, она не видела, чтобы он работал в администрации совета. В медпункте она находится с 09 часов до 13 часов, после этого осуществляет обход по деревне. Специально за ФИО16 в **.**.****, **.**.**** она не следила, чем занимался, не знает. Она видела, что последнее время,. то есть в **.**.**** Гужова О.В. в Адрес Обезличен ездила на машине ФИО10, иногда на других машинах.

Из оглашенных по ходатайству стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО15 данных ей в ходе предварительного следствия **.**.**** следует, что она работает в должности фельдшера *****. С **.**.**** главой ***** избрана Гужова О.В. Она знает, что в администрации ***** имеется автомобиль «*****». О том, что водителем администрации сельсовета является ФИО9, она не знала. В летний период времени видела во дворе дома Гужовой О.В. служебный автомобиль «*****». Так же она узнала от жителей села, что ФИО9 решением суда был лишен права управления транспортным средством. В зимний период и по **.**.****, за рулем служебного автомобиля ФИО1 она не видела, так же она не видела, что бы он приходил на работу и выполнял функции водителя, или какие-либо еще. После вступления в должность главы сельсовета Гужовой О.В. служебным автомобилем перестали пользоваться (том № 1 л.д. 228-230).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО15 пояснила, что с оглашенными показаниями она согласна, действительно, она знала, что ФИО9 работал водителем в администрации сельского совета с **.**.****.

Свидетель ФИО17 суду показала, что ФИО9 работал водителем в администрации *****. Ранее они с мужем неоднократно ездили в Адрес Обезличен на данном автомобиле. В **.**.****, **.**.****, она видела, что данный автомобиль стоит во дворе дома Гужовой О.В., с какого времени служебный автомобиль сельсовета перестал ездить, она не знает. Проходя в эти месяцы мимо дома ФИО51, она часто видела, что ФИО9 в открытом гараже ремонтировал свою машину. Ей также известно, что Гужова О.В. ездит в Адрес Обезличен по служебным делам, примерно пять раз в месяц, в основном она ездила на машине специалиста сельсовета ФИО52. С Гужовой О.В. у нее испортились отношения, так как Гужова вела себя неправильно, оказывала давление на её дочь ФИО12, работающую библиотекарем и внучку *****, которая работала уборщицей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО17 данных ей в ходе предварительного следствия **.**.**** следует, что в **.**.**** или **.**.**** ФИО9 был принят на работу водителем администрации *****. Она утверждает, что в **.**.****, **.**.****, автомобиль «*****» стоял все время во дворе дома Гужовой О.В., весь занесенный снегом, видимых движений автомобиля не было (том № 1 л.д. 231-233).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО17 их подтвердила, пояснила, что уже год, как ФИО9 не ездит на служебном автомобиле. Кроме него за рулем служебного автомобиля больше никто не ездил и после него никто на автомобиле не ездил.

Свидетель ФИО18 суду показала, что она проживает в Адрес Обезличен и работает почтальоном. Три раза в неделю доставляет почтовую корреспонденцию жителям села, разносит пенсию пенсионерам по домам, также проходит возле дома Гужовой О.В. О том, что её сын, ФИО9 работает водителем в администрации сельского совета в период **.**.**** **.**.**** она не знала. Раньше в **.**.**** он работал водителем в совете, она знала об этом. Он ездил водителем на автомобиле совета «*****». В **.**.**** он не ездил уже на «*****». О том, что ФИО9 лишен водительских прав она узнала **.**.**** от жителей села. В **.**.**** ФИО9 не мог управлять служебным автомобилем потому, что машина стояла у них во дворе, занесенная снегом. Она не выезжала из двора их дома. Она заходила к их соседям, дом у них на две половины и у них через стенку живет пенсионерка ФИО19Забор между домом ФИО19 и Гужовой О.В. в виде сетки и она видела, что автомобиль совета стоял во дворе Гужовой О.В. весь в снегу, даже лобовое стекло было все занесено снегом, его даже не видно было, не было видно следов выезда, было видно, что автомобиль не эксплуатировался. Все три месяца машина не выезжала из двора Гужовой О.В. Из этого она сделала вывод, что ФИО9 не мог ездить на служебном автомобиле в эти месяцы. В период с **.**.**** по **.**.**** она около пяти раз встречалась с ФИО1 на крыльце сельсовета, а также два или три раза вручала ему почтовую корреспонденцию. Ей известно, что в эти три месяца Гужова О.В. совершала поездки, об этом ей говорили сотрудники сельсовета. В период с **.**.**** по **.**.****, она не видела ФИО1 за рулем служебного автомобиля. Последний раз она видела его за рулем служебного автомобиля **.**.****, в этот день они ездили на концерт в Адрес Обезличен, у нее сын участвовал в концерте, поэтому запомнила эту дату.

Свидетель ФИО12 суду показала, что она работает библиотекарем в администрации *****, ее рабочий день начинается с 11 часов до19 часов, перерыв с 14 до 15 часов. Она слышала о том, что ФИО9 лишен водительских прав, за что она не знает. Она обратила внимание, что перед Новым годом, **.**.****, был вывешен график администрации *****, в котором указанно, что отвечает за транспорт, ФИО9, она посмотрела, и подумала, что всё в порядке, права восстановлены и ФИО9 работает. Библиотека и администрация находятся на втором этаже здания. Она не видела, что ФИО9 работал в администрации сельского совета или выполнял какие-то другие работы в **.**.**** в **.**.**** В этот период она видела, что три раза он заходил в здание администрации сельского совета к Гужовой О.В., специально за ним не наблюдала, видела его случайно, чем он занимался в **.**.****, **.**.****, не знает. Также в этот период возле администрации автомобиль *****» который имеется у администрации сельского совета она ни разу не видела. Летом она видела, что ФИО9 выгонял служебный автомобиль из двора своего дома, потом загонял его обратно. Последний раз они ездили на этом автомобиле на семинар **.**.****. В **.**.**** ФИО9 работал водителем в администрации ***** на автомобиле «*****». Потом он увольнялся из администрации совета, работал в Адрес Обезличен, потом снова домой приехал, он то увольнялся, то снова возвращался. Знает, что в период с **.**.**** по **.**.**** Гужова О.В. часто уезжала по делам в Адрес Обезличен со специалистом ФИО10 на автомобиле ФИО52. С Гужовой О.В. на работе у неё сложились неприязненные отношения, поскольку Гужова О.В. необоснованно придирается к ней и её дочери Симаковой

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12 данных ей в ходе предварительного следствия **.**.**** следует, что она работает в администрации ***** в заведующей библиотекой. Библиотека расположена в здании администрации сельского совета. Главой ***** с **.**.**** избрана Гужова О.В. у нее есть сын, ФИО9, который в седине **.**.**** был принят на работу в администрацию сельского совета. На сколько она знает от жителей села он практически сразу же был лишен водительского удостоверения за управление транспортным средством, точнее служебным автомобилем «*****», в нетрезвом состоянии, это было в конце ноября или начале **.**.****. С указанного периода времени служебный автомобиль «*****» все время находился во дворе дома Гужовой О.В. по настоящее время, то есть она утверждает, что в **.**.****, **.**.**** ФИО9 на служебном автомобиле «*****» не ездил и им не управлял (том № 2 л.д. 11-13).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО12 их подтвердила, пояснила, что она видела, что автомобиль стоит во дворе дома Гужовой О.В.

Также будучи дополнительно допрошенной в судебном заседании свидетель ФИО12, ознакомившись с представленным Гужовой О.В. актом приемки выполненных работ от **.**.****, пояснила, что не может достоверно утверждать её ли подпись стоит в данном акте или нет. Считает, что такой акт она не подписывала. Действительно она подписывала акт о приемке работ, но в нем было указано только о побелке помещения библиотеки. Но побелку производили две женщины – ФИО112, а не ФИО20А. Кто оплачивал их работу, не знает. Считает, что подготовка стен к побелке не производилась, изолирование электрической проводки также не производилось. Гардины устанавливал ФИО41. Кто конкретно освобождал кабинет для библиотеки, переносил и устанавливал стеллажи и мебель в библиотеку ей неизвестно. Но подтверждает, что ФИО9 принимал участие в работе, указанной в акте - выносе школьных старых книг из помещения библиотеки, нов какой период времени это было, сейчас не помнит.

Свидетель ФИО21 суду показала, что она работает уборщицей Дома культуры в ***** с **.**.****, до этого работала там же культорганизатором. В двухэтажном здании ***** расположены: библиотека, сельсовет, медпункт, почта и дом культуры. В **.**.**** она работала только две недели, работала полный рабочий день, потом две недели была в отпуске. В **.**.**** работала по три часа. В **.**.**** она не работала, была на больничном. В **.**.**** в **.**.**** она не видела, чтобы ФИО9 работал в администрации сельского совета. Перед Новым Годом **.**.****, видела график дежурства, и там было указано, что ФИО9 ответственный за обеспечение транспортом. Ей было не известно, что ФИО9 был устроен водителем в администрации сельского совета. Знает, что у администрации сельского совета имеется автомобиль «*****». В **.**.****, **.**.****, «*****» стоял у Гужовой О.В. во дворе дома. Автомобиль был занесен весь снегом, не двигался, было видно, что он длительное время из ограды дома Гужовой О.В. не выезжал, следов не было видно. Она слышала **.**.**** от жителей села, что ФИО1 лишили водительских прав. Она точно знает, что ФИО9 не работал в эти месяцы в администрации совета водителем, так как она живет на той же улице, где администрация совета, окна ее дома выходят прямо на администрацию. Так как ей после операции нельзя было ничего делать, она просто сидела у окна и смотрела в окно, ФИО1 возле здания администрации она видела всего два раза, она видела, что он заходил к маме своей и выходил от мамы. Отношений с семьей ФИО51 у нее нет никаких. В **.**.****, **.**.**** Гужова О.В. и ФИО10 часто, раз в неделю, куда-то ездили, в основном на машине ФИО10 Ей также известно, что автомобиль, принадлежащий сельсовету, не прошел техосмотр, говорили, что у автомобиля очень много неисправностей.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО21 данных ей в ходе предварительного следствия **.**.**** следует, что в период с **.**.**** или **.**.****, ФИО9 был принят на работу в ***** водителем служебного автомобиля «*****». От жителей села она узнала, что практически сразу же после приема на работу в качестве водителя ФИО9 был лишен водительского удостоверения за управления транспортным средством – служебным автомобилем «*****» в состоянии алкогольного опьянения, но однако, несмотря на это, по прежнему до **.**.**** числился водителем в администрации сельсовета и она думает, получал за это заработную плату, хотя на самом деле, автомобиль «*****» всю зиму, в частности с **.**.**** по **.**.**** все время стоял во дворе дома Гужовой О.В. Рядом с Гужовой О.В. у нее живет бабушка ФИО17 Она почти каждый день навещает бабушку и утверждает, что в **.**.****, а так же **.**.**** автомобиль «*****» все время стоял во дворе дома Гужовой О.В., весь заметенный снегом. Ни кто, ни ФИО9, ни Гужова О.В. к автомобилю не подходили, ни какого ремонта не делали и не ездили (том № 2 л.д. 14-16).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО21 пояснила, что она уже не помнит о том, какие показания давала во время предварительного следствия, так как прошло уже много времени, показания по поводу приема на работу ФИО1 она давала исходя из того, что слышала от жителей села.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями по ходатайству стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО21 данных ей в ходе предварительного следствия **.**.**** следует, что в целом ее отношения с Гужовой О.В. отрицательные, так как она всегда высказывает свое мнение и не боится выражаться прямо и открыто (том № 2 л.д. 14-16).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО21 их полностью подтвердила.

Свидетель ФИО22 суду показал, что он работает управляющим делами в Администрации Далматовского района. В его обязанности входит координация планов органов местного самоуправления, очень много мероприятий проводится в администрации Далматовского района, с участием глав сельского совета. Все мероприятия проводятся согласно месячных планов. Глава администрации ***** Гужова О.В. всегда приезжала на все запланированные мероприятия. В администрации района строгая дисциплина, ведется учет посещаемости главами сельсоветов запланированных мероприятий. Относительно Гужовой О.В. может сказать, что, она всегда посещала запланированные мероприятия. Главы сельских поселений в администрацию Далматовского района приезжают минимум десять раз в месяц, иногда больше. Главы добираются до райцентра по-разному, администрация района им транспорт не предоставляет. **.**.****, **.**.**** и **.**.**** Гужова О.В. принимала участие в мероприятиях, находилась в администрации Далматовского района.

Свидетель ФИО23 суду показала, что она работает ведущим специалистом судебного участка № 4 Далматовского района Курганской области. **.**.**** в отношении ФИО1 рассматривался административный материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, слушание дела назначено на **.**.****. В этот же день, а именно **.**.**** от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении административного материала без его участия. Решением мирового судьи судебного участка №* Соколовой Е.В. ФИО9 был признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. **.**.**** в адрес ФИО1 было направлено постановление мирового судьи заказным письмом с уведомлением. Данное уведомление вернулось в мировой суд **.**.**** с росписью, что Гужова, мать ФИО1 получила данное уведомление. Все уведомления подшиты к делу в отношении ФИО1 Из постановления было видно, что ФИО9 работает водителем в администрации *****. Постановление в отношении ФИО1 было вынесено **.**.****, через десять дней **.**.**** оно вступило в законную силу.

Свидетель ФИО25 суду показала, что она являлась руководителем отдела опеки и попечительства УДОКМС, в период с **.**.**** по **.**.****, Гужова О.В. к ним в отдел не вызывалась и не приезжала. С ней были контакты по телефону по поводу ребенка оставшегося без попечения родителей, который проживает на территории *****. В **.**.****, **.**.****, было два или три судебных заседания, где опека была привлечена в качестве третьего лица, на них она с Гужовой О.В. встречалась.

Свидетель ФИО26 суду показала, что она работает специалистом в паспортно-визовой службе ОФМС РФ по Курганской области. В ее обязанности входит регистрация входящих запросов. Администрации сельских советов два раза в неделю представляют им информацию о прописке и выписке граждан. Не может сказать, привозила ли в **.**.****, **.**.**** Гужова О.В. какие- либо сведения или нет, так как она работает в отдельном кабинете и к ней главы и специалисты сельсоветов не заходят.

Свидетель ФИО27 суду показала, что она работает главным специалистом отдела ЗАГС Далматовского района, ведет работу непосредственно с администрациями сельских советов, в основном общается со специалистами сельских советов, сельсоветы представляют отчеты, один раз в месяц, такие отчеты они принимают только от работников сельского совета, от главы, от специалиста. Была ли в ЗАГС Гужова О.В. в период с **.**.**** по **.**.****, она точно сказать не может, не помнит.

Свидетель ФИО10 суду показала, что ранее она работала в должности главного специалиста по организационным вопросам администрации *****. Администрация сельского совета находится в одном здании с сельским домом культуры и библиотекой. Согласно штатному расписанию она находилась в подчинении у главы ***** Гужовой О.В. В администрации ***** четыре подразделения: сельский совет, сельский дом культуры, сельская библиотека и пожарный пост. В ее обязанности входила выдача заработной платы, она была только кассир, зарплату начисляла бухгалтер администрации района, также вела табель учета рабочего времени, оформляла документы по приему на работу, увольнению, распоряжения, составляла проекты, составляла отчеты, но все документы шли за подписью главы администрации сельского совета Гужовой О.В. В период с **.**.**** по **.**.**** водителем в администрации ***** работал сын Гужовой О.В. - ФИО9, и он был оформлен по документам с середины октября **.**.****. ФИО9 работал на автомобиле «*****», принадлежащий администрации сельского совета. В должностные обязанности водителя, кроме исполнения обязанностей непосредственно водителя входила и обязанность исполнять и иные распоряжения главы администрации. Она составляла в этот период табель на ФИО1 В **.**.**** они ездили на автомобиле, потом он был сломан. В конце **.**.**** на автомобиле ездили на Думу в Адрес Обезличен, потом больше не ездили на нем, а ездили на других автомобилях. О том, что ФИО1 лишали водительского удостоверения, она не знает. При поступлении на работу ФИО9 предъявлял водительское удостоверение. После того как в конце **.**.**** служебный автомобиль сломался, в **.**.****, ФИО9 подготавливал музей, переносил столы из склада, ремонтировал их, ставил их в кабинете в музее, увозил мусор, также ремонтировал помещение под библиотеку, убирал мусор, побелил, привел кабинет в порядок, делал электричество, настилал линолеум в коридоре выполнял иные подсобные работы ФИО9 приходил на работу каждый день, полностью работал в **.**.****, **.**.****. Она ставила ему в табель явку, а Гужова О.В. давала ему объем работы, он ее выполнял, она это видела, также он мог и возле машины быть, что-то ремонтировать, служебный автомобиль «*****» стоял у Гужовой О.В. во дворе дома. Контролирует рабочее время сама Гужова О.В., она дает объем работы и сама проверяет выполненную работу, в ее компетенцию это не входило. Она составляла табель учета рабочего времени, Гужова О.В. его подписывала, табель направляется в бухгалтерию в Адрес Обезличен, и бухгалтер, начисляла заработную плату по табелю. ФИО9 всегда за зарплатой сам приходил, получал заработную плату, сам расписывался в ведомости на получение заработной платы. В месяц они с ФИО51 выезжали в район четыре или пять раз не меньше, по служебным делам. Сдавали отчеты: в прокуратуру, в бухгалтерию, в ЗАГС, в Росреестр, получали аванс и заработную плату. Один раз в месяц глава ездит на Думу, на разные совещания, семинары. Иногда они ездили в Гужовой О.В. вместе, иногда она, иногда Гужова О.В. одна. 15 числа должны представить отчет в военкомат, 20 числа отчет по избирательной комиссии, 25 числа отчет в ЗАГС, 1 числа в паспортный стол, 5 числа в прокуратуру, это ежемесячно. После того как сломалась служебная машина транспорт предоставляла Гужова О.В., иногда нанимали машину, иногда она на своем автомобиле сама управляла автомобилем, ездили в райцентр, иногда и ФИО9 управлял ее автомобилем, возил их в Адрес Обезличен по служебным делам. Брали с собой ФИО1 чтобы он мог подремонтировать автомобиль если сломается, так как её автомобиль часто ломался, когда они с ФИО51 уходили по делам, ФИО53 оставался в машине, прогревал её. Когда ездили на ее автомобиле, то Гужова О.В. всегда на свои деньги заправляла автомобиль, заправляли на Уксянской заправке Роснефть. Авансом деньги на заправку не выдавали, деньги возмещались впоследствии по фактическим расходам. Документы, которые предоставлялись по бензину в бухгалтерию, она не видела. Деньги на ГСМ возмещали водителю, Гужовой О.В. деньги на ГСМ не выдавались, только выдавались водителю.

Свидетель ФИО28 суду показала, что она работает в должности ведущего специалиста отдела финансового управления Администрации Далматовского района. Оформляет начисление заработной платы работникам *****. Начисление заработной платы осуществляется по предъявленным табелям учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, предоставляемого специалистом сельского совета, а также заверенного главой сельского совета. Главой ***** является Гужова О.В., ведущим специалистом работала ФИО10 Ей известно, что в **.**.**** водителем администрации ***** был принят ФИО9 родной сын Гужовой О.В., уволен он был в **.**.****. При приеме на работу ФИО1 она видела его документы: ксерокопию паспорта, ИНН, пенсионное свидетельство, водительское удостоверение. Начислялась заработная плата по табелям рабочего времени, который ей предоставляет ведущий специалист сельского совета, за подписью главы сельского совета. Табель ей может привести как специалист, так и глава. Весь бухгалтерский учет ведет она. Авансовый отчет она в сельсовет составляла, из сельсовета привозили чеки. За период с **.**.**** авансовые отчеты были по ГСМ. Она их сама печатала на компьютере, они сами не составляли потому, что они путали, и ей после них нужно было бы переделывать. Поэтому она сама набирала на компьютере авансовые отчеты. Специалист и глава приезжали и привозили чеки на товар, на ГСМ. В чеке написано, кто получил, например, чек с АЗС, там написано, вид бензина, количество литров и где заправился, кто получил, стоит роспись. В чеках на бензин, стоит роспись ФИО1, так как он принят был водителем, и он имел право заправлять автомобиль. В документах на получение денег на ГСМ стоит подпись ФИО1 Все авансовые отчеты по ГСМ составлены только на ФИО1, как на водителя администрации *****. ГСМ она оплачивает по авансовым отчетам, по факту. Авансовый отчет составляется в конце месяца, она собирает чеки и смотрит кассу, если есть остаток денежных средств у сельсовета. На подотчет заранее она не выдает денежные средства, так как денег у сельсовета постоянно нет. Деньги на ГСМ она выдавала по мере поступления собственных средств администрации *****. Например, им перечисляется подоходный налог, земельные налоги, суммы не большие. Если они не поступают, образуется задолженность. В настоящее время задолженность имеется перед всеми работникам сельсовета, так как они за свой счет покупали канцтовары, ГСМ, но до настоящего времени им не оплатили, нет денег.

Финансирование на заработную плату работникам сельских советов идет из областного бюджета. Деньги поступают в районный бюджет, а финансовое управление уже их распределяет. Все сельские советы, в том числе и *****, являются дотационными. У них нет денежных средств на свою заработную плату, поэтому из области деньги поступают на зарплату целевым назначением. ФИО9 было начисление заработной платы за **.**.****. Деньги на выдачу заработной платы в банке получает специалист ФИО10, по чековой книжке, которую она (ФИО28) заполняет. Деньги она выдает по ведомости, ведомости с росписями работников потом возвращаются ей. Если роспись в ведомости есть, считается, что заработная плата получена. Она не знает, что в **.**.**** слежебный автомобиль «*****» был сломан, предполагала, что он ездит. Предоставлялись путевые листы на служебный автомобиль «*****», там указывался километраж. Подписывала путевые листы глава сельского совета. Гужова О.В. Водитель администрации ФИО9 являлся материально ответственным лицом, с ним был заключен договор о материальной ответственности. Денежные средства на ГСМ выдаются ему, по расходно-кассовому ордеру, который выписываю она. В настоящее время у нее числится долг перед ФИО1 около 3000 рублей, ему должны за ГСМ. Получается, что он потратил свои деньги, а ему их не возместили. С **.**.**** по **.**.****, согласно путевых листов ***** советом было списано 158,4 литра топлива на общую сумму 4752,00 рубля. **.**.**** она им выдала по расходному ордеру 5000 рублей, на погашение данной задолженности. С **.**.**** по **.**.**** было израсходовано 137,5 литров топлива на общую сумму 3093,75 рублей. Эта сумма им не возвращена, так как в кассе не было денег. С **.**.**** по **.**.**** было израсходовано и списано 142,6 литра топлива на общую сумму 3208,50 рублей. Однако из кассы на возмещение транспортных расходов было выдано всего 2766,66 рублей. Получается, что администрация ***** расходовала денежные средства на ГСМ за свой личный счет, однако в дальнейшем все предоставленные чеки и путевые листы были бы оплачены. К ней в бухгалтерию глава администрации и специалист сельсовета приезжает раз пять в месяц, но может и больше, сколько точно не помнит, 3-4 поездок недостаточно, так как нужно, чтобы глава администрации подписывала много отчетов и иных документов. Договор аренды транспортного средства Гужова О.В. заключать не имела права, так как у сельсовета на балансе имелся автомобиль.

Свидетель ФИО29 суду показала, что она работает директором в Далматовском филиале ГУП «Кургантехинвентаризация». Главы сельских Советов в силу своей работы приезжают к ним часто, но жесткого графика нет, они приезжают по мере необходимости и возможности, в основном с жителями села для заключения договоров приватизации, их подписания и сдачи в Далматовское отделение Управление Росреестра по Курганской области; также для сдачи заявок по сельским Советам, инвентаризации каких-либо объектов, принадлежащих сельскому Совету; заключение договоров на выполнение каких-либо видов работ; при межевании земельных участков на схемах необходима подпись главы сельского Совета. При регистрации права частной собственности глава сельского Совета присутствует лично. Даты появления Глав сельских Советов в их организации не фиксируются. В период с **.**.**** по **.**.**** Гужова О.В. приезжала к ним не менее 2-х раз в месяц, сколько точно не помнит.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО29 данных ей в ходе предварительного следствия **.**.**** следует, что глава ***** Гужова О.В. в **.**.**** подавала заявление на выдачу кадастрового паспорта. Данное заявление зарегистрировано **.**.****. Далее Гужова О.В. была в филиале **.**.**** и получала кадастровый паспорт на жилой дом. Более Гужова О.В. в филиале не была (том № 3 л.д. 52-53).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО29 их подтвердила и пояснила, что когда ее допрашивал следователь, она смотрела по датам подачи заявлений, когда Гужова О.В. точно приезжала к ним в филиал. Также не исключает, что Гужова О.В. была и в другие дни, так как она могла появляться в их организации, но в ее кабинет могла и зайти, так как в их организации несколько кабинетов или она могла приезжать только для подписания каких-либо документов, кроме того, в определенные дни, она уезжает по работе в Адрес Обезличен и не знает, кто приезжал в эти дни.

Свидетель ФИО30 суду показала, что ранее она работала поваром в *****. В **.**.**** она видела 1-2 раза за рулем автомобиля "*****" в нерабочее время ФИО1, он был в состоянии алкогольного опьянения. В **.**.**** и в **.**.**** автомобиль "*****" она больше не видела. Зимой в конце **.**.**** ей со слов жителей села стало известно, что ФИО9 лишен водительских прав. В период с **.**.**** по **.**.**** ФИО1 в Адрес Обезличен она не видела.

Свидетель ФИО19 суду показала, что она проживает в двухквартирном доме, в соседней квартире проживают Гужовы. У них между оградами изгородь из металлической сетки, поэтому ей видно, что стоит в ограде дома ФИО51. В период с **.**.**** по **.**.**** в ограде дома Гужовых стоял автомобиль "*****". На работу она уходит в 07:30 и приходит с работы в 18:00, поэтому в этот период времени она не знает, стоит ли автомобиль в ограде дома или кто-то на нем ездит. Но когда она уходила на работу и возвращалась, автомобиль всё время стоял в ограде дома ФИО51. В **.**.**** на автомобиле ездили, но кто ездил, она не знает. Она видела, что на этом автомобиле ездил ФИО9, сын Гужовой О.В. От жителей села ей известно, что он был принял на работу в Администрацию ***** водителем, а в **.**.**** ФИО1 лишили водительского удостоверения и он больше не стал ездить на автомобиле, но на работу в сельский Совет ФИО9 ходил, она видела его в сельском Совете и возле него.

Свидетель ФИО31 суду показал, что он работает водителем муниципального пожарного поста. Ранее ФИО9 работал водителем служебного автомобиля Администрации ***** "*****". Когда в **.**.**** при Администрации ***** организовали пожарный пост, вскоре к ним на работу приходил ФИО9, он предложил ему устроиться к ним на работу водителем, так как у них не хватало одного водителя, тогда ФИО9 сказал, что его лишили водительского удостоверения. Чем он занимается, ФИО9 не сказал. После этого он ФИО1 больше не видел. Он работает с **.**.****, и за этот период ФИО9 при нем никогда заработную плату в Администрации сельского Совета не получал. Служебный автомобиль Администрации сельского Совета "*****", когда на нем работал водителем ФИО9, эксплуатировался, он это видел, а после того как ФИО9 не стал там работать, он больше автомобиль не видел. Один раз в **.**.**** он возил на своем личном автомобиле на совещание в Адрес Обезличен ФИО32, ФИО33 и ФИО12 Деньги на бензин ему давала лично Гужова О.В. 500 рублей.

Свидетель ФИО33 суду показала, что она работает в ***** доме культуры культорганизатором, когда она устроилась на работу, **.**.****, ФИО9 возил их на служебном автомобиле Администрации сельского Совета "*****" на совещания и выступления. Последний раз ФИО9 возил их **.**.**** на служебном автомобиле "*****". В период с **.**.**** по **.**.**** служебный автомобиль сельского Совета "*****" для поездок им не предоставлялся. Во время работы она находится либо в кабинете, либо в концертном зале с детьми и если работает с маленькими детьми, то закрывает двери. Чем занимаются сотрудники Администрации сельского Совета, в том числе и ФИО9, она не наблюдает. В Администрацию сельского Совета она ходит очень редко, только на совещания и получать два раза в месяц заработную плату. С сотрудниками Администрации сельского Совета у нее только деловые отношения. **.**.**** их с ФИО9 отвозил на совещание в Адрес Обезличен ФИО9 на своем личном автомобиле. О Взаимоотношениях между Гужовой О.В. и ФИО9 она может сказать, что ФИО9 не хочет по работе подчиняться Гужовой, неуважительно к ней относится со своей дочерью ФИО9, они могут нагрубить Гужовой. В период с **.**.**** по **.**.**** она видела, как ФИО9 помогал им в доме культуры устанавливать аппаратуру, вешал люстры, где-то что-то приколачивал, делал всё, о чем они его просили.

Свидетель ФИО32 суду показала, что она с **.**.**** работает директором ***** дома культуры. Водителем в администрации ***** работал ФИО9, сын Гужовой О.В. Зимой **.**.****, когда ей в доме культуры требовалась помощь, Гужова О.В. всегда присылала к ней на помощь ФИО1 Он устанавливал ёлку к Новому году, после Нового года в течение 2-х недель каждый вечер помогал вместе с ФИО41 устанавливать сидения в зрительном зале, в феврале прикручивал гардины, вешал люстры. Также в Новый год он дежурил на дискотеке, помогал ремонтировать музыкальные колонки, подсоединить провода, настраивал микрофоны. В период с **.**.**** по **.**.**** на служебном автомобиле "*****" или на каком-либо другом автомобиле ФИО1 она не видела. Сотрудники администрации сельского Совета часто ездят по служебным вопросам в Адрес Обезличен. Заработную плату в сельсовет привозила Гужова О.В. со специалистом, они получают заработную плату 2 раза в месяц: 4-го и 19 числа, случаев невыдачи зарплаты в установленный срок никогда не было.

В период с **.**.**** по **.**.**** они ездили по работе в Адрес Обезличен: в декабре на зональный смотр; в **.**.**** на совещание сдавать годовой отчет, ездили втроем: ФИО33, ФИО12 и она. Каждый раз она делала заявку в администрацию сельского Совета и им выделяли автомобиль. На зональный смотр в **.**.**** ездили на личном автомобиле ФИО2, супруга ведущего специалиста администрации сельского Совета ФИО52, за рулем был ФИО52. Сдавать годовой отчет в **.**.**** ездили на личном автомобиле ФИО31, он был за рулем. О том, что ФИО9 лишен водительского удостоверения в период с **.**.**** по **.**.****, она точно не знает, самого ФИО1 об этом не спрашивала. В **.**.****, перед самым Новым годом она слышала на дискотеке разговор между молодежью о том, что ФИО1 лишили водительского удостоверения, за что, они не говорили. Однако у них в селе два ФИО1, поэтому она не знает, о каком из них шла речь, она не уточняла.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля ФИО32, данных ей в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 4-7) следует, что примерно в **.**.****, от жителей Адрес Обезличен, ей стало известно, что водитель администрации сельского совета ФИО9 был лишен водительских прав, за управление автомобилем в нетрезвом виде.

После оглашения данных показаний свидетель ФИО32 пояснила, что в протоколе допроса все записано правильно.

Свидетель ФИО34 суду показала, что с **.**.**** по **.**.**** она работала уборщицей в ***** доме культуры, который расположен в одном здании с Администрацией сельского Совета. С главой сельского Совета Гужовой О.В. у нее хорошие отношения. Ей известно, что у сельского Совета есть служебный автомобиль марки "*****". В **.**.**** в майские праздники на нём возили детей на смотр в Адрес Обезличен, она была сопровождающей, так как в смотре принимала участие ее внучка. Водителем был ФИО9 В период работы уборщицей автомобиль «*****» она в селе не видела. Зарплату она получала только 2 раза: в **.**.**** и в **.**.****, при ней ФИО9 зарплату не получал. Во время работы уборщицей в клубе, она не наблюдала за тем, что происходит в сельсовете, чем занимался ФИО9 не знает.

Свидетель ФИО35 суду показала, что она работает в администрации ***** Совета уборщицей с **.**.****. Ещё до того как она устроилась на работу в сельский Совет, она знала, что главой сельского Совета является Гужова О.В., также там работали ФИО10 специалистом по организационной работе и сын Гужовой О.В. – ФИО9 водителем. У сельского Совета есть служебный автомобиль – "*****". В период с **.**.**** по **.**.**** служебный автомобиль сельсовета "*****" она не видела. С того момента как она устроилась на работу, ФИО1 в администрации сельского Совета она не видела. Гужова О.В. в силу исполнения своих служебных обязанностей уезжает в Адрес Обезличен, когда уезжает, то предупреждает оставшихся сотрудников сельского Совета, что едет в Адрес Обезличен. Какую работу выполнял ФИО9 а администрации сельсовета в период с **.**.**** по **.**.****, ей неизвестно.

Свидетель ФИО36 суду показала, что она работает в Военном комиссариате Катайского и Далматовского районов помощником начальника отдела. Гужова О.В. является главой *****. В сельском Совете также есть специалист, на которого возложены некоторые обязанности воинского учета: предоставление сведений о движении граждан пребывающих в запасе, которые состоят на учёте на территории сельском Совете. Эти сведения должны предоставляться 2 раза в месяц, сведения могут предоставляться в письменном виде, как по почте, так и лично привозят главы или специалисты сельских Советов. Даты поступления сведений у них нигде не регистрируются. В военкомате также регулярно проводятся совещания и занятия, на которых присутствуют специалисты сельских Советов, на которых возложены обязанности воинского учета. Если специалист по какой-либо причине не может явиться на совещание или занятие, то вместо него приезжает глава соответствующего сельского Совета. В период с **.**.**** по **.**.**** к ним регулярно, 2 раза в месяц приезжали лично из ***** либо глава, либо специалист. Кто из них и сколько раз приезжал, она сейчас сказать не может. Они привозили сведения либо лично ей, либо передавали через дежурную часть.

Свидетель ФИО37 суду показала, что она работает нотариусом Далматовского нотариального округа, подсудимую Гужову О.В. она узнала тогда, когда она оформляла наследство после смерти своего супруга в **.**.****. Также ей известно, что Гужова О.В. является Главой администрации *****. Возможно, Гужова О.В. появлялась в нотариальной конторе по каким-либо вопросам, связанным с исполнением своих служебных обязанностей, например, по вопросу удостоверения подписи на заявлении в налоговую инспекцию по внесению каких-либо изменений. Категорично сказать, посещала ли Гужова О.В. в период с **.**.**** по **.**.**** нотариальную контору, сколько раз и когда это было, она не может.

Свидетель ФИО38 суду показала, что она работает ведущим специалистом в судебном участке № 4 Далматовского района. Осенью **.**.**** в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского района Курганской области находилось административное дело в отношении сына подсудимой Гужовой О.В. – ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему была назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством. По данному административному делу ей было отправлено постановление по домашнему адресу ФИО1 в Адрес Обезличен заказным письмом с уведомлением. Уведомление вернулось в адрес суда с отметкой о том, что письмо было получено матерью ФИО1 – Гужовой О.В. и стояла её подпись. Об обстоятельствах данного уголовного дела ей больше ничего не известно.

Свидетель ФИО39 суду показал, что он работает начальником Далматовского отдела Управления Росреестра по Курганской области. Гужову О.В. он знает как Главу администрации *****. Главы сельских Советов записываются к нему на прием через предварительную запись, которая фиксируется в журнале предварительной записи. Однако они могут приезжать к нему и без записи для консультации по каким-либо вопросам. Также Главы сельских Советов приезжают в Далматовский отдел Управления Росреестра и без записи, например, для сдачи дел по дачной амнистии или по приватизации прав на жилые дома. По вопросам доведения до сведения Глав администраций сельских Советов изменений в законодательстве в сфере регистрации прав, он приглашает их на совещание в Администрацию Далматовского района. Гужова О.В. к нему точно приезжала и не один раз, но когда это было по датам, он сейчас сказать не может. В период с **.**.**** по **.**.**** Гужова О.В. в журнале предварительной записи приема глав сельских Советов записана не была, но приезжала ли она в его организацию и сколько раз или нет, точно сказать не может.

Свидетель ФИО40 суду показал, что он работает в Администрации ***** водителем пожарной машины с начала **.**.****. В здание Администрации ***** он бывает раз в месяц, когда получает заработную плату, зарплату всегда выдавали вовремя. ФИО53 и ФИО52 он довозил на своей машине попутно до Адрес Обезличен около 2-х раз, это было в рабочий день, в рабочее время и по работе. В период с **.**.**** по **.**.**** до Адрес Обезличен он их не возил. О факте лишения ФИО1 в **.**.**** водительского удостоверения ему ничего не известно. Ему известно, что ранее у Администрации ***** был служебный автомобиль "*****", сейчас его нет, он находится в Адрес Обезличен. В период с **.**.**** по **.**.**** он не видел, чтобы на служебном автомобиле "*****" ездили глава сельского Совета Гужова О.В. либо специалист ФИО52, ФИО1 за рулем указанного автомобиля в этот период он также не видел. Он живет на расстоянии около километра от здания Администрации сельского Совета, сельсовет из его дома невидно, за сотрудниками сельсовета он не наблюдает и что там происходит, он не знает.

Свидетель ФИО41 суду показал, что он работает в Администрации ***** водителем пожарной машины с **.**.****. Ему известно от жителей села, что служебный автомобиль "*****" Администрации сельсовета неисправен, но что конкретно у него сломалось и когда это произошло, он не знает. Также говорили о том, что автомобиль стоит во дворе дома Гужовой О.В., но почему он там стоит, не говорили. В **.**.**** он не видел, чтобы ФИО9 управлял служебным автомобилем "*****". По факту лишения ФИО1 водительского удостоверения в **.**.**** ему ничего не известно. В период с **.**.**** по **.**.**** в Администрацию сельского Совета он заходил 2-3 раза в месяц, для получения заработной платы, а также когда готовили документы для пожарного поста. ФИО1 в это время он там не видел.

Свидетель ФИО42 суду показала, что до **.**.**** работала в ОАО "НК "*****" на АЗС №* в Адрес Обезличен оператором. Работала сменами по 12 часов: смена в день, смена в ночь, а затем 2 суток дома. С подсудимой Гужовой О.В. ранее знакома не была, к ней Гужова О.В. на заправке не подходила, за бензин не расплачивалась, но поток покупателей большой, поэтому категорично этого она утверждать не может. На заправку неоднократно приезжал молодой человек на автомобиле марки "*****" белого цвета, на других автомобилях она его не видела, он подходил к ней, просил поставить на чек штамп. Ей он говорил, что он из Адрес Обезличен, где он работает, ей известно не было. В **.**.**** она работала последний месяц, этот молодой человек в **.**.**** не приезжал, также не было его и перед **.**.****. В чеке, который выдается лицу, заправившемуся на заправке, указывается: номер заправки, ИНН, дата, количество заправленных литров, цена за 1 литр бензина и общая стоимость. Также с **.**.**** в чеке указывается фамилия оператора.

Свидетель ФИО43 суду показала, что она работает в КХ «*****» помощником бригадира. В середине **.**.**** она приехала на постоянное место жительства в Адрес Обезличен. Проживает в Адрес Обезличен. В соседней квартире проживает подсудимая Гужова О.В. со своим сыном ФИО1 Она видела, что в ограде дома Гужовой О.В. до **.**.**** стоял автомобиль марки "*****" белого цвета, но чей это автомобиль и почему он стоит в ограде дома, она не знает. Она не видела, чтобы на автомобиле ездили или его ремонтировали, он стоял и был занесен снегом.

Свидетель ФИО44 суду показала, что она работает уборщицей в ***** саду. В период с ***** по ***** она также подрабатывала уборщицей в Администрации *****. С вечера она брала ключи от здания у Гужовой О.В., приходила на работу в сельский совет в 07 часов утра, открывала здание, делала уборку и к 08 часам уже уходила из сельского совета. На работу она ходила каждый день. Она знает, что ФИО9 сын главы администрации сельского Совета Гужовой О.В. Где работал ФИО9 в период с **.**.**** по **.**.**** ей не известно. В указанный период в Администрации сельского Совета она его не видела. В рабочее время после 08 часов она ходила в сельский совет только за получением заработной платы 1 раз в месяц.

Свидетель ФИО45 суду показала, что она работает в ОАО "*****" старшим оператором – продавцом, руководителем АЗС №*. Подсудимую Гужову О.В. она знает с детства, видела её в Адрес Обезличен. До того как она стала работать старшим оператором, она работала просто оператором, обслуживала клиентов. Это было с **.**.**** по **.**.****. Она видела Гужову О.В. несколько раз у них на заправке, но сколько точно раз и как часто, сказать не может, так как у них большой поток клиентов. Ранее Гужова появлялась у них на автозаправочной станции примерно 1 раз в 2 месяца, но она может сказать только про то, когда она видела её в свои смены. Гужова О.В. приезжала на автомобиле типа "*****", а кто им управлял, она не знает, она видела ее только в тех случаях, если она сама подходила расплачиваться за бензин. В период с **.**.**** по **.**.**** Гужову О.В. на автозаправочной станции она не видела, но у нее много работы и она не следит за тем, кто приезжает на заправку, поэтому категорично сказать не может, была Гужова на заправке или нет. Осмотрев представленные чеки, подтверждает, что на них стоит её фамилия, они выданы на её заправочной станции, кто их получал, она не знает.

Судом также исследованы письменные материалы дела.

Из карточки учета транспортных средств усматривается, что администрации МО «*****» принадлежит автомобиль *****, **.**.**** выпуска, белого цвета, регистрационный знак №* (том №* л.д. 40).

Из протокола осмотра места происшествия от **.**.**** усматривается, что осмотрен кабинет № 14 администрации Адрес Обезличен, в ходе осмотра изъята финансовая документация ***** (том №* л.д. 66-67).

Из протокола осмотра места происшествия от **.**.**** усматривается, что осмотрено здание администрации *****. В ходе осмотра в кабинете главы администрации изъята организационно-хозяйственная и распорядительная документация *****, а именно: журнал регистрации заявлений муниципальных служащих администрации *****; график отпусков на **.**.****; журнал регистрации заявлений муниципальных служащих ***** за **.**.****; папка с трудовыми оговорами работающих с **.**.**** по **.**.****; дело №* – распоряжения главы администрации по личному составу за **.**.****; дело №* – распоряжения главы администрации по личному составу за **.**.****.; дело №* – распоряжения главы администрации по личному составу за **.**.**** (том №* л.д. 71-73).

Из списка работников и служащих администрации *****, представленного ведущим специалистом отдела централизованного бухгалтерского учета поселений финансового управления администрации Далматовского района усматривается, что в администрации ***** работает 12 работников и служащих, в том числе: глава ***** Гужова О.В. и водитель администрации ФИО9 (том №* л.д. 77).

Из протокола осмотра места происшествия от **.**.**** усматривается, что осмотрен кабинет администрации главного специалиста по организационной работе ***** ФИО10 В ходе осмотра изъята документация *****: дело №*, 8 личных дел, трудовые договора уволенных работников (том №* л.д. 78-79).

Из протокола осмотра места происшествия от **.**.**** усматривается, что осмотрен приусадебный участок Адрес Обезличен принадлежащий Гужовой О.В. – главе *****. В ходе осмотра на данном приусадебном участке обнаружен и изъят автомобиль ***** №*, принадлежащий администрации *****. На автомобиле имеется снежный покров и автомобиль стоит в снежном покрове глубиной около 50см., снежный покров возле автомобиля и возле ворот участка около 70см. на двигателе автомобиля также имеется снег. В ходе проведения осмотра места происшествия Гужова О.В. добровольно выдала два ключа от автомобиля, которые изъяты (том №* л.д. 80-89).

Из протокола выемки от **.**.****, усматривается, что в канцелярии мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского района Курганской области изъяты документы из административного материала в отношении ФИО1, содержащие образцы подписей и почерка Гужовой О.В. и ФИО1, а именно: уведомление о вручении заказного письма с повесткой; заявление ФИО1 о рассмотрении дела без его участия; уведомление о вручении постановления (том №* л.д. 92-95).

Из протокола выемки от **.**.**** усматривается, что в администрации Далматовского района изъята платежная ведомость о выдаче заработной платы за **.**.**** №* (том №* л.д. 98-101).

Из протокола осмотра документов от **.**.**** и приобщенных копий документов усматривается, что произведен осмотр документов:

Изъятых **.**.**** в ходе выемки в судебном участке № 5 Далматовского района:

- уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой. В верхней части уведомления имеется подпись: «получила мать Гужова О.В.»;

- заявление ФИО1 о рассмотрении дела без его участия;

- уведомление о вручении постановления. В верхней части уведомления имеется подпись: «получила мать Гужова О.В.», в графе «лично (по доверенности, кому)» имеется фамилия и инициалы (Гужова О.В.), в графе «получил», имеется подпись Гужовой О.В.

Изъятой **.**.**** в администрации Далматовского района платежной ведомости №* от **.**.**** за **.**.**** о выдаче заработной платы. В столбце №* «расписка в получении» и графе №* «ФИО» имеется подпись ФИО1, о получении денежных средств в размере 4084,99.

Изъятых **.**.**** в администрации *****:

- папка «О регистрации заявлений от муниципальных служащих *****». В папке имеется пластиковый файл, в котором обнаружены не пронумерованные и не прошитые заявления. На первом листе в файле обнаружено заявление ФИО1 от **.**.**** о принятии на работу в качестве водителя;

- папка «Штатное расписание». В папке имеются пластиковые файлы в количестве 9 штук, в которых обнаружены непронумерованные и не прошитые штатные расписания, графики отпусков, постановления и распоряжения главы сельсовета. В первом файле папки имеется график отпусков датированный **.**.**** на **.**.****, где в графе «согласовано, подпись» и строке «структурное подразделение, должность водитель» имеется фамилия ФИО1, напротив фамилии имеется подпись ФИО1;

- папка «Трудовые договора работающих в администрации *****». В папке имеются пластиковые файлы в количестве 10 штук, в которых обнаружены не пронумерованные и не прошитые трудовые договора работников. В третьем файле папки имеется трудовой договор №* от **.**.**** между главой администрации ***** Гужовой О.В. и гражданином ФИО1 Также в данном файле вместе с трудовым договором имеется книга регистрации трудовых договоров *****. Книга исполнена из школьной тетради в клетку, листы не пронумерованы и не прошиты, на 7 странице тетради имеются рукописные записи по номером №* от **.**.**** о регистрации в должности водителя ФИО1, график отпусков, датированный **.**.**** на **.**.****, где в графе «согласованно, подпись» и строке «структурное подразделение, должность водитель» имеется фамилия ФИО9, напротив фамилии имеется подпись ФИО1;

- папка «Дело №* от **.**.****, распоряжения главы администрации По личному составу». Папка-скоросшиватель, прошита, опечатана, пронумерована на 48 листах. На листе №* имеется распоряжение от **.**.**** №*-р/л о приеме на работу ФИО1, утвержденное главой **.**.**** Гужовой О.В., скрепленное гербовой печатью, в нижней части распоряжения имеется подпись ФИО1 об ознакомлении. К первой корке папки пришит журнал регистрации распоряжений главы сельсовета по личному составу 01-28. Журнал прошит, пронумерован на 3 листах. На листе №* имеется зарегистрированное распоряжение от **.**.**** о принятии ФИО1 на должность водителя администрации *****;

- журнал «Регистрация заявлений муниципальных служащих администрации *****». Журнал изготовлен из листов бумаги формата А4 на 3 листах скрепленных степлером, не прошитых и не пронумерованных. На первом листе журнала имеется таблица о регистрации заявлений. Под номером 27 от **.**.**** имеется запись о том, что ФИО9 принят по собственному желанию на работу в администрацию ***** в качестве водителя.

- папка «документы за **.**.****». Папка прошита, листы не пронумерованы. С 3 по 6 листы имеется авансовый отчет №* от **.**.**** подотчетного лица ФИО1 об расходовании денежных средств на приобретение ГСМ, запасных частей к автомобилю *****, с 7 по 11 листы имеется авансовый отчет №* от **.**.**** подотчетного лица ФИО1 об расходовании денежных средств на приобретение ГСМ, чеки с заправочной станции АЗС №* на 4 листах. На 14 листе папки имеется расходный кассовый ордер №* от **.**.**** о получении ФИО1 денежных средств в сумме 5000 рублей. На 15 листе имеется платежная ведомость №* за **.**.****, в столбце №* графе №* имеется подпись ФИО1 о получении денежных средств в сумме 4084,99 рублей. На 34 листе папки с конца имеется табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за **.**.**** на 1 листе, утвержден главой сельсовета Гужовой О.В., составлен главным специалистом ФИО10 В конце папки на 9 листах имеются путевые листы №* от **.**.****, 112 от **.**.****, 113 от **.**.****, 114 от **.**.****, 115 от **.**.****, 116 от **.**.****, 117 от **.**.****, 118 от **.**.**** и 119 от **.**.**** о использовании служебного автомобиля администрации сельского совета;

- папка-скоросшиватель без названия черного цвета. На первом листе папки имеется запись: «**.**.****, журнал ордер №*,3,6,7,8». Листы в папке не прошиты и не пронумерованы. На 42 листе имеется табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2011 года на 1 листе, утвержден главой сельсовета Гужовой О.В., составлен главным специалистом ФИО10 На 43 листе имеется платежная ведомость №* за январь 2011 года, в столбце №* графе №* имеется подпись ФИО1 о получении денежных средств в сумме 4084,99 рублей. С 67 по 72 листы имеются путевые листы №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.**** о использовании служебного автомобиля администрации сельского совета. С 73 листа по 79 листы имеется авансовый отчет №* от **.**.**** подотчетного лица ФИО1 об расходовании денежных средств на приобретение ГСМ, чеки с заправочной станции АЗС №* и ООО «Бизнеснефть», товарный чек от **.**.**** на приобретение помпы, тосола пяти литров, ремня на сумму 1090 рублей, товарный чек на приобретение на приобретение свечей зажигания на 160 рублей.

На 32 листе папки-скоросшивателя имеется табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за **.**.****, который на 1 листе, утвержден главой сельсовета Гужовой О.В., составлен главным специалистом ФИО10 С 33 по 38 листы имеются путевые листы №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.**** о использовании служебного автомобиля администрации сельского совета. С 39 по 40 листы авансовый отчет №* от **.**.**** подотчетного лица ФИО1 об расходовании денежных средств на приобретение ГСМ, чеки с заправочной станции АЗС №* (том №* л.д. 108-148).

Из протокола осмотра предметов от **.**.**** усматривается, что с участием специалиста, осмотрен принадлежащий администрации ***** автомобиль ***** №*, изъятый в ходе осмотра места происшествия **.**.****. В ходе осмотра по внешнему виду и состоянию автомобиля установлено, что автомобиль не эксплуатировался длительное время, находится в неисправном состоянии и не пригоден для эксплуатации. По внешнему виду установлено, что ремонтные работы двигателя, узлов и агрегатов не проводились (том №* л.д.149-156).

Из копии устава муниципального образования ***** Далматовского района Курганской области усматривается, что Глава ***** является высшим должностным лицом *****, руководит на принципах единоначалия Администрацией ***** и обладает следующими полномочиями: представляет ***** в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени *****; издает в пределах своих полномочий постановления и распоряжения; исполняет бюджет *****, утвержденный *****, распоряжается средствами ***** в соответствии с утвержденным ***** бюджетом и бюджетным законодательством российской Федерации, кроме того обладает правом найма и увольнения работников администрации ***** (том №* л.д. 158-169).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от **.**.**** усматривается, что у свидетеля ФИО10 получены образцы почерка и подписи (том №* л.д. 189-191).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от **.**.**** усматривается, что у свидетеля ФИО1 получены образцы почерка и подписи (том №* л.д.197-200).

Из копии должностной инструкции водителя утвержденной главой ***** следует, что водитель обязан обеспечивать плавное профессиональное вождение автомобиля, следить за техническим состоянием автомобиля, сообщать главе администрации правдивую информацию о своем самочувствии, ежедневно вести путевые листы, отмечая маршруты следования, пройденный километраж, расход топлива, количество отработанного времени, строго выполнять все распоряжения главы администрации. (том №* л.д.206).

Из копий материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 усматривается, что согласно двум почтовым уведомлениям о вручении Гужовой О.В. вручено два заказных письма с уведомлением о дате рассмотрения административного материала и вручении постановления мирового судьи; согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского района Курганской области от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев; из заявления ФИО1 от **.**.****, направленного в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского района Курганской области усматривается, что ФИО9 просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия (том №* л.д. 211-214).

Из списка нарушений ФИО1 выданного инспектором административной практики ОВД по Далматовскому району усматривается, что **.**.**** ФИО9 лишен права на управление транспортным средством (том №* л.д. 217).

Согласно справке ведущего специалиста отдела централизованного бухгалтерского учета поселений финансового управления администрации Далматовского района, ФИО9, был принят **.**.**** в администрацию ***** на должность водителя аппарата управления и уволен **.**.**** по собственному желанию (том №* л.д. 218).

Из копии распоряжения главы ***** от **.**.**** усматривается, что ФИО9 уволен **.**.**** с должности водителя по собственному желанию (том №* л.д. 219).

Из заключения эксперта №* от **.**.**** следует, что подпись, расположенная в строке «(подпись)» графы «Получил» уведомления о вручении письма от **.**.****; подпись, расположенная в строке «(подпись)» графы «получил» уведомления о вручении письма от **.**.****; рукописные записи, расположенные в строках «(кому)» графы «Вручено, оплачено» уведомления о вручении письма от **.**.****; рукописные записи расположенные в строках «(кому)» графы «Вручено, оплачено» уведомления о вручении письма от **.**.****, выполнены Гужовой Ольгой Владимировной (том №* л.д. 65-66).

Из заключения эксперта №* от **.**.**** следует, что подписи расположенные в графах «Механик», «Диспетчер-нарядчик», «Подпись лица пользовавшегося автомобилем» путевых листов за 11, 15, 17, 21, 24, 29, **.**.****; подпись, расположенная в графе «Руководитель учреждения – Гужова О.В.» табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за **.**.****; подпись, расположенная в графе «руководитель учреждения – Гужова О.В.» платежной ведомости о выдаче заработной платы за **.**.**** №*, выполнены Гужовой Ольгой Владимировной (том №* л.д. 73-74).

Из заключения эксперта №* от **.**.**** следует, что подписи расположенные в графе «Механик», «Диспетчер-нарядчик», «Подпись лица пользовавшегося автомобилем» путевых листов за 12, 13, 20, 21, 28, **.**.****; подпись, расположенная в графе «Руководитель учреждения – Гужова О.В.» табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за **.**.****; подпись, расположенная в графе «руководитель учреждения – Гужова О.В.» платежной ведомости о выдаче заработной платы за **.**.**** №*, выполнены Гужовой Ольгой Владимировной (том №* л.д. 81-82).

Из заключения эксперта №* от **.**.**** следует, что подписи расположенные в графе «Механик», «Диспетчер-нарядчик», «Подпись лица пользовавшегося автомобилем» путевых листов за 04, 07, 10, 17, 19, **.**.****; подпись, расположенная в графе «Руководитель учреждения – Гужова О.В.» табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за **.**.****; подпись, расположенная в графе «руководитель учреждения – Гужова О.В.» платежной ведомости о выдаче заработной платы за **.**.**** №*, выполнены Гужовой Ольгой Владимировной (том №* л.д. 88-89).

Из заключения эксперта №* от **.**.**** следует, что подписи, расположенные в графах «водитель» путевых листов за 11, 15, 17, 21, 24, 29, **.**.****; подпись, расположенная в строке 4 столбца №* «Расписка в получении» платежной ведомости о выдаче заработной платы за **.**.**** №*, выполнены не ФИО1, а кем-то другим с подражанием какой-нибудь подлинной подписи ФИО1 (том №* л.д. 96-97).

Из заключения эксперта №* от **.**.**** следует, что подписи, расположенные в графах «водитель» путевых листов за 12, 13, 20, 21, 28, **.**.****; подпись, расположенная в строке 3 столбца №* «Расписка в получении» платежной ведомости о выдаче заработной платы за **.**.**** №*, выполнены не ФИО1, а кем-то другим с подражанием какой-нибудь подлинной подписи ФИО1 (том №* л.д. 104-105).

Из заключения эксперта №* от **.**.**** следует, что подписи, расположенные в графах «водитель» путевых листов за 04, 07, 10, 17, 19, **.**.****; подпись, расположенная в строке 3 столбца №* «Расписка в получении» платежной ведомости о выдаче заработной платы за **.**.**** №*, выполнены не ФИО1, а кем-то другим с подражанием какой-нибудь подлинной подписи ФИО1 (том №* л.д. 112-113).

Из заключения эксперта №* от **.**.**** следует, что рукописные записи, расположенные в путевых листах за **.**.**** года; рукописная запись «ФИО9», расположенная в строках (водитель, расшифровка подписи), расположенная в путевых листах за **.**.****, выполнены Гужовой О.В. Подписи, расположенные в строках (водитель подпись) путевых листов за **.**.**** и строке №* (расписка в получении) платежной ведомости за **.**.**** №*, выполнены одним лицом. Подписи от имени ФИО1 расположенные в строках (водитель подпись) путевых листов за **.**.**** и строке №* (расписка в получении) платежной ведомости за **.**.**** №*, вероятно, выполнены, Гужовой Ольгой Владимировной (том №* л.д. 119-120).

Из заключения эксперта №* от **.**.**** следует, что рукописные записи, расположенные в путевых листах за **.**.****; рукописная запись «ФИО9», расположенная в строках (водитель, расшифровка подписи), расположенная в путевых листах за **.**.****, выполнены Гужовой О.В. Подписи, расположенные в строках (водитель подпись) путевых листов за **.**.**** и строке №* (расписка в получении) платежной ведомости за **.**.**** №*, выполнены одним лицом. Подписи от имени ФИО1 расположенные в строках (водитель подпись) путевых листов за 12, 13, 20, 21, 28, **.**.**** и строке №* (расписка в получении) платежной ведомости за **.**.**** №*, вероятно, выполнены, Гужовой Ольгой Владимировной (том №* л.д. 126-127).

Из заключения эксперта №* от **.**.**** следует, что рукописные записи, расположенные в путевых листах легкового автомобиля за **.**.****; рукописная запись «ФИО9», расположенная в строках (водитель, расшифровка подписи), в путевых листах легкового автомобиля за **.**.****, выполнены Гужовой Ольгой Владимировной. Подписи, расположенные в строках (водитель подпись) в путевых листах легкового автомобиля за **.**.**** и строке №* (расписка в получении) платежной ведомости за **.**.**** №*, выполнены одним лицом. Подписи от имени ФИО1 расположенные в строках (водитель подпись) путевых листах легкового автомобиля за **.**.**** и строке №* (расписка в получении) платежной ведомости за **.**.**** №*, вероятно, выполнены, Гужовой Ольгой Владимировной (том №* л.д. 133-134).

Из справки №* от **.**.**** представленной финансовым управлением администрации Адрес Обезличен усматривается, что по состоянию на **.**.**** за ФИО1 числился остаток подотчетных денежных средств на сумму 1285,40 руб. По состоянию на **.**.**** числится задолженность за администрацией ***** по подотчету ФИО1 в сумме 3103,74 руб. Получены денежные средства из кассы: **.**.**** в сумме 5000 руб. и **.**.**** в сумме 2766,66 руб. (том №* л.д. 140-141).

Из справки №* от **.**.**** представленной финансовым управлением администрации Далматовского района Курганской области усматривается, что заработная плата водителя администрации ***** ФИО1 за вычетом подоходного налога составляла 4084,97руб. в месяц, в период с **.**.**** по **.**.**** общая сумма к выдаче составила 12254,97 (том №* л.д. 142).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от **.**.**** усматривается, что у подозреваемой Гужовой О.В. получены образцы почерка и подписи (том №* л.д. 153-156).

Из явки с повинной Гужовой О.В. от **.**.****, усматривается, что Гужова О.В. сообщила о том, что в период с **.**.**** по **.**.****, занимая должность главы ***** она осуществляла хищение денежных средств в сумме 10200 рублей, за фиктивную должность водителя (том №* л.д. 143).

Из копии должностных обязанностей главы ***** усматривается, что Гужова О.В. – глава *****: организует работу с кадрами администрации, пользуется правом найма и увольнения специалистов и технического персонала администрации, распоряжается средствами администрации, подписывает финансовые документы (том №* л.д. 225).

Из копии протокола избирательной комиссии усматривается, что Гужова О.В. **.**.**** набрала наибольшее число голосов избирателей на выборах главы ***** (том №* л.д. 229).

Из копии постановления о вступлении в должность главы ***** от **.**.**** №* усматривается, что Гужова О.В. с **.**.**** на основании результатов выборов приступила к исполнению обязанностей главы ***** (том №* л.д. 226).

Согласно копии справки Гужова О.В. присутствовала на заседаниях Далматовской районной Думы **.**.****, **.**.****, **.**.****. (том 3 л.д. 40).

Согласно планов проведения районных мероприятий а Администрации Далматовского района: на **.**.**** запланировано 71 различное районное мероприятие, на **.**.**** запланировано 44 районных мероприятия, на **.**.**** запланировано 44 районных мероприятия ( том. 3 л.д.41-43).

Согласно справки ОАО «Шадринскмежрайгаз» Гужова О.В. обращалась в данную организацию **.**.**** с заявлением на выдачу технической возможности подачи газа для газоснабжения отопительной котельной пожарного поста в Адрес Обезличентом.3 л.д.97).

Согласно приобщенной к материалам дела в судебном заседании копии карточки учета транспортных средств ФИО46, проживающему в селе Адрес Обезличен,а принадлежал автомобиль марки ***** регистрационный знак №*, автомобиль снят с учета **.**.****.

Согласно приобщенной адресной справки ФИО2 с ***** проживает в селе Адрес Обезличен.

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**** следует, что в возбуждении уголовного дела по заявлению Гужовой О.В. о неправомерных действиях сотрудников ОВД по Далматовскому району в отношении её, в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД по Далматовскому району ФИО13 и ФИО14 отказано за отсутствие в их действиях составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ.

В судебном заседании также были исследованы доказательства стороны защиты приобщенные к материалам уголовного дела в судебном заседании:

Из копии акта приемки выполненных работ в ***** от **.**.**** приобщенной к материалам дела усматривается, что ФИО1 в период с **.**.**** по **.**.**** были выполнены следующие работы: замена части электрического кабеля в спортзале; проводка электрического кабеля на крыльцо спортзала; установка электрической розетки и выключателя; ремонт рубильника; установка металлической струны и подвеска штор; изоляция электропроводки в кабинетах директора СДК, кружковой работы и костюмерной; установка люстр в кабинете директора СДК; проверка воздуха в отопительной системе; установка раковин умывальника; перенос мебели из другого здания; покупка и установка волейбольной сетки; покупка комплекта теннисных ракеток и шариков; укладка линолеума Акт подписан ФИО1, Гужовой О.В., директором дома культуры ФИО32

Из копии акта приемки выполненных работ в ***** от **.**.**** приобщенной к материалам дела усматривается, что ФИО1 в период с **.**.**** по **.**.**** были выполнены следующие работы: освобождение кабинета для библиотеки; подготовка стен к побелке; побелка; изоляция части электропроводки; установка люстр и лампочек; установка трех гардин; подвес штор; перенос стеллажей и мебели; перенос книг.

Данный документ содержит подписи ФИО1, Гужовой О.В., заведующей библиотекой ФИО12

Из копии акта приемки выполненных работ в ***** от **.**.**** приобщенной к материалам дела усматривается, что ФИО1 в период с **.**.**** по **.**.**** были выполнены следующие работы: снятие линолеума в заброшенном здании; укладка линолеума на 1-2 этажах; расстановка музейных экспонатов; доставка и установка сейфа; сборка и установка шифоньера; установка зеркала Данный акт содержит подписи ФИО1, Гужовой О.В.

Согласно выборки из анализа прихода и расхода ГСМ на автомобиль ***** №* ***** следует, что количество поездок на данном автомобиле в период **.**.**** составляло от 07 до 15 поездок в месяц.

Из копии протокола от **.**.**** усматривается, что водители-пожарные муниципального пожарного поста ***** прошли курс первоначальной подготовки водителей-пожарных в ПЧ №* **.**.****

Согласно копиям решений избирательной комиссии муниципального образования ***** от **.**.**** №* и от **.**.**** №* кандидатами на должность главы ***** зарегистрированы ФИО47 и Гужова О.В.

Согласно справки Администрации ***** от **.**.****, Администрация сельсовета имеет задолженность перед ФИО1 в сумме 3103 рубля 69 копеек.

Согласно характеристике выданной главой Далматовского района, глава ***** Гужова О.В. характеризуется только положительно

Согласно копиий почетных грамоты и благодарственных писем Гужова О.В. в период **.**.**** как глава ***** неоднократно поощрялась Губернатором Курганской области, Администрацией Далматовского района за хорошую работу и проведение различных мероприятий.

Из копий постановлений об отказах в возбуждении уголовного дела от **.**.**** и **.**.**** следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО18 по заявлениям ФИО48 и Гужовой О.В. отказано за отсутствием в её действиях состава преступления.

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**** следует, что в отношении ФИО12 по заявлению главы Администрации ***** Гужовой О.В. в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО12 отказано за отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ст.ст. 159 и 160 УК РФ.

Согласно договора аренды, расчета об арендной плате, справки выданной ООО «*****» договор аренды на предоставление гаража для служебного автомобиля ***** между указанным предприятием и ***** советом расторгнут.

Из справки УДОКМС Администрации Далматовского района следует, что работники ***** культуры принимали участие в районных мероприятиях **.**.****, **.**.****, **.**.****.

Согласно прайс –листа такси «Экспресс» стоимость проезда от Адрес Обезличен до Адрес Обезличен и обратно составляет 600 рублей.

Исследовав все доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства:

Гужова О.В. в период с **.**.**** являлась главой муниципального образования «*****». **.**.**** распоряжением главы ***** №* –р/л на работу в качестве водителя в администрацию ***** принят ФИО9 – родной сын Гужовой О.В. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Далматовского района Курганской области от **.**.****, которое вступило в законную силу **.**.**** ФИО9 был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С данным постановлением Гужова О.В была ознакомлена **.**.****. В период с **.**.**** по **.**.**** ФИО9 продолжал исполнять обязанности водителя администрации *****, осуществляя по указанию Гужовой О.В. поездки на служебном автомобиле *****. **.**.**** указанный автомобиль был сломан и для поездок включительно до **.**.**** не использовался. В период с **.**.**** по **.**.****, до дня его увольнения ФИО9 по устному распоряжению Гужовой О.В. осуществлял иные работы в *****, не связанные с его непосредственной работой водителя. Так в указанный период ФИО9 в библиотеке, доме культуры, администрации ***** производил различные технические и подсобные работы в данных помещениях. А также в период **.**.**** сопровождал Гужову О.В. в её служебных поездках на личном автомобиле ФИО49 в Адрес Обезличен для оказания технической помощи в случае поломки автомобиля, а также для его прогрева. Гужовой О.В. за **.**.**** были утверждены табели учета рабочего времени с указанием рабочего времени отработанного ФИО1 в качестве водителя, а также были утверждены платежные ведомости, в связи и этим ФИО9 была начислена и выплачена заработная плата как водителю ***** за **.**.**** в размере ежемесячной заработной платы 4084 рубля, 99 копеек.

Также Гужова О.В.**.**.**** приобрела для служебного автомобиля запасные части: помпу, ремень и тосол в количестве 5 литров, свечи зажигания, затратив собственные денежные средства в сумме 1250 рублей. А кроме того, в **.**.**** затратила на приобретение топлива для служебного автомобиля ***** в целях служебных поездок, собственные денежные средства в сумме 2329 рублей 73 коп. Документы, подтверждающие расходы были представлены в бухгалтерию для авансового отчета водителя ФИО1 и явились основанием для возврата указанных денежных средств ФИО9

Также Гужова О.В. в период **.**.****, в целях осуществления служебных поездок на автомобиле ФИО2, и ФИО31 затратила на приобретение топлива для заправки автомобилей собственные денежные средства в январе в сумме 205 руб.25 коп, в **.**.**** в сумме 1961 рубль, 51 коп., указав в путевых листах за указанный период, сведения не соответствующие действительности в той части, что служебные поездки были осуществлены на служебном автомобиле *****.

Исследовав и проанализировав все доказательства в их совокупности, установив вышеуказанные обстоятельства уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимой Гужовой О.В. в предъявленном ей обвинении в совершении двух преступлений не установлена и не доказана. Сторона обвинения не представила доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что подсудимая Гужова О.В. дважды совершила хищение денежных средств, путем их присвоения, причинив тем самым ущерб МО «*****».

Суд пришел к такому выводу на основании следующего.

Согласно положениям статьи 160 УК РФ - присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Однако, в судебном заседании не установлено, что Гужова О.В. безвозмездно и с корыстной целью присваивала вверенные ей денежные средства, принадлежащие МО «*****».

Как установлено судом, **.**.**** Гужова О.В. получила по почте постановление мирового судьи о лишении водителя ФИО1 права на управление транспортными средствами. Данный факт подтверждается показаниями как самой подсудимой Гужовой О.В., так и показаниями свидетелей ФИО18, ФИО23, ФИО38, а также материалами дела об административном правонарушении изъятого из канцелярии мирового судьи. Вместе с тем, следует из материалов дела Гужова О.В., не приняла в связи с этим мер к увольнению водителя ФИО1, и он вплоть до **.**.**** продолжал исполнять обязанности водителя, осуществляя служебные поездки, до дня поломки служебного автомобиля, то есть до **.**.****. Это обстоятельство подтверждается показаниями Гужовой О.В., свидетеля ФИО10 Никто из иных допрошенных свидетелей обвинения не смог указать иную, более раннюю дату, с которой служебный автомобиль перестал эксплуатироваться. С данным обстоятельством в судебном заседании согласился и государственный обвинитель. Таким образом, ФИО9 обосновано и законно за **.**.**** была начислена заработная плата в полном размере как водителю. Кроме того, судом установлено, январе – **.**.**** ФИО9 по указаниям Гужовой О.В. действительно выполнял иную работу, не связанную с работой водителя. Как следует из показаний свидетелей ФИО52, ФИО32, ФИО33, а также из актов приемки выполненных работ ФИО9 фактически продолжал работать в администрации, выполнял различные поручения главы администрации, а именно: осуществлял хозяйственные работы в администрации сельсовета, библиотеке, доме культуры, кроме того, сопровождал Гужову О.В. и ФИО10 в служебных поездках на автомобиле ФИО52. Суд считает данные доказательства достоверными и объективными, не опровергнутыми в судебном заседании. Свидетель ФИО12 хотя была и не согласна, что ФИО53 проводил работы в библиотеке, однако, не смогла утвердительно отрицать, что подпись в приемке выполненных работ не ее, а кроме того, частично подтвердила показания Гужовой, указав, что ей известно о том, что ФИО9 выполнял работу указанную в акте - переносил книги. Кроме того, в суде свидетели ФИО12, ФИО323, ФИО21, которые утверждали, что ФИО9 не производил никаких работ, находятся в неприязненных отношениях с Гужовой, что подтверждается и их собственными показаниями, копиями постановлений об отказах в возбуждении уголовных дел, поэтому суд не может доверять показания указанных свидетелей о том, что ФИО9 в период с **.**.**** не работал в сельсовете Кроме того, как следует из показаний данных свидетелей, а также и свидетелей ФИО15, ФИО326, они не наблюдали в течение целого дня, чем именно занимался ФИО9 в рабочее время в указный период. Каких либо иных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО9 в указанный период не работал в администрации *****, стороной обвинения не представлено. Заключения экспертиз, исследованных по делу, суд признает достоверными доказательствами, Вопреки доводам защиты экспертизы содержат и исследовательскую часть и выводы. Вместе с тем выводы экспертиз о том, что в платежных ведомостях на получение заработной платы подпись в получении денег выполнена не ФИО1, а другим лицом, в отрыве от других доказательств не может автоматически свидетельствовать о присвоении Гужовой О.В. заработной плате начисленной ФИО53. А.А. Сам ФИО53 с заявлением о хищении его заработной платы в правоохранительные органы не обращался. Доводы государственного обвинителя о том, что ФИО9 исполнял в сельском совете работы, не связанные с управлением автомобилем, лишь разовые и не систематически, суд не может принять как обоснованные. Как следует из актов приемки выполненных работ, показаний ФИО51, свидетелей ФИО52, ФИО32, ФИО33 ФИО9 в **.**.**** выполнил значительный объем различных хозяйственных работ. Учитывая, что заработная плата ФИО1 составляла ежемесячно 4084 рубля 99 копеек, как у суда нет оснований полгать, что ФИО9 выполнил работ на меньшую сумму. Стороной обвинения также не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства. Явка с повинной Гужовой О.В. не содержит, каких либо конкретных сведений, объективно подтверждающих её виновность, поэтому суд не может её расценить как достоверное доказательство виновности Гужовой О.В. Все сомнения имеющиеся по делу, которые не могут быть устранены в порядке установленном УПК РФ в соответствии суд в ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Относительно обвинения Гужовой О.В. в хищении денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений о затратах, понесенных на приобретение топлива и запасных частей для служебного автомобиля, суд также пришел к выводу об отсутствии данного состава преступления в действиях Гужовой. В судебном заседании государственный обвинитель уменьшил объем обвинения, просил исключить из обвинения Гужовой хищения денежных средств в период с **.**.**** по **.**.****, поскольку служебный автомобиль эксплуатировался до **.**.****, а также исключить хищение в сумме 1250 рублей, как действительно затраченных на приобретение запасных частей для служебного автомобиля в остальной части уменьшил объем предъявленного обвинения до 868 рублей – исходя из разницы сумм между затратами понесенными на заправку автомобиля ***** и средств, которые необходимо затратить на приобретение топлива для автомобиля Соболь. Поскольку в период январь – **.**.**** в дни указанные в обвинении Гужова О.В. действительно осуществляла поездки в Адрес Обезличен по служебным делам. Суд принимает позицию государственного обвинителя в части того, что собранными доказательствами установлено, что служебный автомобиль ***** эксплуатировался до **.**.****, и затраты на его заправку соответствуют представленным документам, а также то, что Гужова О.В. в дни указанные в обвинении в период с **.**.**** по **.**.**** осуществляла служебные поездки, до **.**.**** на служебном автомобиле *****, а впоследствии на автомобиле ФИО52, кроме того, установлено, что использовался в этих же целях и автомобиль ФИО23, **.**.**** ФИО51 приобрела запасные части и тосол для служебного автомобиля «Соболь» в размере 1250 рублей. Эти обстоятельства подтверждены показаниями ФИО51, свидетелями ФИО52, ФИО23, товарными чеками, чеками АЗС. Факт необходимости поездок по служебным делам Гужовой О.В. в Адрес Обезличен косвенно подтверждается показаниями свидетелей - руководителей и специалистов районных учреждений ФИО22, ФИО334, ФИО27, ФИО28, ФИО26, ФИО29, ФИО339, ФИО39, согласно которым Гужова и ФИО52 приезжали в Адрес Обезличен по нескольку раз в месяц для участия в районных мероприятиях, сдачи различных отчетов и для решения иных служебных вопросов. Сколько раз в данный период приезжала Гужова в Адрес Обезличен точно сказать свидетеля не могут. Как установлено, дни поездок для главы сельсовета не регламентированы и их количество зависит от различных обстоятельств и может варьироваться Как следует из представленной выборки расходов топлива количество поездок в такие же месяцы в предыдущие года варьировалось от 7 до 15 поездок в месяц. Затраты на поездки не превышены, обоснованны и подтверждаются чеками АЗС, показаниями свидетелей – операторов АЗС ФИО45, ФИО42. Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя в той части, что Гужова совершила хищение 868 рублей, то есть разницы между денежными средствами, которые было необходимо затратить на заправку автомобиля марки Ваз и автомобиля Соболь. Собранными доказательства не установлено, что Гужова О.В. похитила какие либо денежные средства, потраченные на приобретение бензина для автомобиля. Как следует из представленных документов: выборки расходов топлива, чеках АЗС, путевых листов суммы потраченные на приобретение топлива в разные даты поездок примерно одинаковые. Затраты на приобретение топлива в **.**.**** не превышают эти же затраты в предыдущие месяцы. Как следует из показаний Гужовой все указанные в обвинении денежные средства, были потрачены только для заправки автомобили для поездок по служебным делам, приобретение запчастей для служебного автомобиля и отражают её фактические расходы. Данная позиция Гужовой О.В. не опровергнуты и стороной обвинения не представлено, каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что документы представленные в бухгалтерию содержат заведомо ложные сведения, для хищения денежных средств, не затраченных ею в служебных целях.

Таким образом, не установлено, что Гужова О.В. умышленно, с корыстной целью, безвозмездно присвоила денежные средства, и в её действиях нет состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

В связи с изложенным, Гужова О.В. подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: папку о регистрации заявлений муниципальных служащих, папку «Штатное расписание», папку «трудовые договоры работающих в администрации *****», папку «Дело №*», папку за **.**.****, папку-скоросшиватель **.**.****, платежную ведомость за **.**.**** №*, путевые листы легкового автомобиля за **.**.****, табель учета и использования рабочего времени за **.**.****, платежную ведомость за **.**.**** №*, путевые листы легкового автомобиля за **.**.****, табель учета и использования рабочего времени за **.**.****, путевые листы легкового автомобиля за **.**.****, табель учета рабочего времени за **.**.****, платежную ведомость за **.**.**** №*; служебный автомобиль ***** №*, 2 ключа от автомобиля, следует возвратить представителю МО «*****», по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения Гужовой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 305, 306 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гужову Ольгу Владимировну, по обвинению ее в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ оправдать за отсутствием в ее деяниях состава преступлений.

Меру пресечения Гужовой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить

.

Разъяснить Гужовой О.В. ее право на реабилитацию в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: папку о регистрации заявлений муниципальных служащих, папку «Штатное расписание», папку «трудовые договоры работающих в администрации *****», папку «Дело №*», папку за **.**.****, папку-скоросшиватель **.**.****, платежную ведомость за **.**.**** №*, путевые листы легкового автомобиля за **.**.****, табель учета и использования рабочего времени за **.**.****, платежную ведомость за **.**.**** №*, путевые листы легкового автомобиля за **.**.****, табель учета и использования рабочего времени за **.**.****, путевые листы легкового автомобиля за **.**.****, табель учета рабочего времени за **.**.****, платежную ведомость за **.**.**** №*; служебный автомобиль ***** №*, 2 ключа от автомобиля, возвратить представителю МО «*****», по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд с подачей кассационных жалоб через Далматовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а оправданной в тот же срок со дня получения ей копии приговора.

Оправданная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены оправданной в кассационной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий

Судья А.Е. Симаков

**.**.**** судебной коллегией по уголовным делам Курганского областного суда приговор Далматовского районного суда Курганской области от **.**.**** в отношении Гужовой Ольги Владимировны оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу