ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Далматово Курганской области **.**.**** года
Далматовского районный суд Курганской области в составе: председательствующего, судьи Симакова А.Е.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Далматовского района Курганской области Бородина А.Ю.,
подсудимой Поташкиной Ольги Сергеевны,
защитника адвоката Андреева Е.М., представившего удостоверение № * и ордер № *,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Апаликовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Поташкиной Ольги Сергеевны, **.**.**** года рождения, уроженки г. Адрес Обезличен Адрес Обезличен области, ********, ********, ********, работающей в ********» г.Адрес Обезличен ********, ********, зарегистрированной по адресу: ул.Адрес Обезличен г.Адрес Обезличен Адрес Обезличен область, проживающей по адресу: улАдрес Обезличен г.Адрес Обезличен, Адрес Обезличен области, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поташкина О.С. нарушила при управлении автомобилем, правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
**.**.**** года в дневное время Поташкина О.С. управляла легковым автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак * *** ** ** и осуществляла движение из г.№1 Свердловской области в с.№2 Далматовского района Курганской области по автодороге сообщением Адрес Обезличен-Адрес Обезличен со скоростью не превышающей 90 км/ч, при этом перевозила в салоне автомобиля пассажиров ФИО2 и ФИО1
**.**.**** года около 15 часов 30 минут на *** километре автодороги сообщением Адрес Обезличен-Адрес Обезличен на территории Далматовского района Курганской области водитель Поташкина О.С. проявила преступную небрежность и невнимательность, отвлеклась от управления автомобилем и допустила выезд на правую, по ходу ее движения, обочину автодороги. Пытаясь вернуться на ранее занимаемую полосу движения Поташкина О.С. повернула руль влево и потеряв контроль за движением транспортного средства допустила занос автомобиля, не справилась с управлением и допустила съезд транспортного средства в кювет с северной стороны автодороги, где автомобиль «***» несколько раз перевернулся.
В результате преступной небрежности водителя Поташкиной О.С. в дорожно-транспортном происшествии пассажир автомобиля «***» ФИО1 получила телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки, включающей в себя перелом 4-8 ребер слева, ушиб легких, левосторонний пневмоторакс, ушиб мягких тканей лица, резанную рану правого предплечья. Данные телесные повреждения осложнились травматическим шоком тяжелой степени, возникли при ДТП **.**.**** года и согласно заключению эксперта № * от **.**.**** года в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Данное происшествие стало возможным из-за нарушения водителем Поташкиной О.С. Правил дорожного движения РФ, а именно:
п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;
п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
п.9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам;
п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В ходе предварительного следствия подсудимая Поташкина О.С. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью.
При ознакомлении с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ обвиняемая Поташкина О.С. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Данное ходатайство Поташкина О.С. заявила в присутствии защитника, адвоката Андреева Е.М.
В судебном заседании подсудимая Поташкина О.С. подтвердила свое желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, суду пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью.
Защитник, адвокат Андреев Е.М. поддержал ходатайство подсудимой Поташкиной О.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой Поташкиной О.С. добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом того, что все необходимые условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Поташкина О.С. обоснованно, ее вина подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Поташкиной О.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поташкиной О.С. за примирением сторон, так как Поташкина О.С. полностью загладила причиненный вред – оплатила лечение, в настоящее время оказывает материальную помощь, она с ней примирилась и в связи с этим просит прекратить уголовное дело, от уголовной ответственности Поташкину О.С. освободить.
Подсудимая Поташкина О.С., на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием вреда, согласна.
Защитник, адвокат Андреев Е.М. также просил прекратить производством уголовное дело в отношении подсудимой Поташкиной О.С., по заявлению потерпевшей ФИО1, на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Государственный обвинитель Бородин А.Ю. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Поташкиной О.С. за примирением сторон.
Судом установлено, что Поташкина О.С. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшей ФИО1 примирилась, реально загладила причиненный преступлением вред, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, поэтому суд с учетом всех установленных по делу обстоятельств, считает возможным на основании заявления потерпевшей ФИО1 данное уголовное дело в отношении Поташкиной О.С. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности её освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254, ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Поташкиной Ольги Сергеевны, по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, от уголовной ответственности Поташкину О.С. освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Поташкиной О.С. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «***» государственный регистрационный номер * *** ** **, передать его владельцу ФИО2, по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить Поташкиной О.С., защитнику, адвокату Андрееву Е.М., потерпевшей ФИО1, прокурору Далматовского района Курганской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Далматовский районный суд.
Судья А.Е. Симаков
Постановление вступило в законную силу **.**.****г.