Дело №1-169
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерациигород Далматово Курганская область **.**.****
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего, судьи Симакова А.Е.,
государственного обвинителя, прокурора Далматовского района Пашкова Е.А.,
подсудимого Мамаева Юрия Юрьевича,
защитника, адвоката Андреева Е.М., представившего удостоверение №* и ордер №*,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Апаликовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Мамаева Юрия Юрьевича, **.**.**** года рождения, уроженца Адрес Обезличен, *******, имеющего *******, *******, *******, *******, зарегистрированного по адресу: Адрес Обезличен, проживающего по адресу: Адрес Обезличен, ранее судимого:
1.) **.**.**** Далматовским районным судом Курганской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2.) **.**.**** Далматовским районным судом Курганской области по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного **.**.**** по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мамаев Ю.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
**.**.**** около 17 часов Мамаев Ю.Ю. находясь около здания дома культуры по Адрес Обезличен, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, вытащил у лежащего на земле ФИО4 из кармана куртки одетой на нем, деньги в сумме 10980 рублей, которые похитил. С похищенными деньгами Мамаев Ю.Ю. скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный ущерб на сумму 10980 рублей.
В ходе предварительного следствия Мамаев Ю.Ю. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
При ознакомлении с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ обвиняемый Мамаев Ю.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Данное ходатайство Мамаев Ю.Ю. заявил в присутствии защитника Андреева Е.М.
В судебном заседании подсудимый Мамаев Ю.Ю. подтвердил свое желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью.
Защитник, адвокат Андреев Е.М., поддержал ходатайство подсудимого Мамаева Ю.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО4 не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Пашков Е.А. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Мамаевым Ю.Ю. добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом того, что все необходимые условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Мамаев Ю.Ю. обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Мамаева Ю.Ю. суд квалифицирует по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Квалифицирующий признак – причинения значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в суде, поскольку кражей подсудимый Мамаев Ю.Ю. причинил неработающему и не имеющему постоянного источника дохода потерпевшему ФИО4 ущерб, который является для него трудновосполнимым.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, позицию потерпевшего, просившего не лишать свободы подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мамаеву Ю.Ю., суд признает его явку с повинной, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мамаеву Ю.Ю., суд признает рецидив преступлений.
Суд учитывает также и то, что подсудимый Мамаев Ю.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление Мамаева Ю.Ю. возможно без изоляции его от общества и назначает Мамаеву Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначать Мамаеву Ю.Ю., суд считает нецелесообразным.
По делу потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский иск к Мамаеву Ю. о взыскании 10105 рублей, в счет возмещения материального вреда, причиненного кражей. В судебном заседании потерпевший ФИО4 отказался от исковых требований к Мамаеву Ю. Ю., в связи с тем, что Мамаев Ю.Ю. до начала судебного разбирательство, добровольно, в полном объеме возместил причиненный ему имущественный вред, уплатив 10 105 рублей. В связи с указанными обстоятельствами, суд принимает отказ ФИО4 от иска и прекращает производство по делу в части гражданского иска.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 875 (восемьсот семьдесят пять) рублей, следует считать возвращенными потерпевшему ФИО4, по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения Мамаеву Ю.Ю. до вступления приговора суда в законную силу, следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Мамаева Ю.Ю. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мамаева Юрия Юрьевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное Мамаеву Ю.Ю. считать условным, с испытательным сроком два года.
Возложить на Мамаева Ю.Ю. на период испытательного срока обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения осужденному Мамаеву Ю.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Принять отказ потерпевшего ФИО4 от иска к Мамаеву Ю.Ю. Производство по делу в части гражданского иска прекратить.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 875 (восемьсот семьдесят пять) рублей, считать возвращенными потерпевшему ФИО4, по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Мамаева Ю.Ю. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд с подачей кассационных жалоб через Далматовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены осужденным в кассационной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий
Судья А.Е. Симаков
Приговор вступил в законную силу **.**.****