ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Далматово Курганской области **.**.****
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего, судьи Симакова А.Е.,
государственного обвинителя, помощника прокурора Далматовского района Новикова Д.А.,
подсудимой Тебеньковой Юлии Андреевны,
защитника, адвоката Ускова М.Г., представившего удостоверение №* и ордер №*,
при секретаре Апаликовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Тебеньковой Юлии Андреевны, **.**.**** года рождения, уроженки Адрес Обезличен, *******, имеющей *******, *******, *******, *******, *******, зарегистрированной по адресу: Адрес Обезличен, проживающей по адресу: Адрес Обезличен, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тебенькова Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Тебенькова Ю.А. **.**.**** в период с 08.00ч. до 12.00ч. находясь в помещении котельной корпуса телятника, расположенного на территории ******* в Адрес Обезличен, имея преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из кармана висящей на вешалке куртки принадлежащей ФИО5 вытащила и похитила мобильный телефон «*******» принадлежащий ФИО5 стоимостью 4000 рублей. Похищенный мобильный телефон Тебенькова Ю.А. вынесла из помещения котельной корпуса телятника ******* и далее распорядилась им по своему усмотрению, причинив кражей телефона потерпевшей ФИО5 материальный ущерб в сумме 4000 рублей, который является для нее значительным.
В ходе предварительного следствия подсудимая Тебенькова Ю.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью.
При ознакомлении с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ обвиняемая Тебенькова Ю.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Данное ходатайство Тебенькова Ю.А. заявила в присутствии защитника, адвоката Ускова М.Г.
В судебном заседании подсудимая Тебенькова Ю.А. подтвердила свое желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, суду пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью.
Защитник, адвокат Усков М.Г. поддержал ходатайство подсудимой Тебеньковой Ю.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Новиков Д.А. и не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО5 представила заявление, в котором указала, что не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, просила рассмотреть уголовное дело без её участия.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой Тебеньковой Ю.А. добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом того, что все необходимые условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Тебенькова Ю.А. обоснованно, ее вина подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Тебеньковой Ю.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тебеньковой Ю.А. за примирением сторон, так как Тебенькова Ю.А. полностью загладила причиненный преступлением вред, она с ней примирилась, в связи с этим просит прекратить уголовное дело.
Подсудимая Тебенькова Ю.А., на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием вреда, согласна, подтвердила, что примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей преступлением вред.
Защитник, адвокат Усков М.Г. также просил прекратить производством уголовное дело в отношении подсудимой Тебеньковой Ю.А., по заявлению потерпевшей ФИО5, на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Государственный обвинитель Новиков Д.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тебеньковой Ю.А.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что Тебенькова Ю.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшей ФИО5 примирилась, загладила причиненный преступлением вред, характеризуется по месту жительства и по месту работы только положительно, поэтому суд считает возможным на основании заявления потерпевшей ФИО5 данное уголовное дело и уголовное преследование прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности Тебенькову Ю.А. освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254, ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Тебеньковой Юлии Андреевны, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда, от уголовной ответственности Тебенькову Ю.А. освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тебеньковой Ю.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: куртку, упаковку, гарантийный талон, инструкцию пользователя на мобильный телефон, следует считать возвращенными потерпевшей ФИО5, по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить Тебеньковой Ю.А., защитнику, адвокату Ускову М.Г., потерпевшей ФИО5, прокурору Далматовского района Курганской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Далматовский районный суд.
Судья А.Е. Симаков
Постановление вступило в законную силу