Решение по делу о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области **.**.****г.

Далматовский районный суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Карелиной Н.А.,

при секретаре ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Далматово **.**.****г.

**.**.****г. гражданское дело по иску ОО « К» к ООО « Ф» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности довести до потребителя решение суда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОО «К» обратилось в Далматовский районный суд с иском к ООО «Фортуна» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности довести до потребителя решение суда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что **.**.****г. инспекторами ОО «К» была проведена проверка торговой точки, принадлежащей ответчику: магазин «С», расположенный по адресу: Курганская область, г. Далматово, ул.**.. В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей №*., где отражены нарушения, которые ущемляют следующие права неопределенного круга потребителей: права на качество, безопасность и информацию. В торговой точке производится реализация продуктов питания с истекшим сроком реализации - компот яблочно-вишневый (Москва) срок годности до 26.09.2009 года, кетчуп острый срок годности до 27.10.2009 г., кетчуп пикантный (Балтимор) срок годности до 06.09.2009 г., кетчуп острый (Восточный Гурман) срок годности до 07.01.2010 г. В торговой точке отсутствуют ценники на сдобу, отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность, реализуемых товаров, а именно отсутствуют качественные удостоверения на цыпленка табака, на печенье трубочка кокосово-вафельная, воздушное печенье, кекс. Производится реализация продуктов, не имеющих товарного вида и с явными признаками недоброкачественности- яблоки, бананы, лимоны с признаками гнили, с нарушением целостности кожуры. Считают, что вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при осуществлении торгового обслуживания населения, являются существенными и ущемляют права неопределенного круга потребителей. Просили суд признать, что действия, допущенные ответчиком в сфере торгового обслуживания, являются противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно производится реализация продуктов питания с истекшим сроком реализации, отсутствуют ценники, отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность реализуемых товаров, производится реализация продуктов питания, не имеющих товарного вида с явными признаками недоброкачественности. Просят обязать ответчика довести до потребителя решение суда в установленный судом срок путем размещения в торговых точках, взыскать с ответчика в пользу ОО «К» расходы в сумме 2500 рублей, из которых: подготовка документов для суда- 100 рублей, составление искового заявления- 400 рублей, ведение дела в суде 1 инстанции- 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что ул.**. в ходе проверки магазина «С», расположенного в г. Далматово, по ул.**., был составлен акт, в котором отражены нарушения, которые ущемляют права неопределенного круга потребителей: право на качество, безопасность и информацию. В магазине производится реализация продуктов питания с истекшим сроком реализации, в продаже находился компот яблочно-вишневый (Москва) со сроком годности до 26.09.2009 года, кетчуп острый со сроком годности до 27.10.2009 г., кетчуп пикантный (Балтимор) срок годности до 06.09.2009 г., кетчуп острый (Восточный Гурман) со сроком годности до 07.01.2010 г. Отсутствовали ценники на сдобу, отсутствовали документы, подтверждающие качество и безопасность, реализуемых товаров, а именно отсутствовали качественные удостоверения на цыпленка табака, на печенье, производилась реализация продуктов, не имеющих товарного вида и с явными признаками недоброкачественности- яблоки, бананы, лимоны с признаками гнили, с нарушением целостности кожуры.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признали.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, нахожу, что исковые требования ОО «К» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно акта проверки №*. от **.**.****г. выявлены следующие нарушения: проводится реализация продуктов питания с истекшими сроками реализации, реализуются продукты питания, не имеющие товарного вида с явными признаками недоброкачественности, отсутствуют ценники на сдобу, отсутствуют на торговой точке документы, подтверждающие качество и безопасность реализуемого товара.

Из направления на проверку установлено, что на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» инспекторы ФИО5, ФИО4, ФИО3 направлены произвести плановую проверку соблюдения Правил торговли в магазине «С» по адресу: г.Далматово, ул.**..

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона "О защите прав потребителей" продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. №29-ФЗ не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора и контроля) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Согласно ст.24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N55 товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона "О защите прав потребителей" необходимая и достоверная информация об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

Согласно п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N55 продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

В соответствии с п.12 Правил продаж отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 - при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

В соответствии со ст. 45 Закона "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает право общественных объединений потребителей (их ассоциации, союзы) на проведение проверок, составление актов, если предусмотрено уставом, или предъявления в суд исков в интересах неопределенного круга потребителей.

Из п.п. 2.3. устава ОО ««К» в соответствии с основными задачами проверяет соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты, протоколы при выявлении нарушений правил торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей, а также проводит юридические и другие консультации.

В судебном заседании установлено, что ОО «К» действовал в соответствии с предоставленными ему законом полномочиями, ответчиком было допущено нарушение прав неопределенного круга потребителей, в связи с чем действия ответчика должны быть признаны противоправными. Каких-либо возражений против заявленных требований ответчиком суду не представлено. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов в сумме 2500 рублей, из которых 100 руб. за подготовку документов для суда, 400 руб. за составление искового заявления, 2000 руб. за ведение дела в суде.

В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. При определении степени обоснованности понесенных судебных расходов полагаю обоснованными расходы по подготовке документов и составлению искового заявления в сумме 300 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, принципа разумности и справедливости, участия представителя истца в судебном заседании, полагаю подлежит взысканию в пользу истца за участие представителя в суде 1 инстанции 700 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОО « К» к ООО «Ф» о признании действий, допущенных в сфере торгового обслуживания, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности довести до потребителя решение суда, удовлетворить.

Признать противоправными действия, допущенные ООО « Ф» в сфере торгового обслуживания в отношении неопределенного круга потребителей, отраженные в акте проверки №*. от **.**.****г., выразившиеся в реализации продуктов питания с истекшими сроками реализации, реализации продуктов питания не имеющих товарного вида с явными признаками недоброкачественности, отсутствии ценников, отсутствия на торговой точке документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемого товара.

Обязать ООО «Ф» опубликовать резолютивную часть решения суда на информационном стенде «Уголок потребителя», расположенный в магазине «С», находящийся по адресу: г. Далматово, ул.**., в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Ф» в пользу ОО « К» судебные расходы в сумме 1000 ( одна тысяча) рублей, в остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10 суток, начиная с **.**.****г., путем подачи кассационной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья