Дело № 2-322\**** год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
**.**.**** года г. Далматово
Судья Далматовского районного суда Курганской области Пономарева Л.В.
При секретаре Порошиной Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОО «Курганский областной союз потребителей» к ИП Ружникову Игорю Андреевичу в интересах неопределенного круга потребителей о признании действий ответчика противоправными, возложении обязанности доведения до потребителей решения суда,
Установил:
Истцом - ОО «Курганский областной союз потребителей» предъявлен указанный иск к ответчику – ИП Ружникову И.А. **.**.**** года.
Определением судьи от 14.07.2010 года по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 11 час. 23.07.2010 года, в которое стороны не явились.
При этом истец и его представитель о данном судебном заседании были извещены своевременно и надлежаще, что доказывается обратными заказными уведомлениями, имеющимися в материалах дела. Представитель истца по договору в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности причины неявки и не представив заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Законный представитель – руководитель ОО «Курганский областной союз потребителей» представила ходатайство об отложении судебного разбирательства, но доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представила. Причина неявки представителя истца в первое судебное заседание была признана судом неуважительной.
По письменному ходатайству истца судебное заседание было отложено на 15 час. **.**.**** года.
В данное судебное заседание вновь представитель истца не явился, истец был уведомлен судом путем направления извещения факсимильной связью **.**.**** года. О причинах неявки представителя в суд истец не сообщил, документов об уважительности причины неявки в суд, заявлений об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступило.
Ответчик Ружников И.А. в суд явился, на рассмотрении иска по существу не настаивал, пояснил, что считает возможным оставить иск без рассмотрения в связи со вторичной неявкой в суд представителя истца.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ для разрешения гражданского дела в суде, истекли.
Судом учитывается, что истец согласно п. 1.4 Устава является юридическим лицом, поэтому в случае невозможности явки в суд одного из своих представителей, он вправе поручить представлять свои интересы другому представителю, тем самым, обеспечив участие в деле своего представителя, поэтому неявка представителя истца вторично в судебное заседание судом оценивается как неявка без уважительной причины.
Полагаю, что следует оставить исковое заявление ОО «Курганский областной союз потребителей» к ИП Ружникову И.А. в интересах неопределенного круга потребителей о признании действий ответчика противоправными, возложении обязанности доведения до потребителей решения суда без рассмотрения, поскольку представитель истца вторично без уважительной причины в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Считаю необходимым разъяснить сторонам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОО «Курганский областной союз потребителей» к ИП Ружникову Игорю Андреевичу в интересах неопределенного круга потребителей о признании действий ответчика противоправными, возложении обязанности доведения до потребителей решения суда, в связи с неявкой представителя истца – юридического лица в судебное заседание без уважительной причины вторично, поскольку ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья Л.В. Пономарева