Определение по делу о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Далматово Курганской области **.**.**** года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Карелиной Н.А.

При секретаре Косинцевой Н.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Далматово **.**.**** года гражданское дело по иску ООО « Тройка» к Рураж Татьяне Александровне, Беловой Анне Александровне, Истоминой Юлии Евгеньевне о взыскании суммы недостачи,

Установил:

ООО « Тройка» обратилось в суд с иском к Рураж Татьяне Александровне, Беловой Анне Александровне Истоминой Юлии Евгеньевне о взыскании суммы недостачи товарно-материальных ценностей.

В судебное заседание **.**.**** года и **.**.**** года истец не явился, о времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, считаю, что исковое заявление ООО «Тройка»необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

Определил:

Гражданское дело по иску ООО « Тройка» к Рураж Татьяне Александровне, Беловой Анне Александровне, Истоминой Юлии Евгеньевне о взыскании суммы недостачи, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10 суток со дня его вынесения путем принесения частной жалобы или частного представления через Далматовский районный суд.

Судья