Дело № 2-382\**** г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Далматово «**.**.**** года»
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
Председательствующего судьи Пономаревой Л.В.
При секретаре Порошиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курочкина Алексея Александровича к ООО «Росгосстрах» в лице филиала по Курганской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
**.**.**** года Курочкин А.А. обратился в Далматовский районный суд с указанным иском к ответчику ООО «Росгосстрах» в лице филиала по Курганской области, указав его юридический адрес: г. Курган, ул. Адрес Обезличен.
Определением Далматовского районного суда от **.**.**** года указанное исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.
В период подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от **.**.**** года к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ был привлечен в качестве соответчика Кондрашенко А.П., который по ходатайству истца Курочкина А.А. согласно определения суда от **.**.**** года выведен из состава ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку истец каких-либо исковых требований к данному ответчику предъявлять не желает.
Истец пояснил в судебном заседании, что он обратился с данным иском в суд по месту своего жительства.
Представитель 3-его лица Кондрашенко А.П. – Костоусов Н.А. показал, что на страховом полисе ОСАГО сделана отметка, что он заключен в Далматовском отделе ООО «Росгосстрах-Урал», который не имеет статуса филиала или представительства, а суд обязан соблюсти закон о подсудности гражданского дела.
Заслушав истца, 3-е лицо Кондрашенко А.П. и его представителя Костоусова Н.А., считаю, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Филиала или представительства ответчика ООО «Росгосстрах» на территории Далматовского района не имеется. Иск Курочкиным А.А. предъявлен к ответчику – ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Курганской области, юридический адрес которого – г. Курган, ул. Адрес Обезличен. Иных правовых оснований для рассмотрения дела в Далматовском районном суде не имеется.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ст. 33 ГПК РФ).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 29 ГПК РФ, судья
определил:
Дело по иску Курочкина Алексея Александровича к ООО «Росгосстрах» в лице филиала по Курганской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, передать для рассмотрения в Курганский городской суд Курганской области - по месту нахождения филиала ответчика – ООО «Росгосстрах», как принятое к производству Далматовского районного суда с нарушением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10 суток путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья Л.В. Пономарева