Дело № 2-481\**** г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Далматово, Курганской области «**.**.**** года»
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Порошиной Е.С.,
с участием помощника прокурора Далматовского района Бородина А.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску прокурора Далматовского района в интересах Юшковой Татьяны Васильевны, Медяковой Людмилы Владимировны, Долгих Марии Григорьевны, Потыриной Татьяны Михайловны, Усольцевой Любовь Анатольевны, Дозморовой Галины Александровны, Новоселовой Татьяны Ивановны к Администрации Далматовского района о взыскании задолженности по компенсации на оплату коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Далматовского района обратился в Далматовский районный суд с указанными исками **.**.**** и **.**.**** года в интересах истцов – медицинских работников сельских ФАПов к Администрации Далматовского района. Определением суда от **.**.**** года иски соединены в одном производстве как аналогичные и предъявленные к одному и тому же ответчику для совместного рассмотрения в общем предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании участвующий в деле прокурор Бородин А.Ю. представил заявление и.о. прокурора Далматовского района о прекращении производством данного гражданского дела, в связи с отказом от иска и добровольным исполнением его требований ответчиком. Требования данного заявления в ходе предварительного судебного заседания поддержал.
Правовые последствия отказа от иска и требования ст. 220-221 ГПК РФ прокурору разъяснены.
Представитель ответчика – Администрации Далматовского района Первухин А.С. с прекращением производства по делу согласен, пояснил, что денежные средства на выплату компенсаций медицинским работникам Далматовской ЦРБ перечислены в полном объеме.
Представитель 3-его лица - ДЦРБ в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство о приобщении к материалам дела копий ведомостей на выплату задолженности по компенсации.
Заслушав представителя ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с требованиями ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном деле прокурор выступает в качестве истца.
Кроме того, настоящий иск предъявлен прокурором к ответчику – Администрации Далматовского района. Копии трудовых книжек истцов свидетельствуют о том, что они состоят в трудовых правоотношениях с Далматовской ЦРБ, расходы районного бюджета на 2010 год по выплате компенсаций медицинским работникам на коммунальные услуги включены в смету расходов МУ «Далматовская центральная районная больница». В соответствии с представленными ведомостями фактическая выплата компенсаций также произведена 3-им лицом – Далматовской ЦРБ. Поэтому следует сделать вывод, что Администрация Далматовского района является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.
При вышеуказанных обстоятельствах прекращение производством гражданского дела в связи с отказом прокурора от иска прав и законных интересов сторон не нарушает. Отказ от иска следует принять.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производством гражданское дело по иску прокурора Далматовского района в интересах Юшковой Татьяны Васильевны, Медяковой Людмилы Владимировны, Долгих Марии Григорьевны, Потыриной Татьяны Михайловны, Усольцевой Любовь Анатольевны, Дозморовой Галины Александровны, Новоселовой Татьяны Ивановны к Администрации Далматовского района о взыскании задолженности по компенсации на оплату коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10 суток.
Судья Л.В. Пономарева