Решение по делу о взыскании суммы задолжности по договору займа



Дело № 2-467/**** г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«**.**.**** года» г. Далматово, Курганской области

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.

при секретаре Порошиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Селиной Любовь Степановне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Русфинанс» **.**.**** года обратилось в Далматовский районный суд с иском к ответчику Селиной Л.С. о взыскании задолженности по договору займа № * от **.**.**** года в размере 88037 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2841 руб. 13 коп. В исковом заявлении истец указывает, что **.**.**** г. Селина Л.С. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 80000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс» акцептировал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на счет ответчика. Истец перевел денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен № *. Согласно п. 3 Общих условий о предоставлении займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. По п.п. 3.1 Общих условий, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей и в соответствии с п. 3.7 каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора займа, п.п. 3.2 договора займа, ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа. Сумма задолженности по состоянию на **.**.**** года составляет 88037 руб. 60 коп., которая рассчитывается: 4052 руб. (сумма ежемесячных платежей) х 36 мес. (срок займа) = 145872 руб. (задолженность по договору); 289 руб. 20 коп. (сумма начисленного штрафа) х 20 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 5784 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора); 145872 руб. (задолженность по договору) + 5784 руб. (штраф за просроченный платеж на **.**.**** г.) = 151656 руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); 63618 руб. 40 коп. (общая сумма, оплаченная ответчиком); 151656 руб. – 63618 руб. 40 коп. = 88037 руб. 60 коп. (общая просроченной задолженности).

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, которым просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указывает, что требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме. Ответчик Селина Л.С. в судебном заседании требования ООО «Русфинанс» и расчет задолженности по иску признала в полном объеме. Суду пояснила, что писала заявление истцу о выдаче займа, сумму в 80 000 рублей получила; гашение займа производила до **.**.**** г., последний платеж был в размере 3000 руб. После этого платить не стала, так как потеряла работу; ранее также допускала нарушения графика платежей. О начислении суммы штрафных процентов ей было известно. От займодавца получила график платежей и общие условия о предоставлении займа, получала также предупреждение о досрочном погашении задолженности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, нахожу, что иск возможно разрешить по существу в отсутствие не явившегося представителя истца, представленных по делу доказательств достаточно для вынесения решения по существу; истцом заявлены законные и обоснованные требования о взыскании суммы задолженности по договору займа в сумме 88037 руб. 60 коп. и судебных издержек в сумме 2841 руб. 13 коп. Правильность расчета суммы задолженности по договору займа проверена судом согласно представленных истцом доказательств. Иск признан ответчиком Селиной Л.С.; признание иска ответчиком следует принять, т.к. оно соответствует нормам законодательства (ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» на сумму 80 000 рублей на 36 месяцев с оплатой ежемесячного платежа в сумме 4052 руб., **.**.**** года в ООО «Русфинанс» обратилась Селина Любовь Степановна, проживающая в с. Адрес Обезличен, Далматовского района, Курганской области, работающая в Доме инвалидов и престарелых, указав данные своего паспорта и банковские реквизиты филиала СБ № * с номером своего лицевого счета – № *, для перечисления заемных денежных средств. Бланк заявления содержит письменные указания, что заем предоставляется в соответствии с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, предоставляемых ООО «РУСФИНАНС». Содержится условие, что указанное заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 ГК РФ, которую ООО «РУСФИНАНС» вправе акцептировать путем перевода суммы займа на банковский счет. Договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет. Заявление подписано ответчиком Селиной, которая подтвердила достоверность сообщенных ею сведений.

Согласно платежного поручения № * от **.**.**** г. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства в сумме 80 000 рублей на лицевой счет Селиной Л.С. в Далматовское отделение СБ № * за № * № *.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 807 ГК РФ.

Исследованные выше доказательства позволяют считать договор займа между займодавцем – ООО «РУСФИНАНС» и заемщиком – Селиной Л.С. действительным, заключенным и исполненным в части обязательства займодавца по передаче заемщику суммы займа – 80000 рублей.

График платежей по указанному договору займа предусматривал возврат суммы займа ежемесячными платежами по 4052 рубля на 36 месяца к 15 числу, начиная с **.**.**** года, последний платеж должен быть произведен к **.**.**** года.

Согласно истории погашений по договору займа 2008_4712204, Селиной Л.С. были внесены платежи: **.**.**** г. – 4052 руб., **.**.**** г. – 4630 руб. 40 коп., **.**.**** г. – 8500 руб., **.**.**** г. – 3600 руб., **.**.**** г. – 4234 руб., **.**.**** г. – 4052 руб. и 5000 руб., **.**.**** г. – 100 руб., **.**.**** г. – 4050 руб., **.**.**** г. – 300 руб., **.**.**** г. – 4600 руб., **.**.**** г. – 8000 руб., **.**.**** г. – 4500 руб., **.**.**** г. и **.**.**** г. по 2000 руб. ежемесячно, **.**.**** г. – 3000 руб., **.**.**** г. – 1000 руб., всего заемщиком внесено 63618 руб. 40 коп. После указанной даты договор займа заемщиком не исполняется. Не внесены ответчиком также ежемесячные платежи займодавцу в **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.**** года, не своевременно внесен платеж в **.**.**** года, не вносились ежемесячные платежи с **.**.**** по **.**.**** года. В связи с нарушением сроков внесения платежей займодавцем начислены штрафные проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам ООО «РУСФИНАНС», процентная ставка составляет 18 % годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа для 36 месяцев 1,45 % от суммы займа (п. 2.2). Задолженность (сумма займа и проценты) подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами (п. 3.1). Каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей (п. 3.2). В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3 и ст. 7 ООО «Русфинанс» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности. В указанном случае заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в соответствии со ст. 7.2 и плату за досрочный возврат суммы займа в соответствии со ст. 7.3 (п. 6.1). Согласно ст. 7 Общих условий, плата за досрочное погашение и плата за просроченный платеж в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3 и 5.1 составляет 10 % соответственно от непогашенного остатка суммы займа или непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Часть 1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ договор займа заемщиком по его безнадежности не оспорен.

Ст. 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по рассматриваемому судом договору займа подтверждается расчетом задолженности и лицевым счетом (историей всех погашений по договору № *).

Таким образом, следует сделать вывод, что ответчик не исполнила взятые на себя по договору займа обязательства о внесении ежемесячных платежей в определенной сумме, допустив задолженность перед займодавцем на сумму 88037 руб. 60 коп., которую в бесспорном порядке займодавцу не возвращает, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили по оплаченной истцом гос.пошлине – 2841 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Селиной Любовь Степановне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить:

Взыскать с Селиной Любовь Степановны в пользу ООО «РУСФИНАНС» в счет задолженности по договору займа № * от **.**.**** года в размере 88037 руб. 60 коп. (восемьдесят восемь тысяч тридцать семь рублей 60 копеек), в счет возмещения судебных издержек - государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, - 2841 руб. 13 коп., всего взыскать – 90878 рублей 73 копейки (девяносто тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 73 копейки).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10 суток, начиная со **.**.**** года, путем принесения кассационной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья (Л.В. Пономарева)