Дело № 2-371/**** год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Далматово **.**.****
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Карелиной Н.А.
при секретаре Вахрушевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Далматово **.**.**** гражданское дело по иску Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Шадринского отделения № 286 к Захарцеву Алексею Александровичу, Яковлевой Светлане Анатольевне, Зайкову Юрию Владимировичу о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Шадринского отделения № 286 обратился в Далматовский районный суд с иском к ответчикам Захарцеву Алексею Александровичу, Захарцевой Светлане Анатольевне, Зайкову Юрию Владимировичу о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору №* от **.**.**** в размере 212997 руб. 50 коп., указав, что в соответствии с условиями кредитного договора №* от **.**.**** Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) предоставил Захарцеву А.А. кредит в размере 250000 рублей. Плата за пользование предоставленным кредитом была установлена из расчета 17 % годовых. В качестве обеспечения выполнения обязательств по кредитному договору между Сберегательным банком РФ (ОАО) и Захарцевой С.А. был заключен договор поручительства №* от **.**.****, с Зайковым Ю.В. был заключен договор поручительства №* от **.**.****, в соответствии с которыми Захарцева С.А. и Зайков Ю.В. обязались отвечать в полном объеме перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) за исполнение Захарцевым А.А. обязательств по кредитному договору №* от **.**.****. **.**.**** мировым судьей Далматовского судебного участка № 5 было вынесено решение о взыскании с солидарных должников Захарцева А. А., Яковлевой С. А., Зайкова Ю. В. задолженности по кредитному договору №* от **.**.**** в сумме 37534 руб. 18 коп. Задолженность была частично погашена. За минусом взысканной задолженности сумма, подлежащая взысканию, составляет 212997 руб. 50 коп.. С учетом неоднократного существенного нарушения Захарцевым А.А. условий кредитного договора банк имеет право, руководствуясь п. 4.6. кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Определением Далматовского районного суда от **.**.**** произведена замена ответчика Захарцевой С.А. на Яковлеву С.А.
В судебном заседании представитель банка не присутствовал, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали.
Ответчик Захарцев А.А. исковые требования признал, о чем представил заявление, пояснил, что с суммой долга и расчетом задолженности по кредиту он согласен.
Яковлева С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была надлежащим образом извещена, возражений не представила.
Назначенный представителем Зайкова Ю.В., место жительства которого неизвестно, на основании ст.50 ГПК РФ - адвокат Постовалов В.В. исковые требования не признал, пояснил, что ему неизвестна позиция Зайкова к данным исковым требованиям.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, нахожу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Ст. 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Указанные требования закона при заключении истцом и ответчиком рассматриваемого кредитного договора были соблюдены, кредитный договор представлен суду в письменной форме.
Из кредитного договора №* от **.**.**** и срочного обязательства от **.**.**** усматривается, что он подписан сторонами. По условиям договора Захарцеву А.А. был выдан кредит на сумму 250000 руб., сроком по **.**.**** под 17 % годовых, с условием возврата суммы кредита ежемесячно по 4167 руб.
Таким образом, рассматриваемый кредитный договор считается заключенным, действительным и исполненным в части обязательства банка по выдаче суммы кредита.
Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме 250000 рублей на цели личного потребления на срок по **.**.**** под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора.
Пунктом 2.5. договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Нормами ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство Зайкова Ю.В. и Захарцевой С.А.
Из копий договоров поручительства №*, №* от **.**.**** усматривается, что поручителем по кредитному договору №* от **.**.****, заключенным с заемщиком Захарцевым А.А. на сумму кредита 250 000 рублей, являются соответственно Зайков Ю.В. и Захарцева С.А.
По состоянию на **.**.**** банком было составлено письменное требование на имя ответчиков о незамедлительном погашении задолженности по кредиту и иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Требования банка не были исполнены в добровольном порядке в указанные сроки.
Решением мирового судьи Далматовского судебного участка № 5 от **.**.**** с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору №* в сумме 37534руб.18 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность-22703 руб. 03 коп., срочные проценты- 881руб. 04 коп., просроченные проценты-11799руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты-697руб. 91 коп., неустойка за просроченный кредит-1452руб. 99 коп. Задолженность взыскана по состоянию на **.**.****.
Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 310 ГК РФ, устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из исследованных судом доказательств, условий кредитного договора, договоров поручительства и норм гражданского законодательства, следует сделать вывод, что ответчик Захарцев А.А.. существенно нарушил условия кредитного договора по срокам возвращения суммы основного долга и уплаты процентов, поскольку не произвел в сроки возврат суммы кредита банку в обусловленных договором размерах, задолженность не погашена по настоящее время.
В соответствии с ч.1ст.322ГКРФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Ст.329 ГКРФ определяет, что исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с пунктом 2.1. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 1.2. каждый поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
Сроки исполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств определены в кредитном договоре от **.**.****. Согласно договора заемщик обязан был погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, то есть по частям. Поскольку заемщиком обязательство по уплате соответствующей суммы не исполнено, то у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Шадринского отделения № 286 к Захарцеву Алексею Александровичу, Яковлевой Светлане Анатольевне, Зайкову Юрию Владимировичу о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить:
Взыскать с Захарцева Алексея Александровича, Яковлевой Светланы Анатольевны, Зайкова Юрия Владимировича солидарно в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Шадринского отделения № 286 в счет задолженности по кредитному договору №* от **.**.**** 212997( двести двенадцать тысяч девятьсот девяносто семь ) руб. 50 коп.
Взыскать с Захарцева Алексея Александровича, Яковлевой Светланы Анатольевны, Зайкова Юрия Владимировича в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Шадринского отделения № 286 в счет возврата внесенной истцом государственной пошлины по 1776руб. 66 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10 суток, начиная с **.**.****, путем принесения кассационной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья
Решение вступило в законную силу **.**.****