Дело №* год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Далматово, Курганской области **.**.****
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.
при секретаре Вахрушевой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Перовой Алевтины Ивановны к Москалевой Наталье Владимировне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В Далматовский районный суд **.**.**** обратилась Перова А.И. с иском к Москалевой Н.В. о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес Обезличен и снятии ее с регистрационного учета, указав, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире по указанному выше адресу, с **.**.**** была зарегистрирована ответчик. В жилом помещении ответчик ни дня не проживала. В настоящее время ее место жительства неизвестно, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом ее семьи ответчик не являлась и не является. Расходы на содержание жилого помещения несет только она, коммунальные услуги оплачивает за двух человек, вместо одного. Ответчик не пользуется ее жилым помещением, в доме отсутствуют ее вещи.
В судебном заседании истец и ее представитель - адвокат Постовалов В.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили признать ответчика Москалеву Н.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Адрес Обезличен и снять ее с регистрационного учета; дополнительно пояснили, что ответчик в квартире не проживала и не проживает, никогда не вселялась в данное жилое помещение, членом семьи истца не является, вещей ее в квартире нет. Ответчик была прописана в спорной квартире по заявлению истца, поскольку обещала ухаживать за Перовой; истец нуждалась в помощи. В момент регистрации ответчика истец находилась в состоянии стресса после похорон мужа, ранее с ответчиком близко знакома не была, никакого договора с Москалевой не заключала. Перовой известно, что на момент регистрации у Москалевой была своя квартира и семья, завещание на ее имя не составляла. Ответчик ни разу в квартиру не приходила, вещей своих не приносила.
Представитель ответчика Москалевой Н.В., место жительства которой суду неизвестно – адвокат Андреев Е.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, суду показал, что по обстоятельствам дела пояснить ничего не может, также доводов истца ничем опровергнуть не может.
Представитель 3-его лица на стороне ответчика – отделения УФМС России по Курганской области в Далматовском районе Гусева С.М. требования Перовой А.И. признала, считает иск обоснованным, пояснила, что при регистрации других граждан всегда разъясняют собственникам правовые последствия их действий. Перова зарегистрировала Москалеву в своей квартире на основании письменного заявления, никакого договора при этом они в отдел УФМС не представляли.
Заслушав истца, представителей истца, ответчика и 3-его лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, нахожу, что истцом заявлены обоснованные требования к ответчику Москалевой Н.В., а иск - подлежащим удовлетворению и рассмотрению по существу в отсутствие самого ответчика, поскольку представленных суду доказательств достаточно для вынесения решения по существу иска; представительство ответчика в судебном заседании обеспечено.
Требования и доводы истца подтверждены следующими доказательствами, исследованными судом:
Согласно регистрационного удостоверения №* от **.**.**** домовладение – Адрес Обезличен зарегистрировано на праве собственности за Перовой А.И., на основании Решения исполкома Далматовского городского Совета депутатов трудящихся от **.**.**** №*. Согласно справке №* от **.**.**** Перова А.И. на основании Решения исполкома Далматовского городского Совета депутатов трудящихся от **.**.**** №* вступила в члены кооператива, паевой взнос уплачен полностью и она является собственником Адрес Обезличен.
Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании подтверждено, что с истцом по делу проживает по-соседству, ответчика не знает, но раньше видела. Москалева Н.В. в квартире Перовой А.И не проживает и никогда не проживала, вещей своих не перевозила. Как ответчик была прописана в квартире Перовой А.И ей неизвестно. Истец в квартире проживает одна, по поводу оплаты ею коммунальных платежей пояснить ничего не может.
Свидетель ФИО8 суду пояснил, что с истцом по делу проживает в одном подъезде, Перова А.И. проживает в квартире одна. Ответчика по делу не знает, ее никогда не видел, к истцу она никогда не переезжала. Для какой цели Перова А.И прописала у себя Москалеву Н.В. ему неизвестно.
Из копии карточки прописки Ф-1 и адресной справки ОУФМС России по Курганской области в Далматовском районе от **.**.**** следует, что Москалева Н.В. **.**.**** зарегистрирована по адресу: Адрес Обезличен с **.**.****, сведений о том, что регистрация является временной - не внесено, указано, что ответчик прибыла с адреса: Адрес Обезличен
Из ответа на запрос ОУФМС России по Курганской области в Далматовском районе от **.**.**** №* судом установлено, что заявление о регистрации ответчика Москалевой Н.В. от **.**.**** уничтожено по акту в **.**.****, в связи с истечением срока хранения.
Согласно копии справки ЖСК №* от **.**.**** №* Москалева Н.В. не проживает по адресу: Адрес Обезличен с **.**.****, в квартире проживает Перова А.И.
Акт о не проживании от **.**.****, составленный ТСЖ «Очаг», свидетельствует о том, что ответчик Москалева Н.В. в Адрес Обезличен, фактически никогда не проживала, в настоящее время не проживает, вещей ее в квартире не обнаружено.
Таким образом, из вышеисследованных доказательств следует, что ответчик Москалева Н.В. в жилом помещении по адресу Адрес Обезличен никогда не проживала, не вселялась в него, вещей своих не перевозила, данное жилое помещение не является местом ее жительства.
Ст. 31 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в суде, членом семьи собственника жилого помещения ответчик Москалева Н.В. не являлась, не является, и в качестве таковой в жилое помещение не вселялась. Следовательно, ее отношения с собственником жилого помещения могли складываться только на основании договоров найма жилого помещения или временного пользования. Однако, как пояснила истец, таких договоров с ответчиком она не заключала, представителем ответчика указанные доводы ничем не опровергнуты, представитель ОУФМС также пояснила, что для регистрации ответчика такой договор не предоставлялся.
Из ответа Далматовской ЦРБ от **.**.**** следует, что Москалева Н.В. работала в должности медицинской сестры акушерского физиологического отделения, уволена **.**.**** по собственному желанию. Других сведений о месте жительства и месте работы ответчика Москалевой в Далматовском районном суде не имеется. Регистрационное удостоверение №* было выдано ранее регистрации ответчика в жилом помещении, не содержит условий о регистрации и проживании в квартире других лиц.
Статья 20 ГК РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определяет, что местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Таким образом, для ответчика Москалевой Н.В. Адрес Обезличен не является местом ее жительства, т.к. она в ней не проживала и не проживает.
При этом в силу ст. 6 вышеназванного Закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, она в силу требований законодательства обязана была зарегистрироваться по месту своего постоянного места жительства либо временного места пребывания. Следует сделать вывод, что ответчик возложенных на нее законом обязанностей не выполняет, не производит регистрацию по месту своего постоянного жительства.
Ответчик силу требований ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства: снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд приходит к выводу, что Москалева Н.В. не приобрела право на жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, т.к. не является членом семьи истца, ее родственником, нанимателем либо временным жильцом; данным жилым помещением Москалева Н.В. никогда фактически не пользовалась; ответчик Москалева Н.В. подлежит снятию с регистрационного учета в Адрес Обезличен по решению суда, как не приобретшая права на жилое помещение, поскольку это жилое помещение не является местом ее жительства.
Собственник в силу ст. 209 ГК РФ имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. Регистрация других лиц в доме собственника, не приобретших права на жилое помещение, ограничивает его право на пользование и распоряжение своим имуществом, т.е. нарушает права собственника.
Исходя из вышеизложенного, считаю, что следует принять решение об удовлетворении исковых требований Перовой А.И. в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перовой Алевтины Ивановны к Москалевой Наталье Владимировне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить:
Признать Москалеву Наталью Владимировну **.**.**** года рождения не приобретшей права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Адрес Обезличен и обязать отдел Управления ФМС РФ по Курганской области в Далматовском районе снять ответчика Москалеву Наталью Владимировну с регистрационного учета по адресу: Адрес Обезличен.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10 суток, начиная с **.**.****, путем принесения кассационной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья Л.В. Пономарева
Решение вступило в законную силу