Дело № 2-283/****

РЕШЕНИЕ

**.**.**** г. Далматово, Курганской области

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.

при секретаре Вахрушевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Кузнецову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «РУСФИНАНС» **.**.**** обратилось в Далматовский районный суд с иском к ответчику Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по договору займа №* от **.**.**** в размере 112320 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3446 руб. 41 коп. В исковом заявлении истец указывает, что **.**.**** Кузнецов В.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 120000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс» акцептировал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Истец перевел денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен №*. Согласно п. 3 Общих условий о предоставлении займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. По п.п. 3.1 Общих условий, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа, которая подлежит погашению путем ежемесячных выплат. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей и в соответствии с п. 3.7 каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора займа, п.п. 3.2 договора займа, ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа. Сумма задолженности по состоянию на **.**.**** составляет 112320 руб. 60 коп., которая рассчитывается: 206820 руб. (общая задолженность по договору – 5735 руб. (ежемесячный платеж) х 36 мес. (срок займа)) + 4748 руб. 40 коп. (штраф за просроченный платеж по ст. 7.2 договора – 395 руб. 70 коп. х 12 мес. (количество месяцев начисленного штрафа)) - 99247 руб. 80 коп. (сумма, оплаченная ответчиком).

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, в котором требования искового заявления поддержал в полном объеме, в случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что действительно, заполнил, лично подписал и направил в ООО «Русфинанс» заявление о предоставлении займа на сумму 120000 рублей, понимал, что отметил в заявлении срок займа на 36 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере 5745 рублей, считает, что Общие условия предоставления наличных займов ему не были выданы, но доказать данное обстоятельство ничем не может, также не может оспорить сумму начисленного ему штрафа. 120000 рублей истцом были перечислены на его счет в Сбербанке, он указанную сумму получил и истратил по своему усмотрению. График платежей ему был предоставлен. Первоначально свои обязательства по договору исполнял, но когда случился кризис, не смог вносить ежемесячные платежи, по звонкам работников банка первоначально вносил просроченные к уплате суммы вместе со штрафами, потом договор совсем исполнять прекратил, так как решил, чтобы взыскали долг по решению суда.

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, нахожу, что иск возможно разрешить по существу в отсутствие не явившегося представителя истца, так как представленных по делу доказательств достаточно для вынесения решения по существу; истцом заявлены законные и обоснованные требования о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 112320 руб. 60 коп. и судебных издержек в сумме 3446 руб. 41 коп. - уплаченной истцом государственной пошлины. Правильность расчета суммы задолженности по договору займа проверена судом согласно представленных истцом доказательств и сомнений не вызывает.

В соответствии с заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» на сумму 120 000 рублей на 36 месяцев с оплатой ежемесячного платежа в сумме 5745 руб., **.**.**** в ООО «Русфинанс» обратился Кузнецов Валерий Владимирович, проживающий в Адрес Обезличен, работающий в Данные Изъяты», указав данные своего паспорта и банковские реквизиты отделения Сбербанка России № 1725 с номером своего лицевого счета – №*, для перечисления заемных денежных средств. Бланк заявления содержит письменные указания, что заем предоставляется на условиях, указанных в настоящем заявлении и установленных в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «РУСФИНАНС», также содержится условие, что указанное заявление следует рассматривать как оферту в смысле ч. 3 ст. 10 ГК РФ, согласно которой, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно платежного поручения №* от **.**.**** ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства в сумме 120 000 рублей на лицевой счет Кузнецова В.В. в Далматовское отделение СБ России № 1725 за №*.

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Также письмом от **.**.**** в адрес Кузнецова В.В. (представлено ответчиком) ООО «Русфинанс» сообщило заемщику о принятии оферты, направило график платежей, список почтовых отделений, где можно производить оплату и пакет ежемесячных квитанций.

Согласно ст. 812 ГК РФ договор займа заемщиком по его безнадежности не оспорен.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Исследованные выше доказательства позволяют считать договор займа между займодавцем – ООО «РУСФИНАНС» и заемщиком – Кузнецовым В.В. действительным, заключенным и исполненным в части обязательства займодавца по передаче заемщику суммы займа – 120000 рублей.

График платежей по указанному договору займа предусматривает возврат суммы займа ежемесячными платежами по 5745 рублей на 36 месяцев к 15 числу, начиная с **.**.****, последний платеж должен быть произведен к **.**.****.

В соответствии с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам ООО «РУСФИНАНС», процентная ставка для займа сроком погашения 36 месяцев составляет 11,50 % годовых от суммы займа (п. 2.2). Сумма займа и проценты, именуются как стоимость займа, представляют собой полную сумму задолженности по займу, которая подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами (ежемесячные платежи) (п. 3.1). Каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей, предоставляемым займодавцем (п. 3.2). В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3 и ст. 7 ООО «Русфинанс» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности. В указанном случае заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в соответствии со ст. 7.2 и плату за досрочный возврат суммы займа в соответствии со ст. 7.3 (п. 6.1). Пункт 7.2 Общих условий предусматривает, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3 и 5.1, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 333 ГК РФ определяет, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчиком в судебном заседании не доказано, что сумма штрафа за несвоевременное внесение ежемесячных платежей, начисленная займодавцем, является несоразмерной к сумме нарушенного обязательства, проанализированный далее лицевой счет заемщика (история погашений) свидетельствует, что ответчик сумму начисленного ему штрафа ранее признавал и фактически производил его оплату займодавцу. Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно истории погашений по договору займа №*, Кузнецов В.В. ежемесячно вносил денежные суммы в счет возврата займа по 5745 руб. с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.****, с **.**.****. по **.**.**** ответчик свои обязательства по договору не исполнял, **.**.****, **.**.****, **.**.**** и **.**.**** от Кузнецова В.В. поступили денежные суммы в размере 6140 руб. 70 коп. (каждый платеж с учетом начисленного штрафа), с **.**.**** заемщиком обязательства по договору вновь не исполнялись. По состоянию на **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.**** банком начислены штрафы в размере 395 руб. 70 коп. ежемесячно; общая сумма причитающихся от заемщика платежей составляет 211568 руб. 40 коп., фактически оплачено 99247 руб. 80 коп., остаток долга 112320 руб. 60 коп.

Часть 1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по рассматриваемому судом договору займа подтверждается проанализированными судом письменными доказательствами.

Таким образом, следует сделать вывод, что ответчик не исполнил взятые на себя по договору займа обязательства, допустив задолженность перед займодавцем на сумму 112320 руб. 60 коп., которую в бесспорном порядке займодавцу не возвращает, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по требованию истца в соответствии со ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили по оплаченной истцом гос. пошлине – 3446 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Кузнецову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить:

Взыскать с Кузнецова Валерия Владимировича в пользу ООО «РУСФИНАНС» в счет задолженности по договору займа №* от **.**.**** в размере 112320 руб. 60 коп. и в счет возмещения судебных издержек - государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, - 3446 руб. 41 коп., всего взыскать – 115767 рублей 01 копейку (сто пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 01 копейку).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10 суток, начиная с **.**.****, путем принесения кассационной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья (Л.В. Пономарева)

Решение вступило в законную силу