Дело 2-369****

Р Е Ш Е Н И Е

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Гоголина В.А.,

при секретаре Шабановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Далматово Курганской области

**.**.****

гражданское дело по иску МП ДР «Теплоэнергия» о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения

у с т а н о в и л :

Муниципальное предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» (далее МП ДР «Теплоэнергия) обратилось в суд с иском к Чистяковой Е.А. и Чистяковой Е.В. о взыскании задолженности по состоянию на **.**.**** по оплате отопления и горячего водоснабжения в сумме 60830,50 рублей, возврат госпошлины в размере 2024,91 рубля.

В судебном заседании представитель истца Смирнова С.А. исковые требования поддержала и пояснила, что Чистякова Е.В. и Чистякова Е.А. являются владельцами Адрес Обезличен. Через присоединенную сеть МП ДР «Теплоэнергия» предоставляет им теплоэнергию и горячее водоснабжение. Однако ответчики с **.**.**** по **.**.**** данные коммунальные услуги не оплачивают. Просит взыскать солидарно с Чистяковой Е.В. и Чистяковой Е.А. задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с **.**.**** по **.**.**** включительно в сумме 60830,50 рублей и возврат госпошлины в размере 2024,91 рубля.

Ответчик Чистякова Е.А. иск признала полностью и пояснила, что она с дочерью Чистяковой Е.В. являются собственниками Адрес Обезличен. Муж умер **.**.****, никто наследство после него не оформлял, в квартире остались жить и пользоваться всем имуществом она и её дочь, которая в настоящее время живет в Адрес Обезличен. С задолженностью по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения в сумме 60830,50 рублей согласна, её расчет не оспаривает.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени, ответчик Чистякова Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления, с иском она согласна, просит рассмотреть дело без её участия.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно справки Далматовского филиала ГУП «Кургантехинвентаризация» собственниками Адрес Обезличен являются Чистякова Е.А., Чистякова Е.В. и ФИО5 который умер **.**.****

В судебном заседании установлено, что долю собственности в квартире умершего ФИО5 фактически приняли по наследству ответчики,

которые остались проживать там, пользоваться квартирой и всем остальным имуществом в ней.

Согласно ст.ст.ст. 153,155,157 ЖК РФ граждане, в т.ч. и собственники жилого помещения, обязаны своевременно вносить плату за жилье, коммунальные и другие услуги по утвержденным тарифам. Размер оплаты за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Отопление и горячее водоснабжение Адрес Обезличен осуществляет МП ДР «Теплоэнергия».

Из представленных справок отделения УФМС РФ по Курганской области в Далматовском районе следует, что в Адрес Обезличен зарегистрированы проживающими Чистякова Е.В. и Чистякова Е.А., ФИО5 значится снятым с регистрационного учета **.**.**** по смерти.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского района Курганской области от **.**.**** с Чистяковой Е.А. и Чистяковой Е.А. была взыскана задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения по **.**.**** включительно.

Из представленного истцом расчета задолженности по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения, следует, что за период с **.**.**** по **.**.**** включительно задолженность ответчиков Чистяковой Е.А. и Чистяковой Е.В. составляет 60830,50 рублей.

Расчет задолженности произведен исходя из цен и тарифов, регулируемых на тот момент Постановлением Департамента Государственного регулирования и тарифов Курганской области от 26.12.2008 г. № 39-1 «О внесении изменений в отельные постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области» и постановление к нему, Постановлением Департамента Государственного регулирования и тарифов Курганской области от 19.11.2009 г. № 33-6 « Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Муниципального предприятия Далматовсокго района «Теплоэнергия» (г. Далматово) с 01 января 2010 года» и приложения к нему, Постановлением Департамента Государственного регулирования и тарифов Курганской области от 27.01.2011 г. № 3-7 «О внесении изменений в отдельные постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области» и постановление к нему», и у суда нет оснований не доверять данному расчету.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности. При этом, согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственником помещения не является основанием невнесения им платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что принадлежащую умершему ФИО5 долю собственности в квартире фактически приняли и пользовались ею ответчики без определения им долей, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворении и задолженность подлежит взысканию с ответчиков в равных долях

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» удовлетворить.

Взыскать с Чистяковой Екатерины Анатольевны в пользу Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению с **.**.**** по **.**.**** включительно в сумме 30415 (тридцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 25 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1112 (одна тысяча сто двенадцать) рублей 45 копеек.

Взыскать с Чистяковой Елены Владимировны в пользу Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению с **.**.**** по **.**.**** включительно в сумме 30415 (тридцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 25 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1112 (одна тысяча сто двенадцать) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Председательствующий

судья В.А. Гоголин

Решение вступило в законную силу