Дело № 2–343\****

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Далматово **.**.**** Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Вахрушевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Хохрякову Евгению Александровичу, Хохряковой Эльвире Валерьевне и Ворсиной Татьяне Федоровне о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** ОАО «Сбербанк России» обратился с указанным иском в суд. Одновременно истец обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска.

Определением Далматовского районного суда от **.**.**** были приняты меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков, в том числе и наложение ареста на денежные средства Ворсиной Т.Ф., находящиеся на счете №*, открытом в операционной кассе вне кассового узла №* Шадринского отделения №* ОАО «Сбербанк России».

В судебное заседание **.**.**** представитель истца и ответчики Хохряковы не явились; истцом было представлено заявление об уменьшении суммы исковых требований до 2929 руб. 82 коп., которую Сбербанк просит взыскать со всех ответчиков солидарно как расходы по уплате государственной пошлине, указывает, что в остальной части дело по иску просит прекратить, в связи с удовлетворением исковых требований ответчиками в добровольном порядке.

В судебное заседание **.**.**** стороны вновь не явились, ответчиками представлен чек-ордер об оплате государственной пошлины в сумме 2929 руб. 82 коп. в адрес получателя – УФК по Курганской области.

**.**.**** в суд поступило заявление истца - ОАО «Сбербанк России», подписанное его представителем Бурундуковой И.Г., которая просит прекратить производством данное гражданское дело, в связи с отказом от иска, так как ответчиками суммы задолженности по кредитному договору и возврата гос. пошлины оплачены в полном объеме, указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание **.**.**** явилась ответчик Хохрякова Э.В., которая предоставила копию квитанции о возврате истцу суммы внесенной банком государственной пошлины по данному делу.

Волеизъявление истца на отказ от иска и прекращение производством настоящего гражданского дела, полномочия представителя истца на право отказа от иска проверены судьей в судебном заседании.

Ответчик Хохрякова Э.В. с прекращением производства по делу согласна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Считаю, что отказ истца от иска при установленных обстоятельствах следует принять, поскольку прав сторон и других лиц, нормы законодательства он не нарушает, исковые требования ответчиками удовлетворены добровольно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по гражданскому делу - в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку оснований для сохранения мер по обеспечению иска в настоящее время не имеется, суд считает необходимым их отменить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производством гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Хохрякову Евгению Александровичу, Хохряковой Эльвире Валерьевне и Ворсиной Татьяне Федоровне о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков - Хохрякова Евгения Александровича, Хохряковой Эльвиры Валерьевны и Ворсиной Татьяны Федоровны, в том числе и в виде наложения ареста на денежные средства Ворсиной Т.Ф., находящиеся на счете №*, открытом в операционной кассе вне кассового узла №* Шадринского отделения №* ОАО «Сбербанк России», принятые на основании определения Далматовского районного суда от **.**.****.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Пономарева

Определение вступило в законную силу