Определение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-370****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Далматовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Гоголина В.А.,

при секретаре Шабановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Далматово Курганской области

**.**.****

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 к Бибанаеву Е.АА., Сорокину А.А., Бибанаевой С.И., Медникову В.В., Помазкину И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 обратилось в суд с иском к Бибанаеву Е.А., Сорокину А.А., Бибанаевой С.И., Медникову В.В., Помазкину И.Л. о взыскании 202377,86 рублей задолженности по кредитному договору и понесенных расходов на уплату государственной пошлины в размере 5223,77 рублей.

**.**.**** в Далматовский районный суд Курганской области поступило письменное заявление Шадринского отделения № 286 ОАО «Сбербанк России» о прекращении производства по делу по иску о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 ОАО «Сбербанка России» суммы задолженности по кредитному договору №* от **.**.**** с Бибанаева Евгения Александровича, Сорокина Алексея Анатольевича, Бибанаевой Светланы Ивановны, Медникова Валерия Викторовича, Помазкина Ивана Леонидовича в размере 202377,86 рублей в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Данное заявление Шадринского отделения № 286 ОАО «Сбербанк России» также содержит требование о взыскании с Бибанаева Евгения Александровича, Сорокина Алексея Анатольевича, Бибанаевой Светланы Ивановны, Медникова Валерия Викторовича, Помазкина Ивана Леонидовича расходов по уплате госпошлины в размере 5223,77 рублей, т.к. ответчиком исковые требования были удовлетворены **.**.****, т.е. после принятия судом искового заявления.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, представитель Шадринского отделения № 286 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без участия представителя Шадринского отделения № 286 ОАО «Сбербанк России».

Направленные ответчикам заказными письмами копии определения о назначении судебного заседания с указанием места и времени, были возвращены почтовым органом по истечению срока хранения, что судом признается надлежащим извещением. Возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от ответчиков не поступало.

Отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 от иска к Бибанаеву Е.А., Сорокину А.А., Бибанаевой С.И., Медникову В.В. и Помазкину И.Л. о взыскании 202377,86 рублей задолженности по кредитному договору №* закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 к Бибанаеву Е.А., Сорокину А.А., Бибанаевой С.И., Медникову В.В. и Помазкину И.Л. о взыскании 202377,86 рублей задолженности по кредитному договору №* поступило в

Далматовский районный суд Курганской области **.**.****, и было принято к производству суда **.**.****

Согласно заявления Шадринского отделения № 286 ОАО «Сбербанк России» исковые требования в сумме 202377,86 рублей ответчиком были удовлетворены добровольно **.**.****, иных сведений сторонами в суд не представлено.

С учетом изложенного, суд находит заявленное истцом требование о взыскание с ответчиков понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины обоснованным, законным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.101,220-221 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 ОАО «Сбербанка России» от иска по взысканию задолженности по кредитному договору №* от **.**.**** с Бибанаева Евгения Александровича, Сорокина Алексея Анатольевича, Бибанаевой Светланы Ивановны, Медникова Валерия Викторовича, Помазкина Ивана Леонидовича в сумме 202377,86 рублей принять.

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 ОАО «Сбербанка России» о взыскании задолженности по кредитному договору №* от **.**.**** с Бибанаева Евгения Александровича, Сорокина Алексея Анатольевича, Бибанаевой Светланы Ивановны, Медникова Валерия Викторовича, Помазкина Ивана Леонидовича в сумме 202377,86 рублей прекратить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шадринского отделения № 286 с Бибанаева Евгения Александровича, Сорокина Алексея Анатольевича, Бибанаевой Светланы Ивановны, Медникова Валерия Викторовича, Помазкина Ивана Леонидовича понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины в равных долях по 1044 (одна тысяча сорок четыре) рубля 75 копеек с каждого.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении 10 суток со дня его принятия с подачей жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Председательствующий

судья В.А.Гоголин

Определение вступило в законную силу