Решение по делу о взыскании налога и пени



Дело 2-402****

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(з а о ч н о е)

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Гоголина В.А.,

при секретаре Вахрушевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Далматово Курганской области

**.**.****

гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области к Харламову Ф.А. о взыскании налога и пени

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 2 по Курганской области обратилась в суд с иском к Харламову Ф.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что ответчику принадлежит на праве собственности жилой дом, находящаяся по адресу: Адрес Обезличен. За налогоплательщиком числится задолженность по уплате налога за **.**.**** в сумме *******, в т.ч. налог – ******* и пени – *******.

Представитель истца МИФНС России № 2 по Курганской области Шарова Л.С. в судебном заседании требования искового заявления поддержала и пояснила, что ответчик Харламов Ф.А. являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес Обезличен. За **.**.**** он не уплатил налог на недвижимое имущество, установленный в соответствии с решением Крутихинской сельской Думы, в результате чего у него образовалась задолженности по налогу на имущество *******, на которую начислена пени *******. Налогоплательщику Харламову Ф.А. было направлено **.**.**** требование №* о добровольной уплате налога и пени на общую сумму *******, которое им было оставлено без удовлетворения. Налог и пени не уплачены до настоящего времени.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, ответчик Харламов Ф.А. в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил, возражений не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, о рассмотрении дела без его участия не просил.

С учетом изложенного, и с согласия представителя истца Шаровой Л.С., суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ и ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.38 НК РФ собственники являются плательщиками налога на имущество.

Согласно ст.2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. к объектам налогообложения относятся следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, находящейся по адресу: Адрес Обезличен, что подтверждается сведениями, представленными администрацией Крутихинского сельсовета Далматовского района, следовательно он обязан уплатить налог на имущество физических лиц за указанный объект.

Согласно ч.1 ст. 3 вышеуказанного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Решением Крутихинской сельской Думы Далматовского района Курганской области от **.**.**** №* «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлена налоговая ставка для жилых помещений стоимостью до 300000 рублей в размере 0,099 %.

Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 (без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-ФЗ, вступивших в силу с 01.01.2011 года) «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщик на основании налогового уведомления уплачивает сумму налога за год равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Налоговым уведомлением №* Харламов Ф.А. был извещен о необходимости уплаты налога на имущество в сумме ******* за жилой дом расположенный в Адрес Обезличен, в котором произведен расчет за **.**.**** с указанием доли ответчика как 1/1, и указаны сроки уплаты до **.**.**** и до **.**.****, однако налог им не был уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За несвоевременность уплаты налога, ответчику начислена пеня в сумме *******.

**.**.**** ответчику было направленно требование №* об уплате задолженности по данному налогу и пени на общую сумму ******* и

вновь установлен срок уплата до **.**.****, однако налог и пени не уплачены до настоящего времени.

Расчет суммы налога и пени произведен налоговой инспекцией в соответствии с требованиями закона, ответчиком сумма не оспаривается и возражений относительно расчета налога и пени не представлено, у суда также нет оснований не доверять данному расчету.

Ответчиком Харламовым Ф.А. не предоставлено в суд каких-либо документов, подтверждающих наличие у него права на налоговые льготы или уменьшение налоговой базы.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины установлен ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199, 103, 235,236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области удовлетворить.

Взыскать с Харламова Федора Александровича налог на имущество физических лиц за **.**.**** в сумме ******* и пени в размере *******, а всего ******* в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области (получатель платежа-Управление Федерального казначейства по Курганской области)

Взыскать с Харламова Федора Александровича в бюджет муниципального образования Далматовский район Курганской области государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение 7 суток со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 суток со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Председательствующий

судья В. А. Гоголин

Решение вступило в законную силу