Дело № 2–483\****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Далматово **.**.****

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Порошиной Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Казаковой Татьяны Александровны к Полухину Сергею Васильевичу о взыскании долга в сумме 60000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6455 руб. 35 коп.,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** Казакова Т.А. обратилась в Далматовский районный суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика Полухина С.В. сумму долга в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6455 руб. 35 коп., расходы за юридическую помощь представителя 7086 руб. 43 коп. и в счет возврата внесенной ей государственной пошлины 2305 руб. 64 коп.

К исковому заявлению истцом приложены документы об оплате государственной пошлины на сумму 2305 руб. 64 коп. (чек-ордер СБ РФ от **.**.****) и на сумму 100 руб. 61 коп. (чек-ордер СБ РФ от **.**.****).

Определением судьи Далматовского районного суда от **.**.**** было постановлено возвратить Казаковой Т.А. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 212 руб. 59 коп. по вышеуказанному исковому заявлению, так как цена иска составляет 66455 руб. 35 коп., следовательно, государственная пошлина при указанной цене иска должна составлять 2193 руб. 66 коп.

Определением суда от **.**.**** было назначено предварительное судебное заседание по данному иску на 15 час. **.**.****, в которое стороны не явились, были надлежаще о нем уведомлены.

**.**.**** от истца Казаковой Т.А. в Далматовский районный суд поступило заявление, которым она отказывается от своих исковых требований к ответчику Полухину С.В. на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств, просит гражданское дело по иску к Полухину С.В. прекратить, возвратить ей уплаченную госпошлину в сумме 2193 руб. 66 коп.; указывает, что содержание ст. 220-221 ГПК РФ ей известно и понятно.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Считаю, что отказ истца от иска при установленных в предварительном судебном заседании обстоятельствах следует принять, поскольку прав сторон, других лиц, нормы законодательства он не нарушает, волеизъявление истца на отказ от иска и прекращение производством гражданского дела выражено истцом в письменном заявлении, адресованном суду.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по гражданскому делу - в связи с отказом истца от иска. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производством гражданское дело иску Казаковой Татьяны Александровны к Полухину Сергею Васильевичу о взыскании долга в сумме 60000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6455 руб. 35 коп., в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Казаковой Татьяне Александровне уплаченную ей госпошлину по чек-ордеру №* от **.**.**** в размере 2193 руб. 66 коп. (две тысячи сто девяносто три рубля 66 копеек).

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10 суток путем принесения жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Л. В. Пономарева

Определение вступило в законную силу