Дело № 2–575\****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Далматово «**.**.****»

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Порошиной Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Дозморова Владислава Юрьевича к Пяткову Сергею Николаевичу о взыскании недополученных доходов,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** Дозморов В.Ю. обратился в Далматовский районный суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика недополученные доходы (упущенную выгоду) в сумме 193200 рублей, так как его автомобиль, сданный в аренду по договору, был поврежден в результате ДТП, считает виновным в этом Пяткова С.Н.

В ходе проведения беседы и предварительного судебного заседания ответчик иск не признал и пояснил, что зарегистрирован по месту жительства в Адрес Обезличен, в момент ДТП автомобилем управлял не он, а его сын, по доверенности, который и был признан виновным в данном ДТП.

Истец Дозморов В.Ю. после проведения беседы в порядке подготовки дела к судебному разбирательству представил в суд заявление о прекращении производством настоящего гражданского дела, в связи с отказом от иска. Просил дело рассмотреть без его участия.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Считаю, что отказ истца от иска при обстоятельствах, установленных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в предварительном судебном заседании, следует принять, поскольку волеизъявление истца на отказ от иска и прекращение производством гражданского дела выражено истцом добровольно, в письменном заявлении, адресованном суду. Права и свободы сторон, других лиц, нормы законодательства такой отказ от иска не нарушает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по гражданскому делу - в связи с отказом истца от иска. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производством гражданское дело иску Дозморова Владислава Юрьевича к Пяткову Сергею Николаевичу о взыскании недополученных доходов, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Дозморову Владиславу Юрьевичу уплаченную им госпошлину по чек-ордеру №* от **.**.**** в размере 520 руб. 00 коп. (пятьсот двадцать рублей) и чек-ордеру №* от **.**.**** в размере 4544 руб. 00 коп. (четыре тысячи пятьсот сорок четыре рубля).

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10 суток путем принесения жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Л. В. Пономарева

Определение вступило в законную силу