Дело 2-509****

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Гоголина В.А.,

при секретаре Шабановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Далматово Курганской области

**.**.****

гражданское дело по иску МП ДР «Теплоэнергия» о взыскании задолженности

у с т а н о в и л :

Муниципальное предприятия Далматовского района Курганской области «Теплоэнергия» (далее МП ДР «Теплоэнергия) обратилось в суд с иском к Паюсовой Г.А., Паюсову Г.П., Паюсовой Е.Г. о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячего водоснабжения в сумме 95703,64 рублей, возврат госпошлины в размере 3071,11 рублей.

Определением Далматовского районного суда Курганской области от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ширяева Л.Г.

В судебном заседании представитель истца Смирнова С.А. исковые требования поддержала и уточнив их, пояснила, что Ширяева Л.Г., Паюсова Г.А., Паюсов Г.П., Паюсова Е.Г. проживают по договору социального найма в Адрес Обезличен и пользуются через присоединенную сеть предоставляемой им теплоэнергией и горячим водоснабжением, однако коммунальные услуги не оплачивают. Решением мирового судьи от **.**.**** была взыскана задолженность по **.**.**** включительно. По состоянию на **.**.**** задолженность составила 95703,64 рубля. Просит взыскать солидарно с Паюсовой Г.А., Паюсова Г.П., Паюсовой Е.Г. задолженность за период с **.**.**** по **.**.****. включительно 43159,22 рублей, и солидарно с Ширяевой Л.Г., Паюсовой Г.А., Паюсова Г.П., Паюсовой Е.Г. за периоды с **.**.**** по **.**.**** включительно 52544,42 рублей, а также понесенные судебные расходы на уплату госпошлины.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени, ответчики Паюсова Г.А., Паюсов Г.П., Паюсова Е.Г., Ширяева Л.Г. в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили, возражений не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, о рассмотрении дела без их участия они не просили.

С учетом изложенного, и с согласия представителя истца Смирновой С.А., суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153,155,157 ЖК РФ, Порядка предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г., граждане обязаны своевременно вносить плату за жилье, коммунальные и другие услуги по утвержденным тарифам. Размер оплаты за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных справки отделения УФМС РФ по Курганской области в Далматовском районе от **.**.**** и справки МП ГД «КОМХОЗ» от **.**.**** №* следует, что ответчики в период образования задолженности были зарегистрированы и проживали по вышеуказанному адресу, за исключением Ширяевой Л.Г., которая зарегистрирована проживающей по адресу: Адрес Обезличен с **.**.****

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского района Курганской области от **.**.**** с Паюсовой Г.А., Паюсова Г.П. и Паюсовой Е.Г. была взыскана задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения по **.**.**** включительно.

Из представленного истцом расчета общей задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, следует, что за периоды с апреля **.**.**** по **.**.**** включительно задолженность ответчиков Паюсовой Г.А., Паюсова Г.П., Паюсовой Е.Г., Ширяевой Л.Г. составляет 95703,64 рублей, из них задолженность Паюсовой Г.А., Паюсова Г.П., Паюсовой Е.Г. составляет 43159,22 рублей за период с **.**.**** по **.**.**** включительно, и задолженность Ширяевой Л.Г., Паюсовой Г.А., Паюсова Г.П., Паюсовой Е.Г.составляет 52544,42 рубля за период с **.**.**** по **.**.**** включительно.

Расчет задолженности произведен исходя из цен и тарифов, регулируемых на тот момент Постановлением Департамента Государственного регулирования и тарифов Курганской области от 26.12.2008 г. № 39-1 «О внесении изменений в отельные постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области» и постановление к нему, Постановлением Департамента Государственного регулирования и тарифов Курганской области от 19.11.2009 г. № 33-6 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» (г. Далматово) с 01 января 2010 года» и приложения к нему, Постановлением Департамента Государственного регулирования и тарифов Курганской области от 27.01.2011 г. № 3-7 «О внесении изменений в отдельные постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области» и постановление к нему», и у суда нет оснований не доверять данному расчету.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. на уплату госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» удовлетворить.

Взыскать с Паюсовой Галины Андреевны, Паюсова Геннадия Павловича, Паюсовой Елены Геннадьевны солидарно в пользу Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» 43159 (сорок три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 22 копейки задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с **.**.**** по **.**.**** включительно.

Взыскать с Ширяевой Людмилы Геннадьевны, Паюсовой Галины Андреевны, Паюсова Геннадия Павловича, Паюсовой Елены Геннадьевны солидарно в пользу Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» 52544 (пятьдесят две тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 42 копейки задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с **.**.**** по **.**.**** включительно.

Взыскать с Паюсовой Галины Андреевны, Паюсова Геннадия Павловича, Паюсовой Елены Геннадьевны в пользу Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» судебные издержки по уплате государственной пошлины в равных долях по 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 19 копеек с каждого.

Взыскать с Ширяевой Людмилы Геннадьевны в пользу Муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 421 (четыреста двадцать один) рубль 54 копейки.

Ответчики вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение 7 суток со дня получения ими копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 суток со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Председательствующий

судья В.А. Гоголин

Решение вступило в законную силу