Дело № 2-44\****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«**.**.****» г. Далматово, Курганской области

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

Председательствующего судьи Пономаревой Л.В.

При секретаре Косинцевой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьминых Александра Анатольевича к Администрации Затеченского сельского Совета о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Истцом Кузьминых А.А. **.**.**** предъявлен указанный иск в Далматовский районный суд, определением суда от **.**.**** исковое заявление было оставлено без движения, в связи с его недостатками.

**.**.**** от истца поступило исковое заявление о том же предмете с измененным основанием иска и определением цены исковых требований.

Определением Далматовского районного суда от **.**.**** по данному гражданскому делу было назначено предварительное судебное заседание, в которое стороны либо их представители не явились и не представили суду доказательств, указанных в определении суда от **.**.****, соответствующих требованиям ст. 71 ГПК РФ. Все лица, участвующие в деле, в том числе и истец, были извещены о данном судебном заседании, что подтверждено обратным почтовым заказным уведомлением.

Поскольку стороны фактически отказались от явки в предварительное судебное заседание и предоставлении суду в этой стадии доказательств по иску, судом определением от **.**.**** было назначено судебное заседание по указанному гражданскому делу на 15 час. 30 мин. **.**.****. О данном судебном заседании истец и ответчик были своевременно уведомлены, что также подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Представитель ответчика – глава Администрации Затеченского сельского Совета в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу разрешения иска, в случае неявки истца, не требует.

Истец Кузьминых А.А. повторно в судебное заседание **.**.**** не явился, доказательств об уважительности причины неявки, как и доказательств по иску суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Явка представителя истца в судебное заседание также не обеспечена, в деле отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие участие в деле представителя истца.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Таким образом, данное гражданское дело должно быть разрешено судом в срок до **.**.****.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Полагаю, что следует оставить исковое заявление Кузьминых Александра Анатольевича к Администрации Затеченского сельского Совета о признании права собственности на квартиру без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Считаю необходимым разъяснить сторонам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузьминых Александра Анатольевича к Администрации Затеченского сельского Совета о признании права собственности на квартиру, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, надлежаще извещенного о судебных заседаниях, и не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Л.В. Пономарева

Определение вступило в законную силу