Решение по делу о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении частью материнского капитала



Дело 2-25****

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Гоголина В.А.,

при секретаре Шабановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Далматово Курганской области

**.**.****

гражданское дело по иску Климовой Н.Н.

у с т а н о в и л :

Климова Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Далматовском районе Курганской области о признании незаконным решения №* от **.**.**** об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении частью материнского (семейного) капитала и о возложении на ГУ УПФ РФ в Далматовском районе Курганской области обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала в сумме 330000 рублей на улучшение жилищных условий, а именно на покупку дома по договору купли-продажи от **.**.****

В судебном заседании Климова Н.Н. исковые требования поддержала, и уточнив их, пояснила, что имеет пять детей: дочь ФИО3 **.**.**** г.р., дочь ФИО4 **.**.**** г.р., сына ФИО5 **.**.**** г.р., сына ФИО6 **.**.**** г.р. и сына ФИО7 **.**.**** г.р., все дети проживают с ней. **.**.**** ей выдали сертификат на материнский (семейный) капитал. **.**.**** было решение о единовременной выплате 12000 рублей за счет средств материнского капитала. **.**.**** она купила жилой дом в Адрес Обезличен за 330000 рублей, оплата за который должна была быть произведена за счет средств материнского (семейного) капитала, однако ГУ УПФ РФ в Далматовском районе своим решением №* от **.**.**** отказало в перечислении средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилого помещения, а затем уведомило, что прекращает право на дополнительные меры государственной поддержки в связи с совершением умышленного преступления против ребенка. Действительно **.**.**** она была осуждена по ст.106 УК РФ за убийство своего новорожденного ребенка к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. **.**.**** от наказания освобождена по амнистии со снятием судимости, поэтому в заявлениях на выдачу материнского капитала не указывала, что совершала преступления. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия связанные с ней, поэтому решение ГУ УПФ РФ в Далматовском районе об отказе в перечислении средств материнского (семейного) капитала считает незаконным, просит отменить и обязать ответчика перечислить 330000 рублей в счет оплаты приобретенного ею по договору купли-продажи жилого жома по адресу: Адрес Обезличен.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Далматовском районе Курочкин Р.А. иск не признал. Действительно **.**.**** Климовой Н.Н. был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал, **.**.**** ей была произведена единовременная выплата в размере 12000 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала. При обращении за сертификатом и единовременной выплатой Климова Н.Н. скрыла свою судимость и в заявлениях указала, что преступлений против детей не совершала. **.**.**** Климова Н.Н. обратилась с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на оплату купленного ею жилого дома и снова в заявлении указала, что она не совершала умышленных преступлений против жизни и здоровья своих детей. При дополнительной проверке было установлено, что **.**.**** она была осуждена Далматовским районным судом по ст.106 УК РФ за убийство своего новорожденного ребенка. ГУ УПФ РФ в Далматовском районе решением №* от **.**.****. отказало Климовой Н.Н. в перечислении средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилого помещения, и аннулировало сертификат на материнский (семейный) капитал, т.е. прекратило её право на дополнительные меры государственной поддержки.

Третье лицо Голубева Т.И. с иском согласна и пояснила, что действуя по доверенности, она продала истице принадлежащий ею отцу ФИО10 жилой дом по адресу: Адрес Обезличен за 330000 рублей. Оплата за дом должна была быть произведена за счет средств материнского (семейного) капитала. Перед заключением договора купли-продажи жилого дома ездила с Климовой Н.Н. в ГУ УПФ РФ в Далматовском районе, где подтвердили, что у истицы есть материнский сертификат и деньги по нему могут быть перечислены за проданный дом. Заключили **.**.**** договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, зарегистрировали его, Климова Н.Н. получила свидетельства собственности на них, но ГУ УПФ РФ в Далматовском районе отказалось перечислить деньги, т.к. Климова Н.Н. ранее была осуждена за убийство своего новорожденного ребенка. О совершении Климовой Н.Н. преступления против своего ребенка не знала, считает, что работники пенсионного фонда ввели её в заблуждение, поэтому просит перечислить деньги за проданный дом.

Третье лицо Шамонин С.В. с иском согласен. Пояснил, что с конца **.**.**** проживает совместно с Климовой Н.Н. одной семьей, ведут общее хозяйство, но брак пока не зарегистрирован. Имеют сыновей ФИО6 и ФИО7. С ними проживают дети Климовой Н.Н. от первого брака ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Знает, что в **.**.**** Климова Н.Н. была осуждена за убийство своего новорожденного ребенка. Судимость у Климовой Н.Н. снята, поэтому отказ ГУ УПФ РФ в Далматовском районе в оплате купленного ей жилого Адрес Обезличен за счет средств материнского (семейного) капитала считает незаконным. Сам за получением сертификата на материнский (семейный) капитал не обращался.

Заслушав стороны и третьих лиц, исследовав представленные документы и доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст.3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки имеют женщины, родившие (усыновившие) третьего или последующих детей начиная с 01.01.2007 г., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, в т.ч. согласно ст.5 этого ФЗ на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Согласно представленных свидетельств о рождении Климова Н.Н. является матерью ФИО3 **.**.**** г.р. (1-БС №*), ФИО4 **.**.**** г.р. (1-БС №*), ФИО5 **.**.**** г.р. (1-БС №*), ФИО6 **.**.**** г.р. (1-БС №*) и ФИО7 **.**.**** г.р. (1-БС №*).

По сведениям Администрации Новопетропавлосвкого сельсовета Далматовского района все несовершеннолетние дети проживают с Климовой Н.Н. по адресу: Адрес Обезличен (справки №* от **.**.**** и №* от **.**.****).

Согласно представленного заявления **.**.**** Климова Н.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ в Далматовском районе Курганской области за выдачей ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением 5-го ребенка ФИО7 **.**.**** г.р., при этом в заявлении она указала, что преступлений против жизни и здоровья своего ребенка (детей) не совершала.

**.**.**** ГУ УПФ РФ в Далматовском районе Курганской области на основании решения №* от **.**.**** Климовой Н.Н. в связи с рождением **.**.**** 5-го ребенка ФИО7 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 276250 рублей (серия МК-2 №*).

**.**.**** Климова Н.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ в Далматовском районе Курганской области с заявлением о предоставлении ей единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) в размере 12000 рублей, при этом в заявлении она указала, что умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности в отношении своих детей не совершала.

Решением ГУ УПФ РФ в Далматовском районе Курганской области №* от **.**.**** вышеуказанное заявление Климовой Н.Н. было удовлетворено.

**.**.**** Климова Н.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ в Далматовском районе Курганской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 330000 рублей и перечислении их ФИО9 в счет оплаты покупки жилого дома по договору от **.**.****, при этом в данном заявлении Климова Н.Н. вновь указала, что умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности в отношении своих детей не совершала.

Из представленного договора купли-продажи следует, что **.**.**** Климова Н.Н. купила у ФИО10 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес Обезличен

Адрес Обезличен за 331000 рублей, из которых (п.3) 330000 рублей будут перечислены покупателем продавцу за счет средств федерального бюджета по государственному сертификату материнский (семейный) капитал серия №* выданного ГУ УПФ РФ в Далматовском районе Курганской области **.**.****

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (№*) от **.**.**** Климовой Н.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 34,2 кв.м. по адресу: Адрес Обезличен.

Из решения №* ГУ УПФ РФ в Далматовском районе Курганской области от **.**.**** и его уведомления №* от **.**.**** следует, что Климовой Н.Н. отказано в удовлетворении её заявления о распоряжении частью материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилья, на основании п.1 ч.2 ст.8 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в связи с прекращением права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям предусмотренным ч.6 ст.3 настоящего Федерального закона, т.к. она совершила преступление в отношении своего ребенка.

Пункт 1 ч.2 ст.8 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусматривает, что в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным ч.3,4 и 6 ст.3 настоящего Федерального закона.

Часть 3 ст. 3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» одним из оснований прекращения права женщины, указанный в ч.1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки является совершение ей в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.

Приговором Далматовского районного суда Курганской области от **.**.**** Климова Н.Н. признана виновной в совершении **.**.**** убийства своего новорожденного ребенка, т.е. в совершении преступления предусмотренного ст.106 УК РФ и осуждена к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Ст.106 УК РФ является умышленным преступлением и относится к преступлениям против личности (радел VII УК РФ).

Таким образом в судебном заседании установлено, что Климова Н.Н. в отношении своего ребенка совершила умышленное преступление, относящееся к преступлениям против личности.

Постановлением судьи Далматовского районного суда Курганской области от **.**.**** условное осуждение Климовой Н.Н. по приговору Далматовского районного суда от **.**.**** отменено на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от **.**.**** «Об объявлении амнистии в связи со 100-летеием учреждения Государственной Думы в России» и снята данная судимость.

Однако факт снятия судимости за данное преступление при определении права женщины на дополнительные меры государственной поддержки не имеет правового значения.

Кроме этого, одним из оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал является предоставление недостоверных сведений (п.3 ч.6 ст.5 ФЗ «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей»).

Из содержащихся в деле лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки №* ГУ УПФ РФ в Далматовском районе заявлений Климовой Н.Н. на выдачу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и на распоряжение им следует, что она скрыла факт совершения ей умышленного преступления в отношении своего ребенка, т.е. предоставила недостоверные сведения.

С учетом изложенного суд находит, что решение ГУ УПФ РФ в Далматовском районе Курганской области №* от **.**.**** об отказе Климовой Н.Н. в удовлетворении её заявления о распоряжении частью материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилья, является законным и обоснованным, следовательно оснований для возложения на ответчика обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала в сумме 330000 рублей на оплату приобретенного ею жилого дома по договору от **.**.****

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Климовой Наталье Николаевне о признании незаконным и отмене решения №* ГУ УПФ РФ в Далматовском районе Курганской области от **.**.**** об отказе в удовлетворении её заявления о распоряжении частью материнского (семейного) капитала, о возложении на ГУ УПФ РФ в Далматовском районе Курганской области обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала в сумме 330000 рублей на оплату приобретенного ею по договору купли-продажи от **.**.**** жилого дома по адресу: Адрес Обезличен, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с **.**.****, с подачей жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Председательствующий

судья В.А. Гоголин

Решение вступило в законную силу